[新聞] 同婚專法草案未修刑法 通姦、重婚不受罰已回收
看板Gossiping作者aaaaaaaaaaac (hello stranger)時間5年前 (2019/02/21 17:45)推噓26(31推 5噓 15→)留言51則, 39人參與討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
同婚專法草案未修刑法 通姦、重婚不受罰
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
〔記者吳政峰/台北報導〕行政院會21日通過同婚專法「司法院釋字第748號解釋施行法
」草案,條文多準用民法,權益看似比照異性婚姻,但在通姦重婚、姻親、訂婚等三大面
向仍規範不足,草案屆時送到立法院,恐將面臨挑戰。
首先,行政院發言人Kolas Yotaka雖稱「通姦與重婚罪一樣存在」,但實際上本草案僅建
立同性的民事婚姻關係,未延長到刑事處罰,換言之,同婚者不論劈腿同性或異性對象,
均難以構成刑法上的通姦或重婚罪。
法務部指出,草案對同婚外遇無法可罰,因為這對通姦罪來說是新議題,等到法案上路就
會檢討相關法令,配合修正;法務部強調,若同婚者外遇異性婚姻的「異性」,仍會構成
「相姦罪」。
至於重婚議題,法務部解釋,草案規定若同婚者重婚,第二次的婚姻仍會被撤銷,不過刑
事責任就跟通姦罪一樣,得待法案上路後才能通盤修正。
曾任檢察官的律師翁偉倫解釋,實務上通姦罪的構成要件,是有配偶之人與「異性」發生
合意性交,基於「罪刑法定」主義,若要對同婚通姦科以刑責,應在草案中增列刑罰或修
改刑法通姦罪;重婚亦然。
其次,釋字748號僅要求相關機關依照解釋意旨修正「婚姻章」,以保障婚姻自由與人民
平等權,卻沒規範「姻親」,因此草案並未就此設計相關條款,但這可能衍生出一些權利
與義務的爭議,最明顯的就是扶養權。
現行法令規定,異性婚者與公婆或岳父母同住時,夫妻倆均得負起扶養義務,但因草案未
規範同婚與公婆或岳父母之間的姻親關係,配偶自然就無須負擔養老義務,反出現同婚與
異性婚之間不平等的狀況。
挺同團體、伴侶盟也提醒,草案未準用民法親屬編有關姻親的規定,是與異性婚姻的重大
差異,可能出現一些問題,例如:遇到一定親等內的姻親應行利益迴避時的法律,同婚如
何處理?這些都應進一步調整或釐清。
第三,草案18條仿效民法「結婚節」第980條「男未滿18歲,女未滿16歲者,不得結婚」
,規定同性雙方滿18歲得成立婚姻關係,這點無太大差異,但未仿造「婚約節」第973條
「男未滿17歲,女未滿15歲者,不得訂定婚約」設計出「訂婚」條款,恐也引發同性與異
性差別待遇的質疑。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2705881
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.48.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550742343.A.08D.html
推
02/21 17:46,
5年前
, 1F
02/21 17:46, 1F
→
02/21 17:46,
5年前
, 2F
02/21 17:46, 2F
→
02/21 17:46,
5年前
, 3F
02/21 17:46, 3F
→
02/21 17:46,
5年前
, 4F
02/21 17:46, 4F
推
02/21 17:46,
5年前
, 5F
02/21 17:46, 5F
推
02/21 17:46,
5年前
, 6F
02/21 17:46, 6F
推
02/21 17:47,
5年前
, 7F
02/21 17:47, 7F
推
02/21 17:47,
5年前
, 8F
02/21 17:47, 8F
推
02/21 17:47,
5年前
, 9F
02/21 17:47, 9F
→
02/21 17:48,
5年前
, 10F
02/21 17:48, 10F
推
02/21 17:48,
5年前
, 11F
02/21 17:48, 11F
推
02/21 17:49,
5年前
, 12F
02/21 17:49, 12F
推
02/21 17:49,
5年前
, 13F
02/21 17:49, 13F
推
02/21 17:49,
5年前
, 14F
02/21 17:49, 14F
→
02/21 17:49,
5年前
, 15F
02/21 17:49, 15F
→
02/21 17:50,
5年前
, 16F
02/21 17:50, 16F
→
02/21 17:50,
5年前
, 17F
02/21 17:50, 17F
→
02/21 17:51,
5年前
, 18F
02/21 17:51, 18F
推
02/21 17:53,
5年前
, 19F
02/21 17:53, 19F
推
02/21 17:53,
5年前
, 20F
02/21 17:53, 20F
推
02/21 17:54,
5年前
, 21F
02/21 17:54, 21F
推
02/21 17:54,
5年前
, 22F
02/21 17:54, 22F
推
02/21 18:00,
5年前
, 23F
02/21 18:00, 23F
推
02/21 18:06,
5年前
, 24F
02/21 18:06, 24F
推
02/21 18:06,
5年前
, 25F
02/21 18:06, 25F
噓
02/21 18:08,
5年前
, 26F
02/21 18:08, 26F
→
02/21 18:08,
5年前
, 27F
02/21 18:08, 27F
推
02/21 18:09,
5年前
, 28F
02/21 18:09, 28F
推
02/21 18:14,
5年前
, 29F
02/21 18:14, 29F
→
02/21 18:15,
5年前
, 30F
02/21 18:15, 30F
推
02/21 18:23,
5年前
, 31F
02/21 18:23, 31F
推
02/21 18:25,
5年前
, 32F
02/21 18:25, 32F
推
02/21 18:28,
5年前
, 33F
02/21 18:28, 33F
→
02/21 18:28,
5年前
, 34F
02/21 18:28, 34F
→
02/21 18:30,
5年前
, 35F
02/21 18:30, 35F
→
02/21 18:30,
5年前
, 36F
02/21 18:30, 36F
→
02/21 18:32,
5年前
, 37F
02/21 18:32, 37F
推
02/21 18:33,
5年前
, 38F
02/21 18:33, 38F
噓
02/21 18:45,
5年前
, 39F
02/21 18:45, 39F
噓
02/21 18:47,
5年前
, 40F
02/21 18:47, 40F
→
02/21 18:47,
5年前
, 41F
02/21 18:47, 41F
推
02/21 18:50,
5年前
, 42F
02/21 18:50, 42F
噓
02/21 19:05,
5年前
, 43F
02/21 19:05, 43F
推
02/21 19:17,
5年前
, 44F
02/21 19:17, 44F
噓
02/21 19:27,
5年前
, 45F
02/21 19:27, 45F
推
02/21 19:36,
5年前
, 46F
02/21 19:36, 46F
推
02/21 19:45,
5年前
, 47F
02/21 19:45, 47F
推
02/21 20:13,
5年前
, 48F
02/21 20:13, 48F
推
02/21 20:16,
5年前
, 49F
02/21 20:16, 49F
推
02/21 20:53,
5年前
, 50F
02/21 20:53, 50F
推
02/21 21:21,
5年前
, 51F
02/21 21:21, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):