[新聞] 開槍擊斃拒捕通緝犯 法院判警分局免國賠已回收

看板Gossiping作者 (silence)時間5年前 (2019/02/20 21:44), 編輯推噓117(131推 14噓 28→)
留言173則, 163人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
中央通訊社 https://www.cna.com.tw/news/asoc/201902200362.aspx 開槍擊斃拒捕通緝犯 法院判警分局免國賠 2019/02/20 洪姓男子涉及持槍等案遭通緝，遇台中市警察局霧峰分局員警搜捕時開槍射傷員警並衝撞 員警，遭員警開槍擊斃。家屬請求國賠，高院認為員警開槍並無違法，今天判家屬敗訴。 洪姓男子家屬向法院主張，洪男民國104年3月30日在新竹縣竹北市居所，遭霧峰分局員警 及海巡署人員查獲後已棄械跳樓駕車脫逃，卻遭海巡署人員自背部開槍送醫不治，請求霧 峰分局國家賠償共新台幣680萬元。 新竹地方法院一審認為，致命子彈是由海巡署人員擊發，但本次搜捕行動是由霧峰分局 主導，家屬仍可向霧峰分局求償，但海巡署人員開槍並無違法過失，駁回洪男家屬請求。 案經上訴，台灣高等法院二審認為，警方持搜索票到洪男住處搜捕，洪男持槍射傷員警， 又駕車衝撞員警偵防車，更不顧後方已遭員警包圍，急踩油門倒車，員警見狀才開槍。 二審認為，員警為防止洪男脫逃，並維護自身生命安全，朝洪男車輛後輪射擊，開槍符合 「依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃」、「警員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或 脅迫，或有事實足認有受危害之虞」等使用槍械規範，並已盡勿傷及嫌犯致命部分的注意 義務，並無違法。 高院新聞資料指出，子彈不慎射入車內，致洪男背部中彈，但當時情況緊急，非員警所能 預見，且員警發現洪男中彈後，已立刻撥打119送醫救治，今天仍判決霧峰分局免賠償， 家屬仍可上訴。 （編輯：方沛清） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.239.132.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550670270.A.172.html
推
02/20 21:45, 5年前 , 1F
爽 垃圾直接槍斃 賠三小
02/20 21:45, 1F
→
02/20 21:45, 5年前 , 2F
高明
02/20 21:45, 2F
推
02/20 21:45, 5年前 , 3F
QQ
02/20 21:45, 3F
推
02/20 21:45, 5年前 , 4F
都開槍射傷員警了 還敢國賠 真有臉
02/20 21:45, 4F
推
02/20 21:45, 5年前 , 5F
這法官不要命了嗎？
02/20 21:45, 5F
推
02/20 21:45, 5年前 , 6F
正常
02/20 21:45, 6F
→
02/20 21:45, 5年前 , 7F
家裡出歹子 然後告警察 這家屬很妙
02/20 21:45, 7F
推
02/20 21:45, 5年前 , 8F
這才是正義誰知道拒捕的會做出甚麼事
02/20 21:45, 8F
推
02/20 21:46, 5年前 , 9F
終於有正常的法官了QQ
02/20 21:46, 9F
推
02/20 21:46, 5年前 , 10F
我還不推爆
02/20 21:46, 10F
→
02/20 21:46, 5年前 , 11F
恩 意外。
02/20 21:46, 11F
→
02/20 21:46, 5年前 , 12F
YEAH!!!
02/20 21:46, 12F
→
02/20 21:46, 5年前 , 13F
對員警開槍還要國賠？
02/20 21:46, 13F
推
02/20 21:46, 5年前 , 14F
幹 真他媽敢告...
02/20 21:46, 14F
推
02/20 21:46, 5年前 , 15F
舒服
02/20 21:46, 15F
推
02/20 21:47, 5年前 , 16F
推
02/20 21:47, 16F
推
02/20 21:47, 5年前 , 17F
還有臉要國賠 真浪費社會資源
02/20 21:47, 17F
推
02/20 21:47, 5年前 , 18F
開槍回擊打死真的剛好...
02/20 21:47, 18F
推
02/20 21:47, 5年前 , 19F
司法改革第一步
02/20 21:47, 19F
推
02/20 21:48, 5年前 , 20F
司法終於有了一線希望～
02/20 21:48, 20F
推
02/20 21:48, 5年前 , 21F
司法元年
02/20 21:48, 21F
推
02/20 21:48, 5年前 , 22F
這種通緝犯回擊警察的 沒告你們家屬賠償就不錯了
02/20 21:48, 22F
→
02/20 21:49, 5年前 , 23F
國賠？哇拷真有臉
02/20 21:49, 23F
推
02/20 21:49, 5年前 , 24F
還有臉提告真的是
02/20 21:49, 24F
噓
02/20 21:49, 5年前 , 25F
還敢申請國賠喔？
02/20 21:49, 25F
推
02/20 21:49, 5年前 , 26F
有夠無恥
02/20 21:49, 26F
→
02/20 21:50, 5年前 , 27F
幹真難得有正常的
02/20 21:50, 27F
噓
02/20 21:50, 5年前 , 28F
家屬有臉要國賠？養出這種廢物還敢出來丟臉
02/20 21:50, 28F
推
02/20 21:50, 5年前 , 29F
讚
02/20 21:50, 29F
推
02/20 21:50, 5年前 , 30F
爽
02/20 21:50, 30F
→
02/20 21:50, 5年前 , 31F
基層法官比大法官英明 下次總統換人要換掉748大法官
02/20 21:50, 31F
推
02/20 21:51, 5年前 , 32F
還敢國賠啊冰鳥
02/20 21:51, 32F
推
02/20 21:51, 5年前 , 33F
正義和善良都回來了
02/20 21:51, 33F
推
02/20 21:51, 5年前 , 34F
推
02/20 21:51, 34F
噓
02/20 21:51, 5年前 , 35F
還有臉要國賠? 真是禮義廉" "
02/20 21:51, 35F
推
02/20 21:51, 5年前 , 36F
終於有不恐龍的法官
02/20 21:51, 36F
推
02/20 21:52, 5年前 , 37F
這case還敢要國賠 真是...
02/20 21:52, 37F
推
02/20 21:53, 5年前 , 38F
這種家屬...唉...
02/20 21:53, 38F
推
02/20 21:54, 5年前 , 39F
終於
02/20 21:54, 39F
還有 94 則推文
→
02/21 02:04, 5年前 , 134F
公道好嗎
02/21 02:04, 134F
推
02/21 02:47, 5年前 , 135F
今天的法官才是法官 公平與正義都回來了
02/21 02:47, 135F
推
02/21 04:38, 5年前 , 136F
02/21 04:38, 136F
推
02/21 05:32, 5年前 , 137F
推法官
02/21 05:32, 137F
推
02/21 05:48, 5年前 , 138F
仍可上訴…………法官覺得自己人太閒是吧
02/21 05:48, 138F
推
02/21 06:12, 5年前 , 139F
最近法官都很正常，台灣司法失去特色了
02/21 06:12, 139F
推
02/21 06:13, 5年前 , 140F
應該要判家屬賠國家的
02/21 06:13, 140F
推
02/21 06:30, 5年前 , 141F
不要臉的恐龍家屬XD
02/21 06:30, 141F
推
02/21 06:33, 5年前 , 142F
家裡有這種人還好意思求償
02/21 06:33, 142F
推
02/21 07:13, 5年前 , 143F
讚
02/21 07:13, 143F
→
02/21 07:38, 5年前 , 144F
家屬要陪子彈費
02/21 07:38, 144F
推
02/21 07:40, 5年前 , 145F
垃圾家屬
02/21 07:40, 145F
推
02/21 07:46, 5年前 , 146F
衝撞員警喔，打成蜂窩都該無罪
02/21 07:46, 146F
推
02/21 07:53, 5年前 , 147F
推
02/21 07:53, 147F
推
02/21 08:01, 5年前 , 148F
公平正義 家屬浪費大家時間的部分是不是該賠?
02/21 08:01, 148F
推
02/21 08:06, 5年前 , 149F
法官英明
02/21 08:06, 149F
推
02/21 08:18, 5年前 , 150F
+u
02/21 08:18, 150F
推
02/21 08:28, 5年前 , 151F
悲哀家屬
02/21 08:28, 151F
推
02/21 08:47, 5年前 , 152F
推
02/21 08:47, 152F
→
02/21 09:17, 5年前 , 153F
138樓，能不能上訴又不是法官決定的
02/21 09:17, 153F
→
02/21 09:21, 5年前 , 154F
送啦
02/21 09:21, 154F
推
02/21 10:07, 5年前 , 155F
推，應該要家屬賠錢才對，浪費社會資源
02/21 10:07, 155F
推
02/21 10:25, 5年前 , 156F
法官英明
02/21 10:25, 156F
推
02/21 10:41, 5年前 , 157F
正義回來了QQ
02/21 10:41, 157F
→
02/21 10:59, 5年前 , 158F
垃圾家屬
02/21 10:59, 158F
推
02/21 11:15, 5年前 , 159F
正常判決
02/21 11:15, 159F
推
02/21 11:17, 5年前 , 160F
推
02/21 11:17, 160F
推
02/21 11:42, 5年前 , 161F
果然是自己養的小孩呢 一模一樣
02/21 11:42, 161F
推
02/21 12:44, 5年前 , 162F
當然r
02/21 12:44, 162F
推
02/21 14:01, 5年前 , 163F
養出這種垃圾的家庭才該賠給國家
02/21 14:01, 163F
推
02/21 14:06, 5年前 , 164F
推
02/21 14:06, 164F
噓
02/21 14:25, 5年前 , 165F
得上訴是法律規定，不是法官給的機會
02/21 14:25, 165F
推
02/21 17:05, 5年前 , 166F
推
02/21 17:05, 166F
推
02/21 19:08, 5年前 , 167F
法官讚
02/21 19:08, 167F
推
02/21 21:35, 5年前 , 168F
鬼島居然還存在正常法官 稀有物種 需立法保護吧
02/21 21:35, 168F
推
02/21 22:11, 5年前 , 169F
賠什麼賠，抗捕想撞死警察丫，壞人是人警察不是人嗎?
02/21 22:11, 169F
推
02/21 23:17, 5年前 , 170F
推 開槍 衝撞員警 生出這種垃圾 家屬居然還想要國賠 死的好
02/21 23:17, 170F
推
02/22 16:15, 5年前 , 171F
爽
02/22 16:15, 171F
推
02/23 09:28, 5年前 , 172F
光是還能上訴，就會讓警察不堪其擾認賠
02/23 09:28, 172F
噓
05/15 18:23, 5年前 , 173F
號召路過的人是智障嗎 跟韓粉的差別在哪
05/15 18:23, 173F
‣ 更多 amy93 的文章
文章代碼(AID): #1SRLc-5o (Gossiping)
‣ 更多 amy93 的文章
文章代碼(AID): #1SRLc-5o (Gossiping)