Re: [爆卦] 日本平均薪資432萬日幣已刪文
原來日本收收入比想像中的低啊
而且這是企業員工 不算其他工作
還是平均不是中位數
記不記得台灣平均也有50000*12個月=60萬台幣
中位數則落在50萬NTD左右
日幣這樣換算台幣才120萬左右 其實就是台灣兩倍而已
如果換算日本”全民“的平均所得 不是只算企業員工的話
大概不到台灣兩倍吧
不過比購買力 台灣還是贏日本不少的
代表台灣物價真的是有低
PPP 台灣49000 日本44000
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
我知道有人會說購買力沒意義 我去日本觀光多便宜blah blah
但購買力的確是一個相對大量資料堆積起來的指標
而且一定會算入常態開銷 例如房租
比起個人感受更有意義 而且觀光又不用付房租跟繳稅
日本房租一堆雜費比台灣貴多了
購買力比較為人詬病的是
因為不算房價 原因是房價波動太大
而且不用買房也可以租屋 不是活不下去
但是在台灣這種人人想買房 又高房價的地方
就顯得無法反映現實了
要知道 這時代國際貿易發達 很多東西都是國際定價
整體趨勢上 人均GPD越富有的國家消費力就越高
這是天經地義的(除非那國家貧富差距很大 M型化嚴重)
但是因為各國自己的物價使然
所以實際上消費力不可能到倍數成長
所以在那邊說”日本人還是比較有錢“ 這是當然的 只是廢話而已
※ 引述《ID113 (隨機迷)》之銘言:
: 好像日本薪水有點低....
: 日本國稅廳公布的調查,日本全國企業員工的平均年收入是432萬元
: 大多數的企業員工的年收入,都在500萬日元以下。年收入在1000萬日元到1500萬日元之
: 間的企業員工,比例只有5.1%。而超過1500萬日元,到2000萬元之間的員工,只佔到1%
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.151.52.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550452987.A.13B.html
推
02/18 09:24,
7年前
, 1F
02/18 09:24, 1F
→
02/18 09:25,
7年前
, 2F
02/18 09:25, 2F
→
02/18 09:26,
7年前
, 3F
02/18 09:26, 3F
→
02/18 09:27,
7年前
, 4F
02/18 09:27, 4F
→
02/18 09:27,
7年前
, 5F
02/18 09:27, 5F
當你沒錢 又沒更便宜的東西可選時 品質什麼就笑笑而已
而且台灣品質沒有差日本那麼多吧 沒差到非用日本等級不可吧?
我相信很多有錢國家的窮人 會願意犧牲一點點的品質 換取各方面需求的滿足
推
02/18 09:30,
7年前
, 6F
02/18 09:30, 6F
→
02/18 09:31,
7年前
, 7F
02/18 09:31, 7F
宜得利就一家而已 一直拿國際品牌的定價來說 有啥意義
你又不是非買宜得利不可
這樣說吧 品質很難量化 舉例來說 你在紐約 要用1.3~1.5倍的價錢
才能租到在LA一樣房型的 但是LA的房子大很多 環境舒適 居住品質輕鬆屌打紐約
但是紐約人所得高於LA 所以所得不代表品質 這是兩回事
※ 編輯: demitri (207.151.52.47), 02/18/2019 09:35:20
→
02/18 09:32,
7年前
, 8F
02/18 09:32, 8F
推
02/18 09:32,
7年前
, 9F
02/18 09:32, 9F
→
02/18 09:33,
7年前
, 10F
02/18 09:33, 10F
噓
02/18 09:33,
7年前
, 11F
02/18 09:33, 11F
同學 我住過美國 當然知道有錢國家東西普遍品質好
但是不是樣樣都比較好 各國都有各國的長項 所以很難量化的
很多時候 品質好那麼一點點沒屁用 能輕鬆找到低價但堪用的 讓收支平衡更重要
→
02/18 09:33,
7年前
, 12F
02/18 09:33, 12F
→
02/18 09:34,
7年前
, 13F
02/18 09:34, 13F
※ 編輯: demitri (207.151.52.47), 02/18/2019 09:36:40
→
02/18 09:36,
7年前
, 14F
02/18 09:36, 14F
→
02/18 09:36,
7年前
, 15F
02/18 09:36, 15F
噓
02/18 09:36,
7年前
, 16F
02/18 09:36, 16F
又是你 不捧日本你就噓我? 那我說你才是舔日貶韓 就事論事不會?
PPP都貼給你了 還有 韓國沒有日本有錢 平均所得還是低日本很多
物價快看齊了 韓國PPP更低 這樣你滿意了嗎?
※ 編輯: demitri (207.151.52.47), 02/18/2019 09:38:07
→
02/18 09:37,
7年前
, 17F
02/18 09:37, 17F
我從不買宜得利 拿個日本牌比幹嘛? 怎不說珍奶在台灣只有日本1/2價錢
※ 編輯: demitri (207.151.52.47), 02/18/2019 09:39:07
噓
02/18 09:39,
7年前
, 18F
02/18 09:39, 18F
是 還屌打美國 澳洲 新加坡超屌的 超英趕美
→
02/18 09:39,
7年前
, 19F
02/18 09:39, 19F
要比也比日常開銷吧 你每個月都會買新傢俱嗎?
另外IKEA價差不算大喔
※ 編輯: demitri (207.151.52.47), 02/18/2019 09:41:40
噓
02/18 09:42,
7年前
, 20F
02/18 09:42, 20F

→
02/18 09:43,
7年前
, 21F
02/18 09:43, 21F
→
02/18 09:44,
7年前
, 22F
02/18 09:44, 22F
四萬九較低 真的笑了 你就繼續拿新加坡這資優生來比吧
超英趕美 每個國家跟新加坡比都是糞 美國也去死死好了
※ 編輯: demitri (207.151.52.47), 02/18/2019 09:45:43
→
02/18 09:46,
7年前
, 23F
02/18 09:46, 23F
→
02/18 09:46,
7年前
, 24F
02/18 09:46, 24F
那你就拿非日本品牌 不是拿日本自己的宜得利
我也可以說美國timberland, Tommy Hilfiger超便宜 只有台灣1/2價錢
然後說美國PP台灣兩倍這樣(其實不到)
※ 編輯: demitri (207.151.52.47), 02/18/2019 09:48:27
推
02/18 09:50,
7年前
, 25F
02/18 09:50, 25F
→
02/18 09:50,
7年前
, 26F
02/18 09:50, 26F
推
02/18 09:58,
7年前
, 27F
02/18 09:58, 27F
→
02/18 09:58,
7年前
, 28F
02/18 09:58, 28F
推
02/18 10:07,
7年前
, 29F
02/18 10:07, 29F
→
02/18 10:08,
7年前
, 30F
02/18 10:08, 30F
→
02/18 10:08,
7年前
, 31F
02/18 10:08, 31F
→
02/18 10:09,
7年前
, 32F
02/18 10:09, 32F
噓
02/18 11:28,
7年前
, 33F
02/18 11:28, 33F
→
02/18 11:28,
7年前
, 34F
02/18 11:28, 34F
→
02/18 11:29,
7年前
, 35F
02/18 11:29, 35F
→
02/18 11:29,
7年前
, 36F
02/18 11:29, 36F
→
02/18 11:30,
7年前
, 37F
02/18 11:30, 37F
推
02/18 12:40,
7年前
, 38F
02/18 12:40, 38F
→
02/18 12:41,
7年前
, 39F
02/18 12:41, 39F
推
02/18 14:18,
7年前
, 40F
02/18 14:18, 40F
噓
02/18 17:48,
7年前
, 41F
02/18 17:48, 41F
討論串 (同標題文章)