Re: [新聞] 「喊台獨卻取消徵兵？」柯文哲：政府兩岸關係喊假的已回收

看板Gossiping作者 (yamatosander)時間5年前 (2019/02/17 10:14), 5年前編輯推噓8(11推 3噓 34→)
留言48則, 17人參與, 5年前最新討論串83/91 (看更多)
※ 引述《rrrroger (鋒哥)》之銘言： : 垃圾話一堆，你為什麼刻意拿掉韓國 : 跟敵國離最近的韓國 : 韓國人口5000萬，截止2018的常備軍 : 有61.8萬人 : 你為什麼刻意跳掉這一國，講清楚啊 不是為黑而黑嗎 建軍首先要有目標，也就是必須先想定「要怎麼打」，再根據這個目標來建軍。 國軍有非常多問題，這個你知我知，隔壁老石也知。 但先撇開國軍種種問題，我們的戰略目標跟韓國會一樣嗎？ 國軍唯一的敵人是中國，而中國若要侵犯我們，必須橫越台海；但是韓國唯一的敵人是北 韓（以前還有蘇聯），雙方陸地相連結，南韓首都甚至就在邊境，沒有縱深更無天險。 韓國的地理位置讓他們不得不維持一支龐大的陸軍，使他們在抵擋北韓第一擊後，可以反 推回去。 但對台灣來說，若不幸開戰，上上策是封鎖海峽，把五毛船隊打進海裡餵魚。 再者是在岸灘殲滅之，或是等26上岸後再行封鎖 由歷屆漢光可以知道，國軍現在打法是： 1.空軍打擊中國沿岸機場，部分機隊轉移到東部保存實力；海軍應該會在巴士海峽或基隆 外海（台海缺乏縱深，海軍在台海會被岸基飛彈打得不要不要的）確保制空制海。 2.義務役在海灘當沙包，功能是被打、被登陸時可以叫一聲再進忠烈祠，讓大家知道五毛 從這裡來了！ 3.知道五毛目標岸灘後，砲兵反舟波打船團 4.五毛上岸後，閃電香腸及陸航過去殲滅之，在最終確保線（貌似是國道一號？）前把上 岸的五毛打爆。 由此可知國軍需要的是強大的海空及精銳的機械化陸軍，而現在預警系統發達，在岸灘當 沙包的義務役其實應該退到住民地打城鎮戰，但是國軍嘛...有些高層想法就是... 現代軍隊人數不是一切，要把人數五毛可以海放美帝，科技可以改變一切，但是回歸最 重要的，建軍必須先有戰略目標，先知道我們「要打怎樣的仗」，再依這個目標來建立「 我們需要的軍隊」。 國軍編現比慘不忍睹，又有一堆不知道在幹嘛的高司單位，這些都是事實，不過就算滿編 ，國軍人數仍會遠少於60萬，原因就是我們要打得仗跟泡菜不一樣。 所以別亂比較... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.197.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550369652.A.320.html
推
02/17 10:15, 5年前 , 1F
誰跟你志願役當沙包 當沙包的是後備義務役好嗎
02/17 10:15, 1F
感謝糾正，剛剛打錯了orz ※ 編輯: yamatosander (49.214.197.43), 02/17/2019 10:16:27
→
02/17 10:17, 5年前 , 2F
以前白團跟美軍顧問團幫台灣建好軍，但是某些將領的思考
02/17 10:17, 2F
→
02/17 10:17, 5年前 , 3F
卻毀了一部分的架構
02/17 10:17, 3F
※ 編輯: yamatosander (49.214.197.43), 02/17/2019 10:18:24
推
02/17 10:18, 5年前 , 4F
後備不是只有拿來當沙包 後勤人力你說來就來嗎
02/17 10:18, 4F
→
02/17 10:18, 5年前 , 5F
當前線主戰部隊交戰 後勤你要臨時組織喔
02/17 10:18, 5F
→
02/17 10:19, 5年前 , 6F
沒說要大徵兵 但部分徵兵部分募兵 是有必要的
02/17 10:19, 6F
→
02/17 10:19, 5年前 , 7F
連美國都糾正台灣這樣全面募兵不ok了
02/17 10:19, 7F
看看悲劇的編現比，確實應該... ※ 編輯: yamatosander (49.214.197.43), 02/17/2019 10:22:21
推
02/17 10:22, 5年前 , 8F
國軍思維光心戰喊話就能招降敵人
02/17 10:22, 8F
推
02/17 10:23, 5年前 , 9F
幫柯記下來 以後記得要改徵兵制回來喔
02/17 10:23, 9F
→
02/17 10:25, 5年前 , 10F
一年也不夠訓練 除非一直下基地
02/17 10:25, 10F
推
02/17 10:26, 5年前 , 11F
當過兵就知道 四個月根本只能學粗淺的組裝槍枝 排隊
02/17 10:26, 11F
推
02/17 10:27, 5年前 , 12F
黃埔出來的長官 帶軍不行 只會耍笨
02/17 10:27, 12F
→
02/17 10:27, 5年前 , 13F
聽得懂口號 其他深入的部隊運作模式 根本接觸不到
02/17 10:27, 13F
→
02/17 10:28, 5年前 , 14F
至少要聽得懂口號啦 不然後勤連基本的運輸都做不到
02/17 10:28, 14F
→
02/17 10:28, 5年前 , 15F
簽和平協議後，國軍會裁撤嗎?
02/17 10:28, 15F
→
02/17 10:28, 5年前 , 16F
美國那些陸戰隊看起來威風凜凜 也是建立在強大後勤
02/17 10:28, 16F
→
02/17 10:29, 5年前 , 17F
台灣就算募兵募到超菁英好了 還是要後勤人力阿
02/17 10:29, 17F
→
02/17 10:29, 5年前 , 18F
超級飛行員空中纏鬥打爆一堆飛機還不是要降落補給
02/17 10:29, 18F
國軍有國軍的玩法你敢嘴！ 後勤哪裡重要啊！你看看精美的XX司令部、OO中心成立多幾顆星星，多幾顆泡泡，這樣注 重後勤，你有考慮過黃埔精神怎麼傳承嗎！
→
02/17 10:32, 5年前 , 19F
世界各國的歷史，內戰只要簽過和平協議，100%被滅國。
02/17 10:32, 19F
※ 編輯: yamatosander (49.214.197.43), 02/17/2019 10:37:21
→
02/17 10:35, 5年前 , 20F
不要打飯 刷漆 就有時間了
02/17 10:35, 20F
→
02/17 10:36, 5年前 , 21F
當2年兵 靶不一定打到 刺槍術倒練不少
02/17 10:36, 21F
推
02/17 10:37, 5年前 , 22F
打飯這議題之前有提過 你贊同部隊伙食外包嗎
02/17 10:37, 22F
→
02/17 10:38, 5年前 , 23F
外包的確省不少人力 不然採買到煮飯 都很花人力的
02/17 10:38, 23F
→
02/17 10:38, 5年前 , 24F
不外包 請一組後勤包全部也比現在好
02/17 10:38, 24F
→
02/17 10:38, 5年前 , 25F
但就是有人質疑有國安疑慮囉
02/17 10:38, 25F
→
02/17 10:38, 5年前 , 26F
刺槍術 說真的 只是想整你而以
02/17 10:38, 26F
→
02/17 10:39, 5年前 , 27F
刺槍術 講白的就是給阿兵哥消磨時間 然後表演給長官看
02/17 10:39, 27F
→
02/17 10:39, 5年前 , 28F
下部隊後 其實我的部隊就沒在玩這個了
02/17 10:39, 28F
※ 編輯: yamatosander (49.214.197.43), 02/17/2019 10:39:59
→
02/17 10:40, 5年前 , 29F
根本是軍中的大會操 意義看不到啥
02/17 10:40, 29F
→
02/17 10:41, 5年前 , 30F
我預過砲兵在玩刺槍術的
02/17 10:41, 30F
推
02/17 10:42, 5年前 , 31F
人家他海陸的耶
02/17 10:42, 31F
噓
02/17 10:55, 5年前 , 32F
海岸線是第一道防線，不守讓他直接進來喔
02/17 10:55, 32F
→
02/17 10:55, 5年前 , 33F
買不到更多的美國武器就買更多兵這樣是不是
02/17 10:55, 33F
→
02/17 10:55, 5年前 , 34F
當然是層層佈防，不斷消耗他的兵力跟後勤
02/17 10:55, 34F
→
02/17 10:56, 5年前 , 35F
城市要塞戰更是絞肉線就是對屍體，沒兵你守個屁啊
02/17 10:56, 35F
噓
02/17 11:01, 5年前 , 36F
柯說不想買扁鑽 這樣還能跳針
02/17 11:01, 36F
噓
02/17 11:01, 5年前 , 37F
別亂類比，你又沒美帝的科技樹，不用人海你拿什麼
02/17 11:01, 37F
推
02/17 11:05, 5年前 , 38F
說真的 差點落選的扁鑽說柯p市長 國防真的不是他的專業
02/17 11:05, 38F
→
02/17 11:06, 5年前 , 39F
後備軍人，專長你知道分為砲兵、輪機等等專業嗎
02/17 11:06, 39F
→ beaprayguy: 你以為只能當步槍兵？ 02/17 11:07
→
02/17 11:08, 5年前 , 40F
我看了就好笑，你有從事過國防工作嗎？
02/17 11:08, 40F
大大，那是一年兵的時代...等這些一年兵退完，剩四個月的就只有步槍兵了
推
02/17 11:09, 5年前 , 41F
南韓有北韓威脅現在美國在罩 有人連扁鑽都不想買 搞不清楚
02/17 11:09, 41F
→
02/17 11:10, 5年前 , 42F
狀況
02/17 11:10, 42F
※ 編輯: yamatosander (49.214.197.43), 02/17/2019 11:13:21
→
02/17 11:22, 5年前 , 43F
現在有156萬後備軍人都只有步槍兵？
02/17 11:22, 43F
→
02/17 11:22, 5年前 , 44F
10年退伍30幾萬
02/17 11:22, 44F
→
02/17 11:23, 5年前 , 45F
你應該用現狀來講不該腦補成只能在海灘城市當沙包，你
02/17 11:23, 45F
→
02/17 11:23, 5年前 , 46F
不覺得這樣講很偏頗嗎
02/17 11:23, 46F
→
02/17 11:26, 5年前 , 47F
你這種講法是現在後備軍人全部只能當陸軍沙包
02/17 11:26, 47F
推
02/17 12:23, 5年前 , 48F
推
02/17 12:23, 48F
‣ 更多 yamatosander 的文章
文章代碼(AID): #1SQCDqCW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 83 之 91 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共91篇)
‣ 更多 yamatosander 的文章
文章代碼(AID): #1SQCDqCW (Gossiping)