Re: [新聞] 「喊台獨卻取消徵兵?」柯文哲:政府兩岸關係喊假的已回收
※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言:
: ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言:
: : 「喊台獨卻取消徵兵?」柯文哲:政府兩岸關係喊假的
: : 柯文哲說,第二有多少實力做多少事情,現在台灣講的跟做的都不一樣,「我去美國國防
: : 部,他們問台灣有辦法募兵制嗎?兵夠不夠?台灣至少要撐兩天,傳統戰爭至少要撐兩天
: : ,美國才有辦法到」。
: : 柯文哲說,台灣的國防力量至少要撐兩天,現在國防有辦法撐兩天嗎?台灣需要美國幫忙
: : ,但不要去刺激中國,兩岸關係務實處理會好很多,現在最大問題就是不夠務實,都在喊
: : 假的,「喊台獨卻取消徵兵制?這是在幹嘛?兵夠不夠?美國國防部要求你要撐48小時。
: : 政治凌駕專業講假的」。
: : https://udn.com/news/story/6656/3647577
: : ----------------
: 日本人口1億2千萬、部隊人數近25萬。
美國駐軍
: 加拿大人口約3千6百萬、部隊人數將近7萬。
美國好友 五眼聯盟之一 共組北美防空司令部
附近都無強敵
: 澳洲人口近2千4百萬、部隊人數將近6萬。
美國好友 五眼聯盟之一
: 英國人口有6千4百萬、部隊人數15萬餘。
美國好友 五眼聯盟之一
: 德國人口有8千1百萬、部隊人數17萬餘。
美國駐軍
: 台灣人口兩千一百萬人,部隊人數目前18萬左右
: 台灣部隊軍民比並不低
: 這就是柯文哲最愛說的數據
你列這些國家的數據,根本說明不了什麼
你真的有關心過美國對台灣國防的意見嗎?,我注意到美國近年了已經多次、透過
不同管道表達對台灣國防的擔憂。美國認為台灣完全缺乏危機意識、不肯投入資源
保護自己 - 預算不提高、又搞募兵
我懶得找出全部reference,就列兩個
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541133747.A.CF2.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541169912.A.6F5.html
但台灣看起來像是一個「正在為將來某一天有可能發生衝突做準備的國家」,但卻不像
是一個有意識到「一年後我可能被侵略、我的婦女和孩童可能被當成奴隸,所有男性
都會被處決的國家」,他質疑台灣是否對自己「正在面對一個立即可能發生
的真實挑戰」具有急迫感。
美國必須質疑台灣「是否認真看待」自己的安全防衛
但台灣必須敬畏這項威脅,如果台灣不加強自己的防衛能力,
最後將失去美國人的支持
我深有同感,柯文哲的感覺也沒錯
台灣現在看起來就像是一邊向國際社會說中國用武力欺壓、威脅我們,但是又不肯
武裝自己的矛盾現象!
這種現象就讓國際社會懷疑台灣是否真的想抵抗、是否真的在乎被中國統一。
簡單的說、國防反映了台灣抵抗的意願和意志,你不表現出你想抵抗,美國甚至連
幫你作戰都缺乏正當性。
: 再來
: 中國人口就是那麼多,軍隊就是那麼多人
: 你要跟他比人多,那就是窮兵黷武
: 這是你柯文哲要的嗎?
: 如果不是
: 那就根本不是比人數
誰知道打起來會戰死多少人? 有戰力的士兵是越多越好,不然韓國為什麼要徵兵?
以色列為什麼要徵兵?
我能戰鬥的士兵越多,敵人預期的傷亡就會增加,更加不敢輕易發動戰爭
況且徵兵是一種我國真的面對威脅、願意"盡全力"抵抗外敵的表態
這是很簡單的道理
你一邊說我們小國國防預算不夠,要搞不對稱,一邊又搞成本更高的募兵,
根本是矛盾、腦袋有問題。
喔 對了 柯文哲說募兵可能只是想舉例表示台灣根本沒盡力想跟中共對幹,
也許他是想上核武器,我看他老是提金胖子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.105.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550342330.A.D43.html
→
02/17 02:44,
7年前
, 1F
02/17 02:44, 1F
推
02/17 02:44,
7年前
, 2F
02/17 02:44, 2F
→
02/17 02:44,
7年前
, 3F
02/17 02:44, 3F
→
02/17 02:45,
7年前
, 4F
02/17 02:45, 4F
→
02/17 02:45,
7年前
, 5F
02/17 02:45, 5F
→
02/17 02:46,
7年前
, 6F
02/17 02:46, 6F
→
02/17 02:46,
7年前
, 7F
02/17 02:46, 7F
→
02/17 02:46,
7年前
, 8F
02/17 02:46, 8F
→
02/17 02:47,
7年前
, 9F
02/17 02:47, 9F
→
02/17 02:48,
7年前
, 10F
02/17 02:48, 10F
→
02/17 02:48,
7年前
, 11F
02/17 02:48, 11F
→
02/17 02:49,
7年前
, 12F
02/17 02:49, 12F
→
02/17 02:49,
7年前
, 13F
02/17 02:49, 13F
→
02/17 02:50,
7年前
, 14F
02/17 02:50, 14F
→
02/17 02:53,
7年前
, 15F
02/17 02:53, 15F
→
02/17 02:54,
7年前
, 16F
02/17 02:54, 16F
→
02/17 02:55,
7年前
, 17F
02/17 02:55, 17F
→
02/17 02:56,
7年前
, 18F
02/17 02:56, 18F
推
02/17 02:58,
7年前
, 19F
02/17 02:58, 19F
噓
02/17 03:08,
7年前
, 20F
02/17 03:08, 20F
→
02/17 03:08,
7年前
, 21F
02/17 03:08, 21F
→
02/17 03:10,
7年前
, 22F
02/17 03:10, 22F
→
02/17 03:10,
7年前
, 23F
02/17 03:10, 23F
→
02/17 03:11,
7年前
, 24F
02/17 03:11, 24F
→
02/17 03:12,
7年前
, 25F
02/17 03:12, 25F
→
02/17 03:15,
7年前
, 26F
02/17 03:15, 26F
推
02/17 03:15,
7年前
, 27F
02/17 03:15, 27F
→
02/17 03:15,
7年前
, 28F
02/17 03:15, 28F
推
02/17 03:31,
7年前
, 29F
02/17 03:31, 29F
推
02/17 04:09,
7年前
, 30F
02/17 04:09, 30F
→
02/17 04:10,
7年前
, 31F
02/17 04:10, 31F
噓
02/17 04:20,
7年前
, 32F
02/17 04:20, 32F
→
02/17 04:51,
7年前
, 33F
02/17 04:51, 33F
→
02/17 04:52,
7年前
, 34F
02/17 04:52, 34F
→
02/17 04:52,
7年前
, 35F
02/17 04:52, 35F
→
02/17 04:53,
7年前
, 36F
02/17 04:53, 36F
→
02/17 04:54,
7年前
, 37F
02/17 04:54, 37F
→
02/17 04:55,
7年前
, 38F
02/17 04:55, 38F
→
02/17 04:55,
7年前
, 39F
02/17 04:55, 39F
→
02/17 06:10,
7年前
, 40F
02/17 06:10, 40F
→
02/17 07:24,
7年前
, 41F
02/17 07:24, 41F
→
02/17 07:25,
7年前
, 42F
02/17 07:25, 42F
推
02/17 08:11,
7年前
, 43F
02/17 08:11, 43F
→
02/17 08:12,
7年前
, 44F
02/17 08:12, 44F
推
02/17 10:02,
7年前
, 45F
02/17 10:02, 45F
→
02/17 10:03,
7年前
, 46F
02/17 10:03, 46F
→
02/17 10:04,
7年前
, 47F
02/17 10:04, 47F
→
02/17 10:04,
7年前
, 48F
02/17 10:04, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 62 之 91 篇):