Re: [爆卦] AIT是不支持喜樂島不是反對台灣獨立!!已回收
看板Gossiping作者victor3099 (victor3099)時間5年前 (2019/02/13 19:52)推噓3(12推 9噓 99→)留言120則, 21人參與討論串10/15 (看更多)
※ 引述《SmartHat (聰明帽子)》之銘言:
: 今天所謂AIT反對喜樂島台獨公投的新聞一出,一些只會看新聞標題不會看
: 英文信內文的五毛就高潮了,還有智障媒體直接下標AIT反台獨
: 9.25毛/柯粉更好笑,抱著柯文哲一句「統獨都是假議題」當聖經就快高潮了
: 從台灣及美國的角度來看,「獨」是假議題,台灣關係法(TRA)寫得非常明白
台灣關係法是美國國內法
國內法代表那是美國自己的事
跟台灣現在的主權狀態一點屁關係都沒有
看不懂了就這樣看就好
美國人自己在國內沒經過任何台灣人意見
立了一個法
就能決定整個台灣的主權狀態?
台獨心中有一點民主概念嗎?
台獨整天嘴台灣關係法當作台灣主權依據到底是低能嗎?還是低能呢?還是低能啊?
順帶一提
台灣關係法是美國在與中華民國斷交後才立的法
如果真如台獨所說 台灣是美國管的
那台灣關係法之前的美國與中華民國建交狀態是怎麼回事呢?
其實很明顯台獨是掩耳盜鈴自願當美國狗
難怪現在整個吉娃娃樣
: 台灣本來就實質獨立,只是現在治理台灣的組織叫做中華民國
: 請參照臺灣關係法,第15條第2款 https://goo.gl/z2sA7D
台獨拿美國國內法自慰可以滾了
: “「臺灣」一詞將視情況需要,包括臺灣及澎湖列島,這些島上的人民、公司
: 及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構,1979年1月1日
: 以前美國承認為中華民國的臺灣治理當局,以及任何接替的治理當局(包括政
: 治分支機構、機構等)”
: 也就是說,台灣人如果要把中華民國這個名字換掉,只要美國接受就沒問題
: 改掉中華民國的國號,並不影響台灣獨立的地位,只是治理當局改名而已
: 但「統」是真議題,卜睿哲除了反對郭倍宏,更明確地指出中國對台灣的威脅
: 反分裂法、和平協議、九二共識就是一國兩制,台灣不接受就威脅台灣人留島
: 不留人所以那些說「統獨是假議題」的人,通常只是要偷渡「與中國統一」這
並沒有
任何主流政治人物都不可能真的統或獨
選上就吃香喝辣
沒事統給中共整碗端去 看人臉色吃飯是腦洞嗎?
選上就吃香喝辣
沒事搞換湯不換藥的台獨找自己麻煩是腦洞嗎?
結論
任何主流政治人物都不可能真的統或獨
統獨本來就是假議題
維持現狀才是真共識
吉娃娃整天做夢
別以為別人都跟你們一樣傻
: 個真議題不然韓國瑜天天幫習近平代言,要蔡英文趕快接受一國兩制的九二共識
: 怎麼沒聽過柯文哲嗆韓國瑜「統獨是假議題」?
: 也難怪美國人對柯文哲那麼不信任,柯文哲訪美國智庫也不給公開談話
: 誰知道柯文哲會不會藉著「失言」說出什麼損害台灣利益的話?
: 另外,那些跟著中時旺旺帶風向說卜睿哲跟AIT都反台獨的,我也是醉了。實際
: 上,卜睿哲在公開信一開始就表明台灣是獨立的
: “But given China’s clear opposition to an independent Taiwan”
: (不相信我的人自己去看公開信網址 https://goo.gl/uHstqE)
好啦 說文解字辛苦了
卜先生一定很感動你把他字字推敲
但
統獨是假議題
慢走不送
: (當然英文不好智立不足被帶風向的,你會變成吸白粉的五毛或喜韓兒我也不意外)
: 卜睿哲不是反台獨,他反對的是郭倍宏下修公投門檻及智障喜樂島獨立公投!
: 因為郭倍宏跟智障喜樂島會幫中國在國際上創造反台獨的施力點
: 更置台灣人民於危險中,因為中國可利用「台灣改變現狀」當藉口出兵台灣
: 「台灣改變現狀」會讓美國在支持台灣獨立上處在一個尷尬的位置
: 卜睿哲表面上談的是美國的利益,其實背後也包含保護台灣人的利益
: 不然他不會在信中寫這句
: “It is up to people in Taiwan to render a judgement on ideas such as making
: Taiwan a “normal country” through a referendum.”
: 追求台灣成為一個正常國家,不能只依賴一個公投,還需要很多其他工作
: 希望台灣人,特別是支持台獨的人,能夠團結反對郭倍宏跟喜樂島,支持蔡英文
自慰爽了沒?
民意就是維持現狀多數
台獨吉娃娃滾啦
: 想要藉機帶風向的智障五毛和吸白粉的可以滾了!統媒看不懂英文的話記得去找翻譯!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550058727.A.C8A.html
※ 編輯: victor3099 (123.195.46.175), 02/13/2019 19:53:16
→
02/13 19:53,
5年前
, 1F
02/13 19:53, 1F
→
02/13 19:54,
5年前
, 2F
02/13 19:54, 2F
我絕對不是柯粉 但柯文哲這句話說的不錯
國是中華民國 家是台灣
※ 編輯: victor3099 (123.195.46.175), 02/13/2019 19:55:17
→
02/13 19:55,
5年前
, 3F
02/13 19:55, 3F
推
02/13 19:55,
5年前
, 4F
02/13 19:55, 4F
有任何人說反分裂法能決定台灣的主權狀態嗎?
※ 編輯: victor3099 (123.195.46.175), 02/13/2019 19:55:48
→
02/13 19:56,
5年前
, 5F
02/13 19:56, 5F
→
02/13 19:56,
5年前
, 6F
02/13 19:56, 6F
尊重是尊重 別騙
假議題就假議題
哪個政客不知道
為了統獨騙局 影響台灣十幾年
夠了吧
※ 編輯: victor3099 (123.195.46.175), 02/13/2019 19:57:20
→
02/13 19:56,
5年前
, 7F
02/13 19:56, 7F
我沒有友軍 我看誰不爽就嗆誰
而且我真的不是柯粉
→
02/13 19:57,
5年前
, 8F
02/13 19:57, 8F
推
02/13 19:57,
5年前
, 9F
02/13 19:57, 9F
推
02/13 19:58,
5年前
, 10F
02/13 19:58, 10F
推
02/13 19:58,
5年前
, 11F
02/13 19:58, 11F
→
02/13 19:58,
5年前
, 12F
02/13 19:58, 12F
推
02/13 19:58,
5年前
, 13F
02/13 19:58, 13F
→
02/13 19:58,
5年前
, 14F
02/13 19:58, 14F
※ 編輯: victor3099 (123.195.46.175), 02/13/2019 19:59:35
→
02/13 19:58,
5年前
, 15F
02/13 19:58, 15F
→
02/13 19:59,
5年前
, 16F
02/13 19:59, 16F
→
02/13 19:59,
5年前
, 17F
02/13 19:59, 17F
→
02/13 19:59,
5年前
, 18F
02/13 19:59, 18F
→
02/13 19:59,
5年前
, 19F
02/13 19:59, 19F
→
02/13 20:00,
5年前
, 20F
02/13 20:00, 20F
噓
02/13 20:00,
5年前
, 21F
02/13 20:00, 21F
台獨低能自慰主張還要我讀喔?
台獨那麼有信心怎麼不去國際上說台灣是美國的一個州
看台灣人和美國人同意不同意
推
02/13 20:00,
5年前
, 22F
02/13 20:00, 22F
→
02/13 20:00,
5年前
, 23F
02/13 20:00, 23F
噓
02/13 20:01,
5年前
, 24F
02/13 20:01, 24F
※ 編輯: victor3099 (123.195.46.175), 02/13/2019 20:02:50
→
02/13 20:01,
5年前
, 25F
02/13 20:01, 25F
噓
02/13 20:01,
5年前
, 26F
02/13 20:01, 26F
→
02/13 20:02,
5年前
, 27F
02/13 20:02, 27F
我沒有說台灣實質獨立喔
我說獨立與否根本假議題
浪費時間
反正現狀不能改變
獨立與否有意義?
→
02/13 20:02,
5年前
, 28F
02/13 20:02, 28F
推
02/13 20:02,
5年前
, 29F
02/13 20:02, 29F
→
02/13 20:02,
5年前
, 30F
02/13 20:02, 30F
噓
02/13 20:02,
5年前
, 31F
02/13 20:02, 31F
還有 56 則推文
還有 27 段內文
→
02/13 20:49,
5年前
, 88F
02/13 20:49, 88F
好險個雕
央行總裁彭淮南都出來澄清服貿是對台灣有幫助了
現在太陽花檯面上帶頭的
有幾個是正常人
根本低能花
※ 編輯: victor3099 (123.195.46.175), 02/13/2019 20:52:44
→
02/13 20:51,
5年前
, 89F
02/13 20:51, 89F
92共識就是一個中國
一個中國 我們叫中華民國
謝謝
→
02/13 20:51,
5年前
, 90F
02/13 20:51, 90F
→
02/13 20:51,
5年前
, 91F
02/13 20:51, 91F
→
02/13 20:52,
5年前
, 92F
02/13 20:52, 92F
拜託 大家都知道情況
就是打迷糊仗
不想跟對岸吵架而已 懂?
※ 編輯: victor3099 (123.195.44.96), 02/13/2019 20:54:25
→
02/13 20:54,
5年前
, 93F
02/13 20:54, 93F
他經歷過的風風雨雨是你不能想像的
對岸想什麼他怎麼會不知道
他是掌控整個台灣貨幣政策的央行總裁耶
你真的很好笑
※ 編輯: victor3099 (123.195.44.96), 02/13/2019 20:55:50
→
02/13 20:54,
5年前
, 94F
02/13 20:54, 94F
→
02/13 20:55,
5年前
, 95F
02/13 20:55, 95F
→
02/13 20:55,
5年前
, 96F
02/13 20:55, 96F
如果彭那個位子真的搞不清楚對岸想什麼
你早就被統了你知道嗎?
到底知道不知道央行是幹甚麼的?
※ 編輯: victor3099 (123.195.44.96), 02/13/2019 20:56:57
→
02/13 20:56,
5年前
, 97F
02/13 20:56, 97F
→
02/13 20:56,
5年前
, 98F
02/13 20:56, 98F
→
02/13 20:56,
5年前
, 99F
02/13 20:56, 99F
我們也不承認對岸的說法
沒有共識就是92共識
不管有沒有共識 能放下爭議 就是好共識
※ 編輯: victor3099 (123.195.44.96), 02/13/2019 20:57:59
→
02/13 20:57,
5年前
, 100F
02/13 20:57, 100F
→
02/13 20:57,
5年前
, 101F
02/13 20:57, 101F
→
02/13 20:58,
5年前
, 102F
02/13 20:58, 102F
還在自以為眾人皆醉我獨醒
呵呵
反正寫的很清楚了
連央行總裁的重要都搞不清楚的貨色
跟你說再多也沒用
可笑
※ 編輯: victor3099 (123.195.44.96), 02/13/2019 20:59:59
→
02/13 20:58,
5年前
, 103F
02/13 20:58, 103F
→
02/13 20:58,
5年前
, 104F
02/13 20:58, 104F
→
02/13 20:59,
5年前
, 105F
02/13 20:59, 105F
→
02/13 20:59,
5年前
, 106F
02/13 20:59, 106F
→
02/13 21:00,
5年前
, 107F
02/13 21:00, 107F
→
02/13 21:00,
5年前
, 108F
02/13 21:00, 108F
→
02/13 21:00,
5年前
, 109F
02/13 21:00, 109F
→
02/13 21:01,
5年前
, 110F
02/13 21:01, 110F
→
02/13 21:01,
5年前
, 111F
02/13 21:01, 111F
→
02/13 21:02,
5年前
, 112F
02/13 21:02, 112F
→
02/13 21:02,
5年前
, 113F
02/13 21:02, 113F
→
02/13 21:03,
5年前
, 114F
02/13 21:03, 114F
→
02/13 21:05,
5年前
, 115F
02/13 21:05, 115F
→
02/13 21:06,
5年前
, 116F
02/13 21:06, 116F
→
02/13 21:07,
5年前
, 117F
02/13 21:07, 117F
→
02/13 21:07,
5年前
, 118F
02/13 21:07, 118F
→
02/13 21:10,
5年前
, 119F
02/13 21:10, 119F
推
02/14 02:54,
5年前
, 120F
02/14 02:54, 120F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):