Re: [爆卦] AIT是不支持喜樂島不是反對台灣獨立!!已回收
※ 引述《SmartHat (聰明帽子)》之銘言:
: 今天所謂AIT反對喜樂島台獨公投的新聞一出,一些只會看新聞標題不會看
: 英文信內文的五毛就高潮了,還有智障媒體直接下標AIT反台獨
: 9.25毛/柯粉更好笑,抱著柯文哲一句「統獨都是假議題」當聖經就快高潮了
: 從台灣及美國的角度來看,「獨」是假議題,台灣關係法(TRA)寫得非常明白
: 台灣本來就實質獨立,只是現在治理台灣的組織叫做中華民國
: 請參照臺灣關係法,第15條第2款 https://goo.gl/z2sA7D
: “「臺灣」一詞將視情況需要,包括臺灣及澎湖列島,這些島上的人民、公司
: 及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構,1979年1月1日
: 以前美國承認為中華民國的臺灣治理當局,以及任何接替的治理當局(包括政
: 治分支機構、機構等)”
: 也就是說,台灣人如果要把中華民國這個名字換掉,只要美國接受就沒問題
: 改掉中華民國的國號,並不影響台灣獨立的地位,只是治理當局改名而已
: 但「統」是真議題,卜睿哲除了反對郭倍宏,更明確地指出中國對台灣的威脅
: 反分裂法、和平協議、九二共識就是一國兩制,台灣不接受就威脅台灣人留島
: 不留人所以那些說「統獨是假議題」的人,通常只是要偷渡「與中國統一」這
: 個真議題不然韓國瑜天天幫習近平代言,要蔡英文趕快接受一國兩制的九二共識
: 怎麼沒聽過柯文哲嗆韓國瑜「統獨是假議題」?
: 也難怪美國人對柯文哲那麼不信任,柯文哲訪美國智庫也不給公開談話
: 誰知道柯文哲會不會藉著「失言」說出什麼損害台灣利益的話?
: 另外,那些跟著中時旺旺帶風向說卜睿哲跟AIT都反台獨的,我也是醉了。實際
: 上,卜睿哲在公開信一開始就表明台灣是獨立的
: “But given China’s clear opposition to an independent Taiwan”
: (不相信我的人自己去看公開信網址 https://goo.gl/uHstqE)
: (當然英文不好智立不足被帶風向的,你會變成吸白粉的五毛或喜韓兒我也不意外)
: 卜睿哲不是反台獨,他反對的是郭倍宏下修公投門檻及智障喜樂島獨立公投!
: 因為郭倍宏跟智障喜樂島會幫中國在國際上創造反台獨的施力點
: 更置台灣人民於危險中,因為中國可利用「台灣改變現狀」當藉口出兵台灣
: 「台灣改變現狀」會讓美國在支持台灣獨立上處在一個尷尬的位置
: 卜睿哲表面上談的是美國的利益,其實背後也包含保護台灣人的利益
: 不然他不會在信中寫這句
: “It is up to people in Taiwan to render a judgement on ideas such as making
: Taiwan a “normal country” through a referendum.”
: 追求台灣成為一個正常國家,不能只依賴一個公投,還需要很多其他工作
: 希望台灣人,特別是支持台獨的人,能夠團結反對郭倍宏跟喜樂島,支持蔡英文
: 想要藉機帶風向的智障五毛和吸白粉的可以滾了!統媒看不懂英文的話記得去找翻譯!
講得真好
台灣人都知道郭倍宏這個智障一心就想借喜樂島這個團體
踩過蔡英文自己選總統
美國爸爸眼睛這麼亮會不知道嗎?
今天這封信也只是表明
我美國支持的是蔡英文而不是你郭倍宏
打郭的臉打很用力
不過不知道為啥柯粉和9.25毛高潮成這樣子就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550056050.A.3CB.html
推
02/13 19:08,
5年前
, 1F
02/13 19:08, 1F
→
02/13 19:08,
5年前
, 2F
02/13 19:08, 2F
推
02/13 19:09,
5年前
, 3F
02/13 19:09, 3F
推
02/13 19:09,
5年前
, 4F
02/13 19:09, 4F
→
02/13 19:09,
5年前
, 5F
02/13 19:09, 5F
→
02/13 19:10,
5年前
, 6F
02/13 19:10, 6F
推
02/13 19:10,
5年前
, 7F
02/13 19:10, 7F
→
02/13 19:10,
5年前
, 8F
02/13 19:10, 8F
推
02/13 19:10,
5年前
, 9F
02/13 19:10, 9F
推
02/13 19:11,
5年前
, 10F
02/13 19:11, 10F
推
02/13 19:11,
5年前
, 11F
02/13 19:11, 11F
→
02/13 19:11,
5年前
, 12F
02/13 19:11, 12F
推
02/13 19:13,
5年前
, 13F
02/13 19:13, 13F
推
02/13 19:13,
5年前
, 14F
02/13 19:13, 14F
推
02/13 19:13,
5年前
, 15F
02/13 19:13, 15F
→
02/13 19:14,
5年前
, 16F
02/13 19:14, 16F
推
02/13 19:14,
5年前
, 17F
02/13 19:14, 17F
推
02/13 19:16,
5年前
, 18F
02/13 19:16, 18F
推
02/13 19:17,
5年前
, 19F
02/13 19:17, 19F
推
02/13 19:17,
5年前
, 20F
02/13 19:17, 20F
推
02/13 19:18,
5年前
, 21F
02/13 19:18, 21F
推
02/13 19:19,
5年前
, 22F
02/13 19:19, 22F
→
02/13 19:19,
5年前
, 23F
02/13 19:19, 23F
推
02/13 19:20,
5年前
, 24F
02/13 19:20, 24F
→
02/13 19:21,
5年前
, 25F
02/13 19:21, 25F
推
02/13 19:22,
5年前
, 26F
02/13 19:22, 26F
推
02/13 19:23,
5年前
, 27F
02/13 19:23, 27F
推
02/13 19:25,
5年前
, 28F
02/13 19:25, 28F
→
02/13 19:25,
5年前
, 29F
02/13 19:25, 29F
→
02/13 19:26,
5年前
, 30F
02/13 19:26, 30F
推
02/13 19:27,
5年前
, 31F
02/13 19:27, 31F
推
02/13 19:27,
5年前
, 32F
02/13 19:27, 32F
→
02/13 19:28,
5年前
, 33F
02/13 19:28, 33F
推
02/13 19:29,
5年前
, 34F
02/13 19:29, 34F
推
02/13 19:30,
5年前
, 35F
02/13 19:30, 35F
→
02/13 19:31,
5年前
, 36F
02/13 19:31, 36F
推
02/13 19:35,
5年前
, 37F
02/13 19:35, 37F
推
02/13 19:37,
5年前
, 38F
02/13 19:37, 38F
推
02/13 19:37,
5年前
, 39F
02/13 19:37, 39F
噓
02/13 19:38,
5年前
, 40F
02/13 19:38, 40F
→
02/13 19:38,
5年前
, 41F
02/13 19:38, 41F
噓
02/13 19:44,
5年前
, 42F
02/13 19:44, 42F
推
02/13 19:49,
5年前
, 43F
02/13 19:49, 43F
推
02/13 19:57,
5年前
, 44F
02/13 19:57, 44F
→
02/13 20:02,
5年前
, 45F
02/13 20:02, 45F
噓
02/13 20:04,
5年前
, 46F
02/13 20:04, 46F
推
02/13 20:14,
5年前
, 47F
02/13 20:14, 47F
噓
02/13 20:17,
5年前
, 48F
02/13 20:17, 48F
推
02/13 20:34,
5年前
, 49F
02/13 20:34, 49F
→
02/13 22:30,
5年前
, 50F
02/13 22:30, 50F
推
02/14 02:27,
5年前
, 51F
02/14 02:27, 51F
噓
10/18 16:53,
4年前
, 52F
10/18 16:53, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):