[新聞] 還要多少人命陪葬 酒駕修法才會過已回收
https://bit.ly/2tin0iP
還要多少人命陪葬 酒駕修法才會過
04:10 2019/02/13 中國時報 季節
從上次2013年6月酒駕罰則修法通過以來,至今累計了14位立委的酒駕修法提案卡在立
法院司法及法制委員會未能被排入審查,5年半以來,不斷有民眾被酒駕者撞死的悲劇發
生,立委的不重視、不作為,變相助長酒駕歪風,平添酒駕亡魂。
各界對於應該怎樣修法或許看法不一,但這不能做為遲遲不審查的理由,現行的法制明
顯對於酒駕者嚇阻力不足,對於有錢者可以易科罰金,以行政院發言人Kolas Yotaka為例
,她在2014年酒駕被判刑2個月,可易科罰金6萬元,但6萬元對於財力雄厚者而言能有多
大的嚇阻力?
對於比較窮的酒駕肇事者而言,不罰錢大不了就是被抓去關,被關兩個月還有免費伙食
,顯然也不足以產生足夠的嚇阻力。
如果罰則不痛不癢,對酒駕就不會有任何嚇阻效果,甚至連行政院還用了有酒駕記錄者
擔任發言人;因為未必會被抓到,即便抓到處罰也不是難以承受的,自然持續會有人「以
身試法」。
但其實國外有很多的方式可以減少酒駕,例如澳洲政府會花錢購買報紙頭版,公布酒駕
的姓名、年齡、所駕駛車輛型號及牌照、被抓地點及當時酒精濃度,甚至還附上大頭照,
這是一種對付有錢不怕罰金但在乎名聲、形象的酒駕者的好辦法。
美國的德州、密蘇里州則會強制酒駕者需要勞動,避免比較窮的酒駕者犯罪了還可以白
吃白喝牢飯無所顧忌。如果也不在乎多點勞動,新加坡則會對酒駕者實施鞭刑。
因此從國際的經驗看,其實有太多的方式可以減少酒駕案例。然而官員與立委的行政與
立法怠惰,讓整個酒駕的防制出現破口,形同助長酒駕致死的幫凶,再多藉口都難辭其咎
。
==================================================================
蔡英文總統呢 還在忙著所謂的年金改革嗎? 還在忙著同性婚姻?
年金不改 死不了人 同性結婚也死不了人 可是酒駕會 酒駕致死往往找上的
都是無冤無仇的人 你當一個總統連甚麼議題比較緊急都沒有智慧判斷嗎
別再擠牙膏式的酒駕修法 也別新增甚麼法官根本不會判的無期徒刑或死刑條文
請大幅增加酒駕與酒駕致死最低刑期
我之前提出的法條再貼一次
1.酒駕未肇事 六個月以上 一年以下有期徒刑 不得假釋
2.酒駕肇事未撞到人 3年以上 六年以下有期徒刑 不得假釋
3.酒駕肇事撞到人 人沒死 10年以上 15年以下有期徒刑 不得假釋
4.酒駕肇事致死 30年以上 最高可至死刑 不得假釋
辣台妹 別再忙著拍照上傳臉書了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.42.106.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550048359.A.EEB.html
→
02/13 16:59,
7年前
, 1F
02/13 16:59, 1F
推
02/13 16:59,
7年前
, 2F
02/13 16:59, 2F
噓
02/13 16:59,
7年前
, 3F
02/13 16:59, 3F
→
02/13 17:01,
7年前
, 4F
02/13 17:01, 4F
推
02/13 17:01,
7年前
, 5F
02/13 17:01, 5F
噓
02/13 17:01,
7年前
, 6F
02/13 17:01, 6F
推
02/13 17:02,
7年前
, 7F
02/13 17:02, 7F
→
02/13 17:03,
7年前
, 8F
02/13 17:03, 8F
推
02/13 17:04,
7年前
, 9F
02/13 17:04, 9F
推
02/13 17:05,
7年前
, 10F
02/13 17:05, 10F
推
02/13 17:28,
7年前
, 11F
02/13 17:28, 11F
→
02/13 17:28,
7年前
, 12F
02/13 17:28, 12F
噓
02/13 17:28,
7年前
, 13F
02/13 17:28, 13F
噓
02/13 17:53,
7年前
, 14F
02/13 17:53, 14F
推
02/13 17:54,
7年前
, 15F
02/13 17:54, 15F
推
02/13 18:23,
7年前
, 16F
02/13 18:23, 16F
→
02/13 18:25,
7年前
, 17F
02/13 18:25, 17F
→
02/13 19:01,
7年前
, 18F
02/13 19:01, 18F
推
02/14 05:37,
7年前
, 19F
02/14 05:37, 19F
→
02/14 05:37,
7年前
, 20F
02/14 05:37, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):