Re: [問卦] 看了機師的發言後已回收
看到原文推文有人在戰機師的素質跟薪水
還有戰機師這份工作的專業度
不談人的素質及薪水
單就這份「工作」本身的專業度
其實國際上有客觀的評價及分類
直接說答案
機師跟船長都是同等級專業度的工作
連結是聯合國-國際勞工組織(ILO)
國際職業標準分類(ISCO)官網
https://tinyurl.com/y54x4mvv
網頁下方第三、四兩個連結都可以下載
可以看到第209頁
「3153 Aircraft Pilots and Related Associate Professionals」
(飛航駕駛員及有關工作人員)
「3152 Ships’ Deck Officers and Pilots」
(船舶艙面監管及引水人員)
機師跟船長的職業分類都在「315」項下
是同等專業度的工作
「3」開頭的職業是
「Technicians and Associate Professionals」
即「技術員及助理專業人員」級
這裡的「技術員」是指技術層級，不是職稱
而八卦板上最常見的兩類工作：
工程師-以電機工程師為例(2151，第71頁)
護理師(2221，第88頁)
都是「2」開頭的職業
即「Professionals」->專業人員級
其實都是比機師/船長專業度要求更高的工作
結論：
薪水跟工作所需專業程度
不見得是等號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.148.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550010464.A.18A.html
推
02/13 06:31,
7年前
, 1F
02/13 06:31, 1F
薪水跟工作所需專業程度分開看比較合理
推
02/13 06:34,
7年前
, 2F
02/13 06:34, 2F
→
02/13 06:35,
7年前
, 3F
02/13 06:35, 3F
→
02/13 06:35,
7年前
, 4F
02/13 06:35, 4F
影響薪水的因素蠻多
※ 編輯: todao (180.217.148.47), 02/13/2019 06:39:04
推
02/13 06:45,
7年前
, 5F
02/13 06:45, 5F
→
02/13 06:45,
7年前
, 6F
02/13 06:45, 6F
推
02/13 06:50,
7年前
, 7F
02/13 06:50, 7F
→
02/13 06:53,
7年前
, 8F
02/13 06:53, 8F
噓
02/13 06:54,
7年前
, 9F
02/13 06:54, 9F
→
02/13 06:58,
7年前
, 10F
02/13 06:58, 10F
→
02/13 06:58,
7年前
, 11F
02/13 06:58, 11F
→
02/13 06:59,
7年前
, 12F
02/13 06:59, 12F
→
02/13 07:00,
7年前
, 13F
02/13 07:00, 13F
→
02/13 07:02,
7年前
, 14F
02/13 07:02, 14F
→
02/13 07:09,
7年前
, 15F
02/13 07:09, 15F
→
02/13 07:10,
7年前
, 16F
02/13 07:10, 16F
→
02/13 07:10,
7年前
, 17F
02/13 07:10, 17F
→
02/13 07:13,
7年前
, 18F
02/13 07:13, 18F
推
02/13 07:20,
7年前
, 19F
02/13 07:20, 19F
推
02/13 07:24,
7年前
, 20F
02/13 07:24, 20F
推
02/13 07:31,
7年前
, 21F
02/13 07:31, 21F
→
02/13 07:34,
7年前
, 22F
02/13 07:34, 22F
→
02/13 08:22,
7年前
, 23F
02/13 08:22, 23F
推
02/13 08:35,
7年前
, 24F
02/13 08:35, 24F
推
02/13 10:49,
7年前
, 25F
02/13 10:49, 25F
推
02/13 12:17,
7年前
, 26F
02/13 12:17, 26F
→
02/13 12:18,
7年前
, 27F
02/13 12:18, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
問卦
-3
149