Re: [新聞] 獨家》機師罷工若持續 華航擬停飛「不賺錢航線」或減班已回收

看板Gossiping作者 (heading)時間5年前 (2019/02/13 00:48), 5年前編輯推噓14(22推 8噓 93→)
留言123則, 29人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
: 而機師人力方面，根據華航統計，參與機師罷工人數550人，並非如機師工會宣稱650人以 : 上，目前仍有750名機師人力可以運用。交通部政次王國材今天也透露，華航可用機師包 : 括117名外籍機師、610名本國籍機師，合計727人。 奇怪 是我算數有問題嗎？ 參與罷工人數550, 未參與罷工者750 所以其實超過一半的機師是不贊成罷工的? 只能說工會挑春節罷工 又只給6小時預告期 讓人超不爽的 機師這麼偉大嗎？你要跟雇主談判為何要害到老百姓 更何況是最重要的春節 這樣輿論是不會站在機師這邊的 華航就把不賺錢的航線通通裁掉 把這些罷工的機師都晾著或裁掉 也不會怎麼樣吧 如果我是華航 這些機師對我予取予求 那很簡單啊 賠錢航線關掉 你們不爽就滾 反正我還有750的機師可以用~~~ 這些機師到底是在跩什麼? 薪水那麼高 年薪五百萬 休假那麼多 那些地勤苦哈哈還要被罵 他們的相對剝奪感有誰在乎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.5.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549990130.A.405.html
噓
02/13 00:49, 5年前 , 1F
你是認真的嗎？
02/13 00:49, 1F
→
02/13 00:49, 5年前 , 2F
地勤就是只能領那個薪水啊
02/13 00:49, 2F
→
02/13 00:50, 5年前 , 3F
華航現在是打算收掉不賺錢航線了啊 看誰撐得久
02/13 00:50, 3F
→
02/13 00:50, 5年前 , 4F
機師的養成過程包含維持資格成本呢
02/13 00:50, 4F
→
02/13 00:50, 5年前 , 5F
地勤只能領那個薪水，為啥機師不能「只能領」那個薪水
02/13 00:50, 5F
噓
02/13 00:50, 5年前 , 6F
一台飛機那麼多人命.....難道不跩嗎= =
02/13 00:50, 6F
推
02/13 00:51, 5年前 , 7F
收起長途航線一堆費用能省起來 爽
02/13 00:51, 7F
→
02/13 00:51, 5年前 , 8F
完全贊成罷工，資方天堂破滅
02/13 00:51, 8F
噓
02/13 00:51, 5年前 , 9F
等等空姐工會會不會因為去不了紐約打卡也出來反罷工
02/13 00:51, 9F
→
02/13 00:51, 5年前 , 10F
留在外站很累那就回台灣讓你休息到飽
02/13 00:51, 10F
→
02/13 00:51, 5年前 , 11F
機師爭執的是疲勞航班吧
02/13 00:51, 11F
→
02/13 00:52, 5年前 , 12F
勞資調整需求很好啊
02/13 00:52, 12F
推
02/13 00:52, 5年前 , 13F
罷工的應該全部開除 帶頭的應該關起來 政府該跟工會求償
02/13 00:52, 13F
→
02/13 00:52, 5年前 , 14F
機師要補人力，不補不飛這樣很好啊
02/13 00:52, 14F
※ 編輯: heading (36.229.5.160), 02/13/2019 00:53:45
→
02/13 00:53, 5年前 , 15F
華航不要想賺那個錢又不給人
02/13 00:53, 15F
→
02/13 00:53, 5年前 , 16F
華航收掉航線，砍機師，合理不合法
02/13 00:53, 16F
→
02/13 00:53, 5年前 , 17F
半年盈餘只有1億是要怎麼拿出3~4億的增加人事成本啦
02/13 00:53, 17F
→
02/13 00:54, 5年前 , 18F
要華航給也要華航拿得出錢來啊
02/13 00:54, 18F
→
02/13 00:54, 5年前 , 19F
依法罷工不該開除。
02/13 00:54, 19F
推
02/13 00:54, 5年前 , 20F
歐洲在聖誕節期間也常罷工
02/13 00:54, 20F
→
02/13 00:55, 5年前 , 21F
樓上 歐洲罷工 會有預告期
02/13 00:55, 21F
→
02/13 00:55, 5年前 , 22F
公司要賺錢合理但不該用精簡人力
02/13 00:55, 22F
→
02/13 00:55, 5年前 , 23F
預告期並不適用所有產業類型罷工
02/13 00:55, 23F
→
02/13 00:56, 5年前 , 24F
ayokayok 你也幫幫忙 交通運輸不用預告期?
02/13 00:56, 24F
→
02/13 00:56, 5年前 , 25F
您是來反串的嗎?
02/13 00:56, 25F
→
02/13 00:56, 5年前 , 26F
是合法不合理吧? XD
02/13 00:56, 26F
→
02/13 00:57, 5年前 , 27F
機師的要求無法達成乾脆資遣？
02/13 00:57, 27F
推
02/13 00:57, 5年前 , 28F
華航是精簡人力在哪裡？1400個機師 550個去罷工 只影響
02/13 00:57, 28F
→
02/13 00:57, 5年前 , 29F
機師的要求 變成業務緊縮 就達到勞基法第11條的條件了
02/13 00:57, 29F
→
02/13 00:57, 5年前 , 30F
一成航班。誰看不出來華航平常養了多少冗員？
02/13 00:57, 30F
→
02/13 00:58, 5年前 , 31F
還精簡人力哩，華航根本養太多沒必要的機師了好嗎。
02/13 00:58, 31F
→
02/13 00:58, 5年前 , 32F
你是老闆 你家員工要求要月薪30萬 不給就罷工 然後你如
02/13 00:58, 32F
→
02/13 00:58, 5年前 , 33F
其實工會有預告華航了
02/13 00:58, 33F
→
02/13 00:59, 5年前 , 34F
國外的預告是明確告訴你日期，工會的預告是什麼？(笑
02/13 00:59, 34F
→
02/13 00:59, 5年前 , 35F
工會有預告老百姓嗎? 你知道春節出去玩卡住多大民怨嗎
02/13 00:59, 35F
→
02/13 00:59, 5年前 , 36F
經營不下去就裁員啊
02/13 00:59, 36F
→
02/13 00:59, 5年前 , 37F
果答應 公司人事增加 虧損 不答應 產能變少 業務緊縮
02/13 00:59, 37F
→
02/13 00:59, 5年前 , 38F
老百姓是什麼時候知道的？喔對了，是罷工前6小時呢。
02/13 00:59, 38F
還有 45 則推文
推
02/13 01:08, 5年前 , 84F
就我看到釋出的公告不是說要七個小時嗎
02/13 01:08, 84F
→
02/13 01:09, 5年前 , 85F
我不是機師但是我覺得這是機會
02/13 01:09, 85F
→
02/13 01:09, 5年前 , 86F
可是其他國家不是最低八個小時甚至有到十小時嗎
02/13 01:09, 86F
→
02/13 01:09, 5年前 , 87F
一個改善台灣勞資力量的機會
02/13 01:09, 87F
噓
02/13 01:09, 5年前 , 88F
喔 國外跟台灣不一樣好嗎 台灣酒駕要不要照著國外啊？
02/13 01:09, 88F
→
02/13 01:09, 5年前 , 89F
資方天堂不是叫假的，我言盡於此
02/13 01:09, 89F
→
02/13 01:10, 5年前 , 90F
沒有預告這一點真的很白爛
02/13 01:10, 90F
→
02/13 01:10, 5年前 , 91F
我贊成用市場機制處理阿
02/13 01:10, 91F
噓
02/13 01:10, 5年前 , 92F
你覺得不需要在意，其他人覺得需要在意你管得著嗎
02/13 01:10, 92F
→
02/13 01:11, 5年前 , 93F
你覺得用市場機制比拳頭硬處理就可以了，那講這些做啥
02/13 01:11, 93F
→
02/13 01:11, 5年前 , 94F
誰拳頭大聽誰的。OK，我沒意見。
02/13 01:11, 94F
推
02/13 01:12, 5年前 , 95F
支持勞方但是機師給我的感覺就是已經很多了說
02/13 01:12, 95F
→
02/13 01:12, 5年前 , 96F
年薪五百萬欸
02/13 01:12, 96F
噓
02/13 01:17, 5年前 , 97F
ㄜ
02/13 01:17, 97F
推
02/13 01:26, 5年前 , 98F
領高薪該吞就吞啦 法律是用來保護弱勢的人 不做多的是人做
02/13 01:26, 98F
→
02/13 01:33, 5年前 , 99F
他們貪就是貪 進公司談好就是那樣了 進去才要吵
02/13 01:33, 99F
推
02/13 01:47, 5年前 , 100F
早該裁
02/13 01:47, 100F
推
02/13 02:07, 5年前 , 101F
也不是每個國家都有預告期
02/13 02:07, 101F
→
02/13 02:07, 5年前 , 102F
那歐洲比很奇怪
02/13 02:07, 102F
→
02/13 02:08, 5年前 , 103F
歐洲一個月罷工次數可能比台灣一年還多
02/13 02:08, 103F
→
02/13 02:08, 5年前 , 104F
歐洲影響的人數自然廣，台灣一年影響一兩次也能比較嗎？
02/13 02:08, 104F
推
02/13 02:11, 5年前 , 105F
人民的觀感好像也不重要，調整工作環境是飛機上工作的人
02/13 02:11, 105F
→
02/13 02:11, 5年前 , 106F
又不是我也不是鄉民.........
02/13 02:11, 106F
→
02/13 02:11, 5年前 , 107F
空姐那次一堆人衝著「空姐」去現場也不是衝著合理訴求
02/13 02:11, 107F
→
02/13 02:16, 5年前 , 108F
...........................
02/13 02:16, 108F
噓
02/13 02:19, 5年前 , 109F
華航不能 不會搭長榮？
02/13 02:19, 109F
推
02/13 02:37, 5年前 , 110F
資方打手是ni？
02/13 02:37, 110F
噓
02/13 02:43, 5年前 , 111F
當機師罷工不用負責百姓？那醫生護士罷工類？加護病房的人
02/13 02:43, 111F
→
02/13 02:43, 5年前 , 112F
等死就對了，講這什麼不負責任的話
02/13 02:43, 112F
→
02/13 02:44, 5年前 , 113F
這些貪婪仔就裁一裁啦，不然明年又給你來一次要14個月
02/13 02:44, 113F
推
02/13 02:54, 5年前 , 114F
叫機濕去科技業呆一個月就乖了
02/13 02:54, 114F
推
02/13 08:33, 5年前 , 115F
來科技業待一次 就沒有以後
02/13 08:33, 115F
推
02/13 08:36, 5年前 , 116F
資方本來就是這樣玩的 你們很偉大是吧？ 嘻嘻看來離裁
02/13 08:36, 116F
推
02/13 08:36, 5年前 , 117F
員的日子不遠了 哈哈
02/13 08:36, 117F
推
02/13 09:42, 5年前 , 118F
收掉啊
02/13 09:42, 118F
推
02/13 10:24, 5年前 , 119F
養一堆貪得無厭想酒駕的垃圾
02/13 10:24, 119F
推
02/13 11:58, 5年前 , 120F
推
02/13 11:58, 120F
推
02/13 12:26, 5年前 , 121F
說真的罷工是華航和機師的事，死老百姓不支持又怎樣？他
02/13 12:26, 121F
→
02/13 12:26, 5年前 , 122F
們又不在乎
02/13 12:26, 122F
推
02/13 20:58, 5年前 , 123F
觀望 不想付出 但想共享果實
02/13 20:58, 123F
‣ 更多 heading 的文章
文章代碼(AID): #1SOlZoG5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 heading 的文章
文章代碼(AID): #1SOlZoG5 (Gossiping)