Re: [新聞] 獨家》機師罷工若持續 華航擬停飛「不賺錢航線」或減班已回收

看板Gossiping作者 (三個LPL)時間5年前 (2019/02/13 00:00), 5年前編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 15人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《nerudaliu (Chairborne Ranger)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報 : 自由 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 獨家》機師罷工若持續 華航擬停飛「不賺錢航線」或減班 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 〔記者陳宜加／台北報導〕華航機師罷工第五天，勞資協商仍未達成共識，戰線持續拉長 : 。華航並已提出應變計畫給交通部。據了解，應變計畫包含3個階段，若勞資雙方下次又 : 談不成，不排除啟動第二階段，也就是減班，獲利狀況不佳的航線優先停飛或減班，包含 : 紐約航線。 : 華航應變計畫分為3個階段，第一是調度，罷工行動開始後已啟動，華航估算運能可以維 : 持87％至92％之間，其餘由自家台灣虎航、華信航空支援，並由其他航空公司協助簽轉， : 加上已進入淡季，航班數減少，航班調度並不成問題。 : 而機師人力方面，根據華航統計，參與機師罷工人數550人，並非如機師工會宣稱650人以 : 上，目前仍有750名機師人力可以運用。交通部政次王國材今天也透露，華航可用機師包 : 括117名外籍機師、610名本國籍機師，合計727人。 : 華航應變計畫第二階段，則是減班，一旦明天凌晨展開的勞資第三次協商，最後仍無法達 : 成共識，罷工行動也持續進行，不排除啟動第二階段，將優先針對獲利狀況不佳的航線， : 砍班次數或甚至停飛，據了解共計4條航線列入名單中，部分航線每週砍一半班數。 : 而被列為可能停飛的航線，包括台北─紐約。華航營運紐約航線今年進入第36年，僅1年 : 賺錢，近年更每年虧損上億元，過去便曾傳出有意停飛。虧損主因在於淡旺季分明，淡季 : 載客率僅約6成，且甘迺迪機場降落費太貴，也是虧損原因。 : 根據華航統計，光是紐約1條航線，每週就有30名機師左右的人力需求，若要停飛，華航 : 可以直接喊停，不影響航權。根據華航估算，啟動「瘦身計畫」後，不僅人力調度更充裕 : ，且華航整體獲利可望再成長。 : 至於華航應變計畫第三階段，則是未來改革，將從內部進行全面性改革。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2696961 : 5.備註: 如果把業務緊縮(減班)這條件算進去 華航接下來那應該可以比照勞基法第11條辦理? 第 11 條 非有左列情事之一者，雇主不得預告勞工終止勞動契約： 一 歇業或轉讓時。 二 虧損或業務緊縮時。 三 不可抗力暫停工作在一個月以上時。 四 業務性質變更，有減少勞工之必要，又無適當工作可供安置時。 五 勞工對於所擔任之工作確不能勝任時。 另外 華航應該也有掌握到那500多位罷工機師的名單 整件事情看來 如果工會再硬下去 雙方都不退讓 等罷工期結束 仲裁結果出來後 那華航向勞動部提出大量資遣的要求 似乎也有一定可行性?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.68.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549987240.A.63C.html ※ 編輯: lpllpllpl (36.237.68.78), 02/13/2019 00:01:26
推
02/13 00:01, 5年前 , 1F
噓 小聲點 那些貪婪機師還在睡
02/13 00:01, 1F
→
02/13 00:02, 5年前 , 2F
身體特別虛的也不適合擔任機師 飛安太重要了
02/13 00:02, 2F
→
02/13 00:03, 5年前 , 3F
罷工的應該全部開除 帶頭的應該關起來 政府該跟工會求償
02/13 00:03, 3F
→
02/13 00:06, 5年前 , 4F
罷工本來就是勞資雙方的一場賭注，但不懂得見好就收的話
02/13 00:06, 4F
→
02/13 00:06, 5年前 , 5F
，最後那方的下場應該不會好的。
02/13 00:06, 5F
推
02/13 00:07, 5年前 , 6F
應該說 訴求不能一直變 這個時代很難打游擊戰了
02/13 00:07, 6F
→
02/13 00:08, 5年前 , 7F
你的立場可以強硬 但不能一直變動
02/13 00:08, 7F
推
02/13 00:08, 5年前 , 8F
嘻嘻
02/13 00:08, 8F
推
02/13 00:10, 5年前 , 9F
直接解雇，1年後法院如果判公司輸，公司賠錢給機師，如
02/13 00:10, 9F
推
02/13 00:10, 5年前 , 10F
我猜工會差不多要收了，再多談出幾個7小時3人航班以及確認第
02/13 00:10, 10F
→
02/13 00:10, 5年前 , 11F
13個月的錢妥妥入袋應該就會收了，而交通部會叫華航吞下去。
02/13 00:10, 11F
→
02/13 00:10, 5年前 , 12F
果法院判公司贏，就不用賠
02/13 00:10, 12F
推
02/13 00:12, 5年前 , 13F
股東賠錢買單，酬庸佔位，吃香喝辣，公司收了，高層
02/13 00:12, 13F
→
02/13 00:12, 5年前 , 14F
繼續，肥滋滋，經營的好棒
02/13 00:12, 14F
→
02/13 00:12, 5年前 , 15F
一直拖下去公司無法營運=賠錢，照機師條件=公司賠錢，所
02/13 00:12, 15F
→
02/13 00:13, 5年前 , 16F
以最佳解就是馬上解雇，公司正常營運，官司輸不輸不一定
02/13 00:13, 16F
現在馬上解雇也是減班處理啊 又不是一次可以補500多位機師的缺 XD ※ 編輯: lpllpllpl (36.237.68.78), 02/13/2019 00:14:12
推
02/13 00:14, 5年前 , 17F
其實拖下去華航不見得賠錢，主因是他可以停掉賠錢航班，然後
02/13 00:14, 17F
→
02/13 00:14, 5年前 , 18F
罷工期間不支薪，專注獲利。
02/13 00:14, 18F
→
02/13 00:14, 5年前 , 19F
唯一可以不賠錢的方式就是馬上解雇，其他方法都是賠錢
02/13 00:14, 19F
推
02/13 00:16, 5年前 , 20F
馬上解雇,省下肥貓機師薪水,然後當然減班處置,公司可以
02/13 00:16, 20F
→
02/13 00:17, 5年前 , 21F
正常營運,動作快一點,搞不好獲利更高
02/13 00:17, 21F
→
02/13 00:17, 5年前 , 22F
解雇要資遣費啊 擺著不用支薪
02/13 00:17, 22F
話說 完全不排班給足基本工資23k 其實也沒犯勞基法 從一個月300k變成23k 又不資遣 繼續冷凍等自願離職 這招比馬上解雇更狠吧? XD
→
02/13 00:19, 5年前 , 23F
擺著會有更多機師加入,因為工會檯面下一直耍手段,狗急跳
02/13 00:19, 23F
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.68.78), 02/13/2019 00:21:51
→
02/13 00:20, 5年前 , 24F
解僱解僱的講，連勞基法都不看的，果然是ㄎㄎ
02/13 00:20, 24F
→
02/13 00:20, 5年前 , 25F
牆,軟硬兼施逼其他司機加入,但是公司只能清高君子的受害
02/13 00:20, 25F
→
02/13 00:21, 5年前 , 26F
，就像吃一碗的粉付一碗錢，還要剖肚給工會看，冤死
02/13 00:21, 26F
推
02/13 00:22, 5年前 , 27F
只要不是"針對"那些人解雇就行，勢必會殺到好人滿可惜
02/13 00:22, 27F
→
02/13 00:22, 5年前 , 28F
因業務虧損而解雇是合理理由，但不能針對罷工者
02/13 00:22, 28F
推
02/13 00:22, 5年前 , 29F
就資遣條件開出來，起碼300個不敢走好嗎
02/13 00:22, 29F
→
02/13 00:23, 5年前 , 30F
只要"剛好"罷工被解雇都不算違法，重點是理由
02/13 00:23, 30F
→
02/13 00:23, 5年前 , 31F
其實不論是否為工會，只要砍3成工會影響力就會大減了
02/13 00:23, 31F
→
02/13 00:24, 5年前 , 32F
畢竟華航算高薪，又一堆人中年不好找工作。。
02/13 00:24, 32F
→
02/13 00:24, 5年前 , 33F
當機立斷，直接解雇，這是非法罷工，機照飛，票照賣，其
02/13 00:24, 33F
→
02/13 00:24, 5年前 , 34F
他留給法院去裁決
02/13 00:24, 34F
→
02/13 00:24, 5年前 , 35F
只要以業務縮減為理由，無差別砍2~3成 未來工會講話沒人聽
02/13 00:24, 35F
→
02/13 00:25, 5年前 , 36F
因為老人多，會覺得你罷工最後公司大砍，砍到他。。
02/13 00:25, 36F
→
02/13 00:25, 5年前 , 37F
最後就不會理工會，在法國工會也是內部先瓦解居多
02/13 00:25, 37F
→
02/13 00:26, 5年前 , 38F
婆婆媽媽跟娘們一樣跟兩個婦女在談判，根本鬧劇
02/13 00:26, 38F
→
02/13 00:27, 5年前 , 39F
最白癡的做法就是跟女人講道理，商場如戰場，跟婦女在那
02/13 00:27, 39F
→
02/13 00:27, 5年前 , 40F
虛耗，真的讓人瞧不起
02/13 00:27, 40F
推
02/13 00:33, 5年前 , 41F
直接解雇正解 吃相噁心到爆
02/13 00:33, 41F
推
02/13 00:34, 5年前 , 42F
這個成語叫做，壯士斷腕，不處理就是失血至死
02/13 00:34, 42F
推
02/13 00:58, 5年前 , 43F
做法正確，讚！
02/13 00:58, 43F
推
02/13 01:49, 5年前 , 44F
機師沒差，可以去長榮
02/13 01:49, 44F
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1SOkseOy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1SOkseOy (Gossiping)