[問卦] 為何豐臣秀吉可以動員三十萬大軍 但明已回收

看板Gossiping作者 (愛是一生~生生)時間5年前 (2019/02/12 21:21), 5年前編輯推噓12(18推 6噓 59→)
留言83則, 29人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
為何豐臣秀吉可以動員三十萬大軍 但明朝連要派出十萬部隊都很困難？ 西元1590年代 豐臣秀吉為了入侵朝鮮 征服中國 統一全世界 動員了三十萬大軍 聲勢相當浩大 反觀當時明朝 號稱泱泱大國 人口也是日本的十部 但只能勉強派出數萬人 支援朝鮮作戰 雖然成功阻擋了日軍的入侵 但也消耗了大量國力 最後避免戰事拉長 跟日本簽訂了和平協議 之後明朝為了攻打後金 傾全國之力 最多也只能擠出九萬兵力 最後還要靠海西女真葉赫部及朝鮮派兵支援 才能超過十萬 後來在薩爾許之役 被努爾哈赤以寡擊眾 大敗而歸 從此明朝在東北地區喪失了控制權 埋下滅亡種子 為何豐臣秀吉可以動員三十萬大軍 但明朝連要派出十萬部隊都很困難？ 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.89.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549977703.A.1E1.html
推
02/12 21:22, 5年前 , 1F
明朝當時還有川亂啊
02/12 21:22, 1F
推
02/12 21:22, 5年前 , 2F
朝鮮沒糧食 後勤困難
02/12 21:22, 2F
推
02/12 21:22, 5年前 , 3F
五樓輕輕鬆鬆出動兩億大軍
02/12 21:22, 3F
推
02/12 21:22, 5年前 , 4F
三十萬???
02/12 21:22, 4F
動員確實有三十萬 德川家康算是預備隊最後一部 雖然最後沒有全部參戰 但確實兵力有那麼多
→
02/12 21:22, 5年前 , 5F
朝鮮有出錢嗎，沒有嘛~
02/12 21:22, 5F
噓
02/12 21:22, 5年前 , 6F
拿不同時期做比較
02/12 21:22, 6F
同一時期呀 明朝萬曆年間
→
02/12 21:23, 5年前 , 7F
三十萬人，帳單還不是大明朝自己買單，呆呆
02/12 21:23, 7F
→
02/12 21:23, 5年前 , 8F
而且久未作戰 士兵素質有夠差 主力都是明朝士兵
02/12 21:23, 8F
推
02/12 21:23, 5年前 , 9F
日本戰國兵力都灌水
02/12 21:23, 9F
→
02/12 21:23, 5年前 , 10F
薩爾許之役時秀吉更拿不出兵來
02/12 21:23, 10F
那時 他已經死了
→
02/12 21:23, 5年前 , 11F
要不是明朝覺得日本其實是要打自己 根本沒有出兵必要
02/12 21:23, 11F
推
02/12 21:23, 5年前 , 12F
簡單歷史還要問嗎
02/12 21:23, 12F
→
02/12 21:24, 5年前 , 13F
花了一堆錢卻沒有什麼實質回饋
02/12 21:24, 13F
→
02/12 21:27, 5年前 , 14F
薩爾滸戰役跟日本沒關係吧
02/12 21:27, 14F
推
02/12 21:27, 5年前 , 15F
傾全國之兵去打，回頭你老家就被別人抄了，又不傻
02/12 21:27, 15F
推
02/12 21:28, 5年前 , 16F
李家遼東鐵騎很猛，還有大砲
02/12 21:28, 16F
推
02/12 21:32, 5年前 , 17F
漢人本來就是一盤散沙內部分歧很大
02/12 21:32, 17F
噓
02/12 21:32, 5年前 , 18F
朝鮮派兵支援？ 你是在講笑話喔，誰支援誰都搞不清楚
02/12 21:32, 18F
薩爾許之役有朝鮮軍支援 沒錯呀 你沒讀歷史吧
→
02/12 21:33, 5年前 , 19F
援助一大堆兵結果要自籌糧餉 你會帶很多人去嗎？
02/12 21:33, 19F
→
02/12 21:33, 5年前 , 20F
就沒錢啊
02/12 21:33, 20F
→
02/12 21:33, 5年前 , 21F
唬爛的數據你也信喔
02/12 21:33, 21F
※ 編輯: love41333 (220.133.89.159), 02/12/2019 21:35:46
→
02/12 21:36, 5年前 , 22F
看什麼咖啊 打倭國明朝不需要派明星陣容吧
02/12 21:36, 22F
噓
02/12 21:38, 5年前 , 23F
兩個還是不同年代阿
02/12 21:38, 23F
→
02/12 21:39, 5年前 , 24F
又一個張飛打岳飛的 還笑人不懂歷史
02/12 21:39, 24F
噓
02/12 21:40, 5年前 , 25F
日軍可以因糧於敵 明軍可以嗎?? 明朝主要產糧在長江
02/12 21:40, 25F
→
02/12 21:40, 5年前 , 26F
沿岸 這補給線有多長 你要不要算這運力要多少??
02/12 21:40, 26F
→
02/12 21:41, 5年前 , 27F
播州之役:20萬 朝鮮之役:三萬四
02/12 21:41, 27F
→
02/12 21:42, 5年前 , 28F
給你同一時期的萬曆三大征的數據來看好了
02/12 21:42, 28F
噓
02/12 21:42, 5年前 , 29F
日本戰國時期的兵力都是後人唬爛的
02/12 21:42, 29F
→
02/12 21:42, 5年前 , 30F
明朝根本看不起日本入侵zzzz
02/12 21:42, 30F
推
02/12 21:48, 5年前 , 31F
第一 同時期寧夏之役才是要緊戰事 第二 派30萬補給不
02/12 21:48, 31F
→
02/12 21:48, 5年前 , 32F
用顧了？你當在打星海啊 九萬明軍補給都常常出問題
02/12 21:48, 32F
推
02/12 21:49, 5年前 , 33F
樓上有點愚蠢吧？
02/12 21:49, 33F
→
02/12 21:49, 5年前 , 34F
樓樓上
02/12 21:49, 34F
→
02/12 21:50, 5年前 , 35F
萬曆三大征幾乎在10年間接連發生
02/12 21:50, 35F
→
02/12 21:54, 5年前 , 36F
比較當然是拿同時期比 真不知道是誰比較愚蠢
02/12 21:54, 36F
→
02/12 21:54, 5年前 , 37F
張飛打岳飛？真好笑
02/12 21:54, 37F
→
02/12 21:54, 5年前 , 38F
五毛作風，政治大於歷史
02/12 21:54, 38F
→
02/12 21:56, 5年前 , 39F
他拿朝鮮之役 去比萬曆後期 怎麼不拿同時期?
02/12 21:56, 39F
→
02/12 21:56, 5年前 , 40F
護航護成這樣 直接扣人五毛 這種行為比較像愚蠢
02/12 21:56, 40F
→
02/12 21:57, 5年前 , 41F
我討論歷史 你只會扣五毛還有辱罵還會啥?
02/12 21:57, 41F
噓
02/12 21:57, 5年前 , 42F
日本那時候能動員30萬有人信也是不簡單
02/12 21:57, 42F
→
02/12 21:58, 5年前 , 43F
愚蠢? 不要自打嘴巴 難看 y
02/12 21:58, 43F
→
02/12 21:58, 5年前 , 44F
你辯錯方向了。朝鮮之役也在萬曆後期
02/12 21:58, 44F
→
02/12 21:59, 5年前 , 45F
你當十幾年啥鬼都沒變? 繼續硬坳阿
02/12 21:59, 45F
→
02/12 22:00, 5年前 , 46F
朝鮮之役，1592年至1598年
02/12 22:00, 46F
→
02/12 22:01, 5年前 , 47F
萬曆三大征是中期 你硬說他是後期 這歷史邏輯讚
02/12 22:01, 47F
推
02/12 22:01, 5年前 , 48F
日本農兵合一
02/12 22:01, 48F
→
02/12 22:02, 5年前 , 49F
原來如此，的確是我的錯
02/12 22:02, 49F
→
02/12 22:03, 5年前 , 50F
薩爾滸1619 萬曆47年 萬曆20-28年硬說他是後期
02/12 22:03, 50F
→
02/12 22:03, 5年前 , 51F
好啦 算了 沒事
02/12 22:03, 51F
→
02/12 22:03, 5年前 , 52F
才20年。。。就衰弱成這個樣子
02/12 22:03, 52F
→
02/12 22:04, 5年前 , 53F
嗯嗯
02/12 22:04, 53F
→
02/12 22:06, 5年前 , 54F
所以老闆摳門不要跟
02/12 22:06, 54F
推
02/12 22:07, 5年前 , 55F
隋朝才短短６年就從５０００萬人口變成一千多萬的破敗唐
02/12 22:07, 55F
→
02/12 22:07, 5年前 , 56F
朝，２０年衰落算很正常了
02/12 22:07, 56F
→
02/12 22:07, 5年前 , 57F
怎麼不問日本動員三十萬還輸啊
02/12 22:07, 57F
→
02/12 22:14, 5年前 , 58F
樓上說的才是重點
02/12 22:14, 58F
→
02/12 22:18, 5年前 , 59F
日本算打輸嗎？
02/12 22:18, 59F
→
02/12 22:20, 5年前 , 60F
也不算輸
02/12 22:20, 60F
→
02/12 22:21, 5年前 , 61F
可是他們看明朝職業軍人素質不弱，就拼命向太閤請求撤
02/12 22:21, 61F
→
02/12 22:21, 5年前 , 62F
退
02/12 22:21, 62F
推
02/12 22:21, 5年前 , 63F
豐臣一無所獲 還埋下日後德川奪權的後患 這沒輸嗎????
02/12 22:21, 63F
推
02/12 22:22, 5年前 , 64F
打到最後寸土未得，也稱不上贏吧
02/12 22:22, 64F
→
02/12 22:24, 5年前 , 65F
豐田輸了，日本沒輸，明朝也沒贏。算平手吧
02/12 22:24, 65F
→
02/12 22:25, 5年前 , 66F
豐臣
02/12 22:25, 66F
推
02/12 22:26, 5年前 , 67F
豐臣三十萬要算上後勤，明軍後勤給朝鮮負責不用算。
02/12 22:26, 67F
→
02/12 22:26, 5年前 , 68F
再打下去 日本就要垮了，戰略上是輸的徹底阿，傾全國之力吋
02/12 22:26, 68F
→
02/12 22:26, 5年前 , 69F
土未得
02/12 22:26, 69F
→
02/12 22:31, 5年前 , 70F
不，要定義日本輸，真的很困難。因為日本是少數巫王(
02/12 22:31, 70F
→
02/12 22:32, 5年前 , 71F
天皇，統合意識型態)以及英雄王(幕府將軍，武力守護和
02/12 22:32, 71F
→
02/12 22:32, 5年前 , 72F
擴張)分開的近代國家
02/12 22:32, 72F
推
02/12 22:32, 5年前 , 73F
豐田輸了很可怕 現在豐田還在贏....
02/12 22:32, 73F
→
02/12 22:33, 5年前 , 74F
你說豐臣輸，對方可以跟你說天皇贏了
02/12 22:33, 74F
→
02/12 22:36, 5年前 , 75F
至於人民或國家，嗯，聽說日軍虜走了不少朝鮮手藝人，
02/12 22:36, 75F
→
02/12 22:36, 5年前 , 76F
大大提升了日本的文明程度
02/12 22:36, 76F
→
02/12 22:39, 5年前 , 77F
(是的，豐田還在贏)
02/12 22:39, 77F
推
02/13 10:48, 5年前 , 78F
說張飛打岳飛的是白痴嗎？
02/13 10:48, 78F
→
02/13 10:49, 5年前 , 79F
同個朝代內幾十年的事而已
02/13 10:49, 79F
→
02/21 23:52, 5年前 , 80F
日本有防牛馬的柵欄，而且日本也有火鎗、鐵砲
02/21 23:52, 80F
→
02/21 23:53, 5年前 , 81F
豐臣出兵朝鮮也是為了消耗那些大名
02/21 23:53, 81F
→
02/21 23:53, 5年前 , 82F
哪有垮不垮的？
02/21 23:53, 82F
→
02/21 23:55, 5年前 , 83F
還有說兵力，是當朝鮮都沒人嗎？
02/21 23:55, 83F
‣ 更多 love41333 的文章
文章代碼(AID): #1SOiXd7X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 love41333 的文章
文章代碼(AID): #1SOiXd7X (Gossiping)