[新聞] 華航勞資協商破局 王國材:工會訴求會害公司倒閉已回收
華航勞資協商破局 王國材:工會訴求會害公司倒閉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190211004208-260405
交通部今(11)晚受訪機師工會協商結果,交通部政務次長王國材表示,就個人而言蠻失望
這次協商結果,工會提出短途全都要3人派遣,華航沒辦法接受,強調華航已同意8小時以上
航班增為3人派遣,12小時以上航班為4人派遣,交通部立場希望公司能永續經營,若同意工
會訴求恐害公司倒閉。
王國材指出,上次協商針對6至8小時航班,更一條條路線討論,更認定華航紅眼班次,就是
凌晨2時至5時的時段,但工會拒絕逐條討論,甚至今天討論內容發散,有點驚訝今天沒有討
論紅眼班次,工會反而提出另個多航段的問題,意思就是當天來回,短途通通要3人派遣,
華航沒辦法接受。
王國材說,若真的短途都3人派遣,成本一定會提升,唯一方式就是收掉航線,不然就是公
司倒閉,工會雖然罷工成功,但公司應該是要永續經營,因此請華航這邊計算若短途3人派
遣的成本。強調還有下次的協商,「我非常失望卻不代表絕望」,會繼續建構平台協商,達
成合理的共識。
針對勞資爭議由交通部負責,交通部長林佳龍指出,華航跟機師工會的勞資協商,應是由桃
園市勞動局、再來是勞動部,不過工會要求交通部出面,也願意建構平台討論。在這次勞資
爭議中,反映出華航背後的結構性問題,將傾聽各方意見,思考華航的改革。
至於是否會撤換華航董事長何煖軒?王國材說,人的問題是另一個問題,何煖軒這次也付出
很多心力,眼前罷工結束比較重要。而下次協商是否開放直播,王國材說,直播可以考慮,
但談判過程混亂,會再視狀況討論。
針對華航表示要對所有同仁一視同仁,跟工會訴求相牴觸,王國材說,工會希望會員獨享,
但公司希望不要一國兩制,華航會謹慎討論。林佳龍說,公司領導幹部解決問題部分,華航
確實有很大的進步,值得肯定,工會提到事項,若達成共識認為都可以接受。
================================
貪婪OO,倒閉了怎麼辦,長榮會爽死嗎?樓下快噓。
所以國外到底是怎樣安排機師數量的啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.125.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549964551.A.F2B.html
推
02/12 17:43,
7年前
, 1F
02/12 17:43, 1F
推
02/12 17:43,
7年前
, 2F
02/12 17:43, 2F
推
02/12 17:43,
7年前
, 3F
02/12 17:43, 3F
推
02/12 17:44,
7年前
, 4F
02/12 17:44, 4F
→
02/12 17:44,
7年前
, 5F
02/12 17:44, 5F
→
02/12 17:44,
7年前
, 6F
02/12 17:44, 6F
噓
02/12 17:46,
7年前
, 7F
02/12 17:46, 7F
推
02/12 17:47,
7年前
, 8F
02/12 17:47, 8F
→
02/12 17:47,
7年前
, 9F
02/12 17:47, 9F
→
02/12 17:47,
7年前
, 10F
02/12 17:47, 10F
→
02/12 17:47,
7年前
, 11F
02/12 17:47, 11F
噓
02/12 17:47,
7年前
, 12F
02/12 17:47, 12F
推
02/12 17:48,
7年前
, 13F
02/12 17:48, 13F
→
02/12 17:49,
7年前
, 14F
02/12 17:49, 14F
→
02/12 17:49,
7年前
, 15F
02/12 17:49, 15F
噓
02/12 17:52,
7年前
, 16F
02/12 17:52, 16F
推
02/12 17:53,
7年前
, 17F
02/12 17:53, 17F
推
02/12 17:53,
7年前
, 18F
02/12 17:53, 18F
→
02/12 17:53,
7年前
, 19F
02/12 17:53, 19F
噓
02/12 17:54,
7年前
, 20F
02/12 17:54, 20F
噓
02/12 17:56,
7年前
, 21F
02/12 17:56, 21F
推
02/12 17:56,
7年前
, 22F
02/12 17:56, 22F
→
02/12 17:57,
7年前
, 23F
02/12 17:57, 23F
→
02/12 17:57,
7年前
, 24F
02/12 17:57, 24F
推
02/12 18:01,
7年前
, 25F
02/12 18:01, 25F
推
02/12 18:02,
7年前
, 26F
02/12 18:02, 26F
→
02/12 18:02,
7年前
, 27F
02/12 18:02, 27F
推
02/12 18:04,
7年前
, 28F
02/12 18:04, 28F
推
02/12 18:41,
7年前
, 29F
02/12 18:41, 29F
噓
02/12 19:03,
7年前
, 30F
02/12 19:03, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):