Re: [問卦] 有疲勞駕駛導致墜機的案例嗎？已回收

看板Gossiping作者 (best_troll_tw)時間7年前 (2019/02/12 06:57), 編輯推噓2(5推 3噓 11→)
留言19則, 11人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yingruxd (嘎咪)》之銘言： : 餵狗只有找到一個美國的案例。 : 華航發生過的那次急墜沒死人，在鬼島就稱不上危險。 : 既然機長疲勞不會有多大風險，那些人罷工還真是可惡貪得無厭呀。 : 疲勞駕駛的飛機真的很危險嗎？ : 有掛？ 這篇文章完全就能夠看出臺灣人的劣根性 臺灣人都有這種習慣，心存僥倖，覺得事情不會發生，非得等到真的出事才要改善 所以從以前到現在，發生了無數的意外事件，死傷很多人 然而還是學不會教訓，因此出現了你這篇文 難道非得等到疲勞駕駛導致墜機才趕快來改？ 唉 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.225.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549925831.A.F33.html
→
02/12 07:02, 7年前 , 1F
難道非得等到酒駕撞飛機嗎 哀
02/12 07:02, 1F
→
02/12 07:03, 7年前 , 2F
真的是大問題 在飛之前應該把機師管理起來
02/12 07:03, 2F
→
02/12 07:03, 7年前 , 3F
讓他們好好休息 不然等到出問題就太遲了
02/12 07:03, 3F
推
02/12 07:04, 7年前 , 4F
醉雞
02/12 07:04, 4F
推
02/12 07:05, 7年前 , 5F
這篇文章完全就能看出台灣人的劣根性 難道非得等到酒駕導致
02/12 07:05, 5F
→
02/12 07:06, 7年前 , 6F
墜機才願意嚴格酒測嗎?
02/12 07:06, 6F
→
02/12 07:06, 7年前 , 7F
唉
02/12 07:06, 7F
推
02/12 07:11, 7年前 , 8F
客運司機過勞，機師也沒出來聲援
02/12 07:11, 8F
→
02/12 07:12, 7年前 , 9F
機師過勞，大家在喊什麼燒啊
02/12 07:12, 9F
推
02/12 07:32, 7年前 , 10F
減薪多聘人 敢不敢？ 領這麼多...
02/12 07:32, 10F
→
02/12 07:54, 7年前 , 11F
機師降薪 不就能增加人力了 完美解決
02/12 07:54, 11F
噓
02/12 08:05, 7年前 , 12F
假疲倦駕駛。。
02/12 08:05, 12F
推
02/12 08:09, 7年前 , 13F
多掉一點這種心存僥倖的人台灣說不定才會改善，因為留下的
02/12 08:09, 13F
→
02/12 08:10, 7年前 , 14F
都是重視安全的，呵呵
02/12 08:10, 14F
噓
02/12 08:33, 7年前 , 15F
如果你看過ACI就會知道工作氣氛也會被列空難次要原因
02/12 08:33, 15F
→
02/12 08:34, 7年前 , 16F
機師待遇降低->情緒不佳->機艙協調不佳->空難
02/12 08:34, 16F
→
02/12 08:35, 7年前 , 17F
雖然上述案例個人因素居多 但環境因素也占次要原因
02/12 08:35, 17F
噓
02/12 09:59, 7年前 , 18F
對對對，摔飛機都是疲勞，都不是they的錯，待遇不提高，
02/12 09:59, 18F
→
02/12 09:59, 7年前 , 19F
導致心情不好，摔飛機，都是資方害的
02/12 09:59, 19F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1SOVt7yp (Gossiping)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1SOVt7yp (Gossiping)