Re: [問卦] 長榮機師主導華航罷工,4不4怪怪的？已回收

看板Gossiping作者 (再度出發....)時間5年前 (2019/02/11 00:56), 5年前編輯推噓3(19推 16噓 16→)
留言51則, 34人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言： : ※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言： : : 腦子有在運作嗎？ : 你可能不知道華航跟長榮是上市公司吧? : 你可能不知道華航跟長榮是競爭關係吧? : 你可能不知道這次罷工對於華航是大利空對長榮是大利多吧? : 你可能不知道華航罷工主導人李信燕在長榮待了快10年吧? : 你可能不知道長榮從來沒有工會也沒有罷工過吧? : 你可能不知道長榮的福利其實是輸給華航的吧? : 這些你都不知道，heartblue你腦子有在運作嗎?? 真是學店生等級的言論啊！ 沒讀過左派書籍好歹聽過一點經濟學和社會學理論吧！ 對於勞工來講團結對抗資方才是最大目標 華航這次罷工可以讓長榮獲利多少？ 李信燕是長榮董事還是大股東嗎？ 長榮賺一波短線關她屁事？ 能分紅嗎？ 華航機師爭取到更好的待遇，長榮機師更可以要求長榮比照辦理 這麼簡單的邏輯有人腦子會想不到？ 昨天的新聞：「華航勞資爭議進入第三天，針對機師工會昨日提出「7小時就派3員」的派 遣條件，已經優於長榮航，機師工會董事長李信燕明確表示，「會」向長榮航爭取比照辦 理，這恐讓華航的勞資爭議燒向長榮航空，影響層面持續擴大。」 是真的無知蠢蛋還是故意裝傻？ 今天長庚醫院護理師決議罷工 國泰醫院護理師表示支持有問題？ 拜託用點腦子或讀一點點書好嗎？ 之前開的書單你讀了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.54.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549817794.A.CE2.html
噓
02/11 00:57, 5年前 , 1F
科技業都比照台積電好了
02/11 00:57, 1F
好啊！ 趕快進行勞資協商啊！ 看看中職組工會後是不是薪資結構成長 加油！
噓
02/11 00:59, 5年前 , 2F
利益迴避原則你不懂？讓華航機師出來主導很難嗎？
02/11 00:59, 2F
→
02/11 00:59, 5年前 , 3F
妳理事長的長榮妳自己先去革命啊！
02/11 00:59, 3F
桃園機師工會是代表機師不是某家公司的機師 懂？ 用低能的方式就要分化勞方 馬克斯早就戳破了這點
推
02/11 00:59, 5年前 , 4F
補個血
02/11 00:59, 4F
謝啦！ 八卦版蠢人和裝蠢的越來越多
噓
02/11 01:00, 5年前 , 5F
都學財團的狗慣老板柯文哲好了
02/11 01:00, 5F
原來是姚粉？ 崩潰這麼久啦！
推
02/11 01:01, 5年前 , 6F
我也想比照谷歌
02/11 01:01, 6F
好啊！ 自己或工會找老闆談
噓
02/11 01:01, 5年前 , 7F
他打死不敢說長榮多血汗 哈哈哈
02/11 01:01, 7F
你可以去問她啊！
推
02/11 01:01, 5年前 , 8F
這是勞方合作的第一步
02/11 01:01, 8F
本來所有的勞工要團結在一起 歐美都是相關產業大串聯 台灣就是藍綠兩大舔資政黨主政
→
02/11 01:01, 5年前 , 9F
最好罷工一個月我看他能不能跟長榮請到一個月的假
02/11 01:01, 9F
她要不要請假關你屁事？
推
02/11 01:02, 5年前 , 10F
推
02/11 01:02, 10F
推
02/11 01:03, 5年前 , 11F
推！ 台灣勞工加油！
02/11 01:03, 11F
推
02/11 01:03, 5年前 , 12F
沒問題呀,她代表機師工會,那也應該請長榮一起罷工
02/11 01:03, 12F
這是什麼鬼邏輯？ 如果某間公司員工罷工（比如台積電） 所有相同產業勞工一起罷工才有正當性？
→
02/11 01:05, 5年前 , 13F
長榮不是更血汗,這樣力量不是更強?
02/11 01:05, 13F
鴻海更血汗 如果鴻海勞工沒有罷工 所以台積電勞工就沒有資格罷工？ 還是要大家數123一起罷工才有正當性？ 理一下邏輯好嗎？
推
02/11 01:07, 5年前 , 14F
長榮薪水好像優於華航哦
02/11 01:07, 14F
似乎是薪水高但工時較長
推
02/11 01:08, 5年前 , 15F
機師公會都出來講了：長榮高層在溝通上遠比華航有誠意！！
02/11 01:08, 15F
→
02/11 01:10, 5年前 , 16F
有誠意不代表同意
02/11 01:10, 16F
推
02/11 01:11, 5年前 , 17F
工會擋到民進黨選舉就準備身敗名裂吧
02/11 01:11, 17F
噓
02/11 01:11, 5年前 , 18F
你知道 歐美失業率多少嗎? 他們薪水高沒錯 但請的人就只
02/11 01:11, 18F
→
02/11 01:11, 5年前 , 19F
能少 這是相對的 看你哪種選擇
02/11 01:11, 19F
這跟這次罷工有關係嗎？ 歐美勞工意識和罷工次數是台灣的n倍！ 我願意多花點機票錢也不要坐過勞航班！
→
02/11 01:14, 5年前 , 20F
干她屁事，下回去中過南方航空罷工看看
02/11 01:14, 20F
中國南方航空有機師加入桃園機師工會嗎？ 用點腦子想想再發言很難？ 現在挺資方的水準真高啊！
噓
02/11 01:15, 5年前 , 21F
你自己扯到歐美 又說跟罷工有關係嗎 這自助餐好吃 都給
02/11 01:15, 21F
推
02/11 01:15, 5年前 , 22F
推一個，好多慣老闆喔
02/11 01:15, 22F
應該不是慣老闆 只是思想簡單
→
02/11 01:15, 5年前 , 23F
你講就好 頗呵
02/11 01:15, 23F
我說是勞工意識 你說失業率 這兩者有正相關嗎？
推
02/11 01:17, 5年前 , 24F
不好意思,我是說一起罷工力量更強,並未說不合理
02/11 01:17, 24F
了解 還是要有人開第一槍
→
02/11 01:18, 5年前 , 25F
他身為工會理事代表就是全工會聲音，賦予權利那麼做，
02/11 01:18, 25F
→
02/11 01:18, 5年前 , 26F
明明兩間公司為何不同時一併要求，等華航同意再去嗆長榮
02/11 01:18, 26F
→
02/11 01:18, 5年前 , 27F
，他怎麼不反過來先拉高長榮再去談華航
02/11 01:18, 27F
華航機師加入工會的時間比較悠久 之前又有空服員抗爭成功的前例 每家公司狀況不同 難道要虎航、華信、立榮、遠東、金門、馬公等等機師一起同意才罷工？
噓
02/11 01:19, 5年前 , 28F
歐美他們稅高 福利可以 多的稅拿去養沒工作的窮人 還行
02/11 01:19, 28F
→
02/11 01:19, 5年前 , 29F
亞洲能這樣幹嗎? 你搞歐美的菁英社會 窮人是要他們去死?
02/11 01:19, 29F
→
02/11 01:20, 5年前 , 30F
馬上台灣變 墨西哥城給你看 8+9到處搶劫
02/11 01:20, 30F
然後呢？ 和這次罷工的關聯性是什麼？ 乾脆說歐美人士比較喜歡吃馬鈴薯如何？
推
02/11 01:23, 5年前 , 31F
您都寫"華航機師爭取到更好的待遇，長榮機師更可以要
02/11 01:23, 31F
噓
02/11 01:23, 5年前 , 32F
柿子挑軟的吃，華航有官股才敢這樣搞，他怎麼不去喊長榮
02/11 01:23, 32F
是啊！ 勞工當然選擇對自己最有利的戰略 不然抗爭個屁？ 去送頭嗎？
→
02/11 01:24, 5年前 , 33F
那一起不是力量更強?
02/11 01:24, 33F
長榮最近幾年才允許機師加入工會 勞工權益發展沒像華航那麼成熟
推
02/11 01:25, 5年前 , 34F
幫補血 黨工真的把自私台灣人性格發揮的淋漓盡致
02/11 01:25, 34F
應該都是很基本的理論呀！
推
02/11 01:37, 5年前 , 35F
就這屆選出的理事長是長榮而已 勞工組織本來就是要團結
02/11 01:37, 35F
→
02/11 01:46, 5年前 , 36F
逐文回應辛苦了 真的 支持罷工 但也希望能夠順利落幕
02/11 01:46, 36F
→
02/11 01:47, 5年前 , 37F
如果談判破局 對任何一方或台灣的傷害都是巨大的
02/11 01:47, 37F
噓
02/11 01:50, 5年前 , 38F
所以長榮跟華航福利誰好？工時都一樣嗎？
02/11 01:50, 38F
哪家公司福利好關這次罷工屁事？ 一定要待遇福利最爛公司的勞工才能罷工？ 用點思考邏輯很難？
噓
02/11 01:52, 5年前 , 39F
87
02/11 01:52, 39F
最弱就是你！
噓
02/11 01:53, 5年前 , 40F
笑死，領的比多數公司老闆還多還自稱勞工
02/11 01:53, 40F
可悲！ 連無產階級和資產階級都沒概念 釣出一堆學店生和吉娃娃
噓
02/11 02:08, 5年前 , 41F
啥小金門馬祖啦 他們有航空喔！不要自以為很懂好嗎？
02/11 02:08, 41F
你眼殘嗎？ 是馬公不是馬祖 連台灣有過馬公航空都不知道？
推
02/11 02:24, 5年前 , 42F
專業
02/11 02:24, 42F
謝謝 其實是簡單理論而已啊！
噓
02/11 02:54, 5年前 , 43F
馬克思也被證明不實際了
02/11 02:54, 43F
馬克思是種論證分析法 懂？ ※ 編輯: heartblue (114.137.54.123), 02/11/2019 03:01:05
推
02/11 03:36, 5年前 , 44F
推！怎麼一堆蠢蛋啊這
02/11 03:36, 44F
噓
02/11 04:42, 5年前 , 45F
...
02/11 04:42, 45F
推
02/11 06:43, 5年前 , 46F
所以就先推華航進火坑啊 進可攻退可守
02/11 06:43, 46F
噓
02/11 08:36, 5年前 , 47F
為什麼不能分紅？
02/11 08:36, 47F
→
02/11 08:58, 5年前 , 48F
https://bit.ly/2GjTmT2勞資雙方對於酒駕嚴寬要求不一
02/11 08:58, 48F
噓
02/11 09:15, 5年前 , 49F
學店生罵學店生
02/11 09:15, 49F
推
02/11 13:25, 5年前 , 50F
推你邏輯屌打一堆低端酸民
02/11 13:25, 50F
推
02/11 18:42, 5年前 , 51F
02/11 18:42, 51F
‣ 更多 heartblue 的文章
文章代碼(AID): #1SO5V2pY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 heartblue 的文章
文章代碼(AID): #1SO5V2pY (Gossiping)