Re: [新聞] 華航員工內鬨?地勤擬到交通部抗議機師罷工已刪文
藉這篇我想問一下,從機師罷工開始我很認真的看了每篇文章及推文,
機師的21項訴求中有不過勞、加薪、酒測放寬、評分內勤地勤、
主管票選、主管雙向考評...等等,不過勞、加薪我都還能認同,
酒測不提,已經很多人有說明不合理,那到底為什麼機師有資格評分內勤地勤?
另外主管票選及雙向考評是機師內部鬥爭很嚴重、靠關係及內定嗎?
不然國外或國內有哪間大公司是主管用票選及雙向考評的要求嗎?
我絕對支持罷工,但前提是訴求要合理,才有"微小機會"帶動其餘產業的罷工活動,
形成活水,但不要只打模糊仗,主訴求永遠是過勞超時,
在細項挾帶一堆奇奇怪怪的訴求
不然先前空姐的罷工過了那麼久,有其它產業的工會跳出來了嗎....
不要不支持罷工就被打成奴工、資方打手好嗎...
以上幾點誠心發問!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.92.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549781373.A.E3B.html
→
02/10 14:50,
5年前
, 1F
02/10 14:50, 1F
噓
02/10 14:50,
5年前
, 2F
02/10 14:50, 2F
推
02/10 14:50,
5年前
, 3F
02/10 14:50, 3F
※ 編輯: whywhy5566 (111.250.92.204), 02/10/2019 14:50:48
→
02/10 14:50,
5年前
, 4F
02/10 14:50, 4F
※ 編輯: whywhy5566 (111.250.92.204), 02/10/2019 14:51:00
→
02/10 14:50,
5年前
, 5F
02/10 14:50, 5F
→
02/10 14:51,
5年前
, 6F
02/10 14:51, 6F
呃...好像不一定耶 那你的意思是你同事不同職位但薪水高可以評你嗎
※ 編輯: whywhy5566 (111.250.92.204), 02/10/2019 14:52:18
推
02/10 14:52,
5年前
, 7F
02/10 14:52, 7F
推
02/10 14:52,
5年前
, 8F
02/10 14:52, 8F
推
02/10 14:52,
5年前
, 9F
02/10 14:52, 9F
推
02/10 14:52,
5年前
, 10F
02/10 14:52, 10F
→
02/10 14:52,
5年前
, 11F
02/10 14:52, 11F
→
02/10 14:52,
5年前
, 12F
02/10 14:52, 12F
→
02/10 14:53,
5年前
, 13F
02/10 14:53, 13F
推
02/10 14:54,
5年前
, 14F
02/10 14:54, 14F
推
02/10 14:54,
5年前
, 15F
02/10 14:54, 15F
推
02/10 14:55,
5年前
, 16F
02/10 14:55, 16F
推
02/10 14:55,
5年前
, 17F
02/10 14:55, 17F
→
02/10 14:55,
5年前
, 18F
02/10 14:55, 18F
推
02/10 14:55,
5年前
, 19F
02/10 14:55, 19F
→
02/10 14:55,
5年前
, 20F
02/10 14:55, 20F
→
02/10 14:55,
5年前
, 21F
02/10 14:55, 21F
推
02/10 14:55,
5年前
, 22F
02/10 14:55, 22F
→
02/10 14:56,
5年前
, 23F
02/10 14:56, 23F
→
02/10 14:56,
5年前
, 24F
02/10 14:56, 24F
→
02/10 14:56,
5年前
, 25F
02/10 14:56, 25F
推
02/10 14:56,
5年前
, 26F
02/10 14:56, 26F
推
02/10 14:57,
5年前
, 27F
02/10 14:57, 27F
噓
02/10 14:57,
5年前
, 28F
02/10 14:57, 28F
噓
02/10 15:00,
5年前
, 29F
02/10 15:00, 29F
推
02/10 15:01,
5年前
, 30F
02/10 15:01, 30F
推
02/10 15:01,
5年前
, 31F
02/10 15:01, 31F
噓
02/10 15:01,
5年前
, 32F
02/10 15:01, 32F
聲援而已 有真的跳出來捍衛自家產業的勞工嗎? 等到該他們要跳出來又縮了
→
02/10 15:01,
5年前
, 33F
02/10 15:01, 33F
推
02/10 15:01,
5年前
, 34F
02/10 15:01, 34F
→
02/10 15:02,
5年前
, 35F
02/10 15:02, 35F
→
02/10 15:04,
5年前
, 36F
02/10 15:04, 36F
→
02/10 15:04,
5年前
, 37F
02/10 15:04, 37F
推
02/10 15:06,
5年前
, 38F
02/10 15:06, 38F
→
02/10 15:06,
5年前
, 39F
02/10 15:06, 39F
推
02/10 15:06,
5年前
, 40F
02/10 15:06, 40F
我寫"微小機會"呀
※ 編輯: whywhy5566 (111.250.92.204), 02/10/2019 15:08:23
噓
02/10 15:08,
5年前
, 41F
02/10 15:08, 41F
蛤?主管爛 更上頭的經營者甚至是高階主管自有定奪 機師是老闆了是不是= =
有點不合邏輯
※ 編輯: whywhy5566 (111.250.92.204), 02/10/2019 15:13:20
推
02/10 15:10,
5年前
, 42F
02/10 15:10, 42F
推
02/10 15:11,
5年前
, 43F
02/10 15:11, 43F
→
02/10 15:11,
5年前
, 44F
02/10 15:11, 44F
→
02/10 15:12,
5年前
, 45F
02/10 15:12, 45F
→
02/10 15:12,
5年前
, 46F
02/10 15:12, 46F
→
02/10 15:13,
5年前
, 47F
02/10 15:13, 47F
推
02/10 15:13,
5年前
, 48F
02/10 15:13, 48F
→
02/10 15:13,
5年前
, 49F
02/10 15:13, 49F
推
02/10 15:13,
5年前
, 50F
02/10 15:13, 50F
→
02/10 15:14,
5年前
, 51F
02/10 15:14, 51F
推
02/10 15:14,
5年前
, 52F
02/10 15:14, 52F
→
02/10 15:15,
5年前
, 53F
02/10 15:15, 53F
推
02/10 15:15,
5年前
, 54F
02/10 15:15, 54F
→
02/10 15:15,
5年前
, 55F
02/10 15:15, 55F
→
02/10 15:15,
5年前
, 56F
02/10 15:15, 56F
→
02/10 15:16,
5年前
, 57F
02/10 15:16, 57F
→
02/10 15:17,
5年前
, 58F
02/10 15:17, 58F
→
02/10 15:17,
5年前
, 59F
02/10 15:17, 59F
推
02/10 15:18,
5年前
, 60F
02/10 15:18, 60F
推
02/10 15:33,
5年前
, 61F
02/10 15:33, 61F
→
02/10 15:37,
5年前
, 62F
02/10 15:37, 62F
推
02/10 15:51,
5年前
, 63F
02/10 15:51, 63F
推
02/10 15:54,
5年前
, 64F
02/10 15:54, 64F
推
02/10 16:18,
5年前
, 65F
02/10 16:18, 65F
推
02/10 16:23,
5年前
, 66F
02/10 16:23, 66F
推
02/11 16:01,
5年前
, 67F
02/11 16:01, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):