Re: [爆卦] 華航工會提酒測驗血值<10mg/dl即視同零已回收

看板Gossiping作者 (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)時間7年前 (2019/02/10 14:19), 7年前編輯推噓3(4116)
留言21則, 10人參與, 7年前最新討論串28/28 (看更多)
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言: : 昨天介紹過 : 華航有一位傅姓機師 喝酒被華航開除 結果榮升工會代理理事長 : 文章如下 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549641808.A.F52.html : 肥宅我剛好在FB看到一些東西 : 該機師在2015年的PO文 : https://imgur.com/wnPyNxp
: https://imgur.com/pMBGlCF
: https://imgur.com/OI7Ta6s
: 雖然不是酒測未過的該次 也不知道有沒有喝下去 : 在值勤前一晚PO出啤酒照片 還在工會之內 讓大家自行判斷 : 複習一下該機師在2017年的作為 : https://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-12-17/clipping/656/b08a00_t_05_02.jpg
: 然後工會這次抗爭有客製化訴求 : 1.酒測值重新制定 : 2.解雇需要工會同意 : 3.內勤人員滿意度調查 : 還弄了一個 第二次酒測超標才能開除 : https://i.imgur.com/ZQ9SZkG.jpg
: 搭配解雇需要工會同意 完全就是酒測失敗也沒事兒 沒事兒 : 到底是滿足個人利益還是勞工利益勒 肥宅我剛剛又看了工會跟華航的調解紀錄 https://drive.google.com/file/d/1ZYDJ9e4cKMavVFHhLT7Y-VIT8w4wpz8r/view 106年10月 工會代表人 就是這位傅姓機師 證明當時他是工會理事長 第一次調解就在爭取酒測相關標準 結果工會絕口不提這塊 107年2月 工會代表人 一樣是這位傅姓機師 後面的就沒寫誰是工會代表人了 出席人員也不見這位工會代表人 工會為什麼會用他當理事長 這工會用一個酒測未過被華航開除的理事長 這樣的工會XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.51.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549779544.A.86D.html ※ 編輯: TsukimiyaAyu (1.164.51.57), 02/10/2019 14:19:28

02/10 14:20, 7年前 , 1F
(づ′・ω・)づ 剛好民眾現在很討厭酒測 ==?
02/10 14:20, 1F

02/10 14:20, 7年前 , 2F
當然要換女生理是長出來談 觀感比較佳
02/10 14:20, 2F

02/10 14:20, 7年前 , 3F
要是原本酒測被開除的出來 馬上被砲轟到不行好嗎
02/10 14:20, 3F

02/10 14:21, 7年前 , 4F
更不要說現在去談的都是長榮機師
02/10 14:21, 4F

02/10 14:22, 7年前 , 5F
被開除就不是機師了啊 變低端失業仔
02/10 14:22, 5F

02/10 14:23, 7年前 , 6F
酒測工會
02/10 14:23, 6F

02/10 14:26, 7年前 , 7F
快!趕快立法禁止....另外智障不能選總統順便一下
02/10 14:26, 7F

02/10 14:27, 7年前 , 8F
另外...落選敗將不能當院長、副院長、部長順便一下
02/10 14:27, 8F

02/10 14:27, 7年前 , 9F
保證政壇小清新
02/10 14:27, 9F

02/10 14:31, 7年前 , 10F
就是要這樣鬥贏了 他們才會爽
02/10 14:31, 10F

02/10 14:32, 7年前 , 11F
然後蠢左還會幫忙宣傳 台灣勞權又進了好幾步
02/10 14:32, 11F

02/10 14:32, 7年前 , 12F
酒駕內閣,你們全黨都支持酒駕
02/10 14:32, 12F

02/10 15:03, 7年前 , 13F
酒駕怎麼能革職,應該要判死刑
02/10 15:03, 13F

02/10 17:28, 7年前 , 14F
應該查查他進公司的時候跟前總經理傅俊璠有什麼關係
02/10 17:28, 14F

02/10 22:01, 7年前 , 15F
02/10 22:01, 15F

02/10 22:01, 7年前 , 16F
過幾個月突然又變成告訴大家沒有這項訴求惹^^
02/10 22:01, 16F

02/10 22:06, 7年前 , 17F

02/10 22:06, 7年前 , 18F
T7Y-VIT8w4wpz8r/view
02/10 22:06, 18F

02/10 22:06, 7年前 , 19F
02/10 22:06, 19F

02/10 22:07, 7年前 , 20F
可以解釋一下此調解紀錄裡面雙方對於酒測標準值談不攏
02/10 22:07, 20F

02/10 22:07, 7年前 , 21F
的情形嗎,本人文組看不懂
02/10 22:07, 21F
文章代碼(AID): #1SNy9OXj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1SNy9OXj (Gossiping)