Re: [問卦] 為什麼台灣人不敢罷工已回收

看板Gossiping作者 (dispptt)時間5年前 (2019/02/10 08:06), 編輯推噓1(2推 1噓 10→)
留言13則, 4人參與, 5年前最新討論串3/30 (看更多)
※ 引述《smaltobw (bauice~~)》之銘言： : 有人可以解釋為什麼嗎？ : 還是因為法國大革命的法國人血液裡流著革命 : 但台灣人的歷史足跡上，我們也曾經硬過啊。 : 抱歉在下歷史不是太好，所以不確定舉的例子是否可同等類比。 : 但，可否有人願意解惑呢？ 亞洲人特質就是很會繁殖 生一大堆 人一多就是人力不值錢 歐洲人 生得少 每個人力都是珍貴的 不然蘋果iphone組裝線怎不搬去歐美??? 因為根本組織不出來這種人力網 人一多 議價空間就少 你不做 一堆人搶著做 罷工?? 資方根本就不怕 北七喔 你還真的以為亞洲資方會怕?? 完全無感吧 繼續生一拖拉庫吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.39.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549757187.A.B73.html
推
02/10 08:12, 5年前 , 1F
所以少子化不是問題，問題出在沒有內需
02/10 08:12, 1F
→
02/10 08:12, 5年前 , 2F
生一堆人，內需做不起來，永遠失敗
02/10 08:12, 2F
→
02/10 08:20, 5年前 , 3F
內需不是有/沒有 這樣二分好嗎？再少子化（內需減少）下去
02/10 08:20, 3F
→
02/10 08:21, 5年前 , 4F
大概只剩大企業能存活，中小企業死光更別說要創業。
02/10 08:21, 4F
→
02/10 08:31, 5年前 , 5F
很多公共建設無法投入（沒效益），生活便利性變差。去過
02/10 08:31, 5F
→
02/10 08:31, 5年前 , 6F
歐美日韓紐澳港，其實台灣在物價、生活品質、便利性來說，
02/10 08:31, 6F
→
02/10 08:31, 5年前 , 7F
算是取得一個不錯的平衡。
02/10 08:31, 7F
推
02/10 08:57, 5年前 , 8F
你有看過德國做高勞力是老人在做的嗎？
02/10 08:57, 8F
→
02/10 08:57, 5年前 , 9F
人家是機械化，你是請外勞
02/10 08:57, 9F
→
02/10 08:57, 5年前 , 10F
人家的科技力可以帶來觀光
02/10 08:57, 10F
→
02/10 08:58, 5年前 , 11F
你的外勞只會帶來啥?
02/10 08:58, 11F
→
02/10 09:06, 5年前 , 12F
哪來不錯的平衡?平衡就不會一直增加外勞數量了啦,平衡????
02/10 09:06, 12F
噓
02/10 09:50, 5年前 , 13F
東歐怎麼解釋？
02/10 09:50, 13F
‣ 更多 dispptt 的文章
文章代碼(AID): #1SNsi3jp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 dispptt 的文章
文章代碼(AID): #1SNsi3jp (Gossiping)