[爆卦] 從華航機師罷工看資方如何操弄媒體輿論已回收

看板Gossiping作者 (Mlb the show)時間5年前 (2019/02/09 01:24), 編輯推噓-11(8798145)
留言330則, 164人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
從新聞內容到鄉民推文讓人對台灣的新聞媒體環境感到害怕 有錢有權的一方透過各種方式影響輿論製造風向 一般大眾只能被動的接收這些訊息還認為這些報導都是真的 而這些其實都是假新聞的一貫手法 從可能罷工消息出來後新聞報導中 華航的發言就已經開始用真中帶假的論述把機師塑造成一群 "愛錢懶惰又愛喝酒的高級勞工" 新聞中華航說明,去年雙方集中討論三項重大議題 包含第十三個月全薪、飛時疲勞管理、勤務辛勞加給 去年八月罷工投票後雙方的確因為時間緊迫先針對三個議題進行討論 1.第十三個月應予全薪 2.飛航資料FOQA的使用 3.片面勞動條件變更之限制 並沒有疲勞管理及辛勞加給 而如果公司指的是在暫時達成協議後這半年來雙方陸續幾次會談的重大議題 則第十三個月早就在一開始談完了根本不會跟另外兩個一起集中討論 很明顯就是真中帶假的訊息 21項訴求裡只有三項直接與薪資計算有關的就故意提出兩項 說是重大議題來企圖將輿論導向機師貪婪 而針對疲勞管理則只說了一年飛時上限1000與每月的平均飛時 一般大眾哪裡知道飛時跟工時的差異 網路上開始有一個月工作75小時是疲勞在哪裡的風向 但實際上工時還要再加上起飛前一個半小時前報到 落地後半個小時做整理及機場回公司接駁時間 再加上到當地後地面停留準備回程的中停時間 這些都算在工時內卻被資方蓄意忽略不談 當然大部分時候一個月的工時是低於一般勞工的平均工時 但是考量到一直在不同的時區轉換 身體上的疲勞其實並不一定會比一般勞工來的少 可以參考Medpartner美的好朋友 專頁的文章 https://www.facebook.com/920770574701010/posts/1964364113674979/ 而最多鄉民說到的就是放寬酒測挺不下去 完全就是被華航誤導了 21項訴求中的確有一條跟酒測有關 條文是"明定酒測驗血辦法與懲處規定" 工會的訴求是工會完全同意呼氣值不為0應取消任務 但是應該明定驗血辦法與各站相對應的流程措施 建立完整的酒測SOP機制 也希望公司在利用酒測數據做內部懲處時應該考量到儀器誤差 其實跟當年太陽花學運的訴求類似 要求的是程序正義卻屢屢被資方在媒體上帶風向 開始罷工後網路上開始出現更多抹黑訊息 像是幹部剛好全部請假 華航工會為何是長榮的人在帶領等更是蓄意在抹黑 刻意找出其中四個休假幹部的班表出來說死道友不死貧道 一般人哪知道空勤組員的假都是前一個月的6號以前要申請 所以這四個幹部一月初就知道要罷工了嗎 工會就這四個幹部嗎 機師工會是由華航與長榮的機師共同組成 目前的理事長是長榮的機師因此由她出面發言 但決策部分都是華航的幹部負責 華航知道這些卻刻意放出這些風聲根本居心叵測 經過上次空服罷工 這次華航準備充足 早早開始在媒體、網路上帶風向 工會在缺少資源人力的情況下只能被動還擊 華航企圖以輿論影響工會的運作 希望這篇文章能讓更多網友了解事實的真相 不要被資方的假消息給愚弄了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.238.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549646663.A.714.html

02/09 01:25, 5年前 , 1F
02/09 01:25, 1F
lineage00:轉錄至看板 Aviation 02/09 01:25

02/09 01:25, 5年前 , 2F
台灣人很好操控的 看看喜韓兒
02/09 01:25, 2F

02/09 01:25, 5年前 , 3F
資方有ZM大師一人就夠了
02/09 01:25, 3F

02/09 01:26, 5年前 , 4F
推文"酒駕反罷工"的 9成是公關公司
02/09 01:26, 4F

02/09 01:27, 5年前 , 5F
推啦,趁現在廠工睡
02/09 01:27, 5F

02/09 01:27, 5年前 , 6F
藍綠的最大共同點就是反勞權
02/09 01:27, 6F

02/09 01:28, 5年前 , 7F
沒辦法任同酒駕
02/09 01:28, 7F

02/09 01:28, 5年前 , 8F
推,我也不相信資方
02/09 01:28, 8F

02/09 01:29, 5年前 , 9F
蓄意不動腦人口超過3%都有可能進行無性生殖
02/09 01:29, 9F

02/09 01:29, 5年前 , 10F
詳細給推
02/09 01:29, 10F

02/09 01:29, 5年前 , 11F
你會被吱工噓
02/09 01:29, 11F

02/09 01:29, 5年前 , 12F
感謝說明 那請問機師的訴求是依照國際規定執行的嗎?
02/09 01:29, 12F

02/09 01:29, 5年前 , 13F
今天新聞一直報機師最低工資,風向就完全變了呢
02/09 01:29, 13F

02/09 01:29, 5年前 , 14F
新聞業變製造業不是第一天了
02/09 01:29, 14F

02/09 01:30, 5年前 , 15F
包括酒測 8小時幾人飛行 12小時幾人飛行 跟飛行時數等
02/09 01:30, 15F

02/09 01:30, 5年前 , 16F
先拿出與其他公司的比較
02/09 01:30, 16F

02/09 01:30, 5年前 , 17F
02/09 01:30, 17F

02/09 01:30, 5年前 , 18F
噓的還在說酒駕顯然沒有看內文啊= =
02/09 01:30, 18F

02/09 01:31, 5年前 , 19F
我的標準就是我的命只交給酒測值0的 可以吗?
02/09 01:31, 19F

02/09 01:31, 5年前 , 20F
02/09 01:31, 20F

02/09 01:31, 5年前 , 21F
可以,如果你不用殘體字的話
02/09 01:31, 21F

02/09 01:31, 5年前 , 22F
機師的訴求是否有國際相關或類似的規定予以參考?
02/09 01:31, 22F

02/09 01:32, 5年前 , 23F
沒喝酒哪會怕儀器誤差...
02/09 01:32, 23F

02/09 01:32, 5年前 , 24F
抱歉,輸入法問題,打注音的應該不懂
02/09 01:32, 24F

02/09 01:33, 5年前 , 25F
還在那抽血酒測<10不等於0的就是公關公司派來的
02/09 01:33, 25F

02/09 01:33, 5年前 , 26F
打地勤考績的理由是?
02/09 01:33, 26F

02/09 01:33, 5年前 , 27F
說誤差的酒駕的跟警察吵誤差有用?
02/09 01:33, 27F

02/09 01:34, 5年前 , 28F
記得之前空姐罷工也有人上來說空姐多可憐 風向一面倒支持
02/09 01:34, 28F

02/09 01:34, 5年前 , 29F
八卦被廠工佔領 你能怎麼辦
02/09 01:34, 29F

02/09 01:34, 5年前 , 30F
沒喝酒幹嘛怕誤差跟沒做壞事幹嘛怕監聽有87%相似呢
02/09 01:34, 30F

02/09 01:34, 5年前 , 31F
不是很意外,華航現在就新潮流管的
02/09 01:34, 31F

02/09 01:35, 5年前 , 32F
看去年公投就知道了,一堆腦殘被ptt帶風向
02/09 01:35, 32F

02/09 01:35, 5年前 , 33F
可惡,拿旅客行程開玩笑
02/09 01:35, 33F

02/09 01:35, 5年前 , 34F
結果後來才知道她們要的實在有夠多 遠優於同行XD
02/09 01:35, 34F

02/09 01:35, 5年前 , 35F
還敢提太陽花啊…不過你說的沒錯,這次罷工的確和太陽花
02/09 01:35, 35F

02/09 01:35, 5年前 , 36F
不想2小時前報到 那就不要上飛機 乘客機組員都一樣
02/09 01:35, 36F

02/09 01:35, 5年前 , 37F
很像,都是項莊舞劍意在沛公,背後真正的目的在政爭。只
02/09 01:35, 37F

02/09 01:35, 5年前 , 38F
完全不看內文就噓 很明顯就是有人派來的
02/09 01:35, 38F
還有 252 則推文
02/09 09:17, 5年前 , 291F
工,應該是資方對於很多問題沒有誠意
02/09 09:17, 291F

02/09 09:17, 5年前 , 292F
風向被往酒駕帶了
02/09 09:17, 292F

02/09 09:44, 5年前 , 293F
評內勤分數,還有其他如保障本國籍機師升遷為何不說明?
02/09 09:44, 293F

02/09 09:45, 5年前 , 294F
你都能上來大聲為自己辯護了,有啥好媒體帶風向的
02/09 09:45, 294F

02/09 09:47, 5年前 , 295F
要相信什麼鄉民都不能自己決定,你認為自己是受害者就一
02/09 09:47, 295F

02/09 09:47, 5年前 , 296F
定是受害者?不支持就要被打?不能有言論自由和尊重?
02/09 09:47, 296F

02/09 09:51, 5年前 , 297F
還有不得不說工會安排人昏倒的那段,剛好觸動鄉民最討厭
02/09 09:51, 297F

02/09 09:51, 5年前 , 298F
的造假,你們的誠信會被質疑
02/09 09:51, 298F

02/09 09:57, 5年前 , 299F
我從你們列出的五點除了第一點之外都覺得有疑惑,如果真
02/09 09:57, 299F

02/09 09:57, 5年前 , 300F
希望大家支持就21點完整說明,只挑對自己有利的講跟資方
02/09 09:57, 300F

02/09 09:57, 5年前 , 301F
有什麼不一樣?
02/09 09:57, 301F

02/09 10:19, 5年前 , 302F
評內勤和過勞有什麼關係
02/09 10:19, 302F

02/09 10:39, 5年前 , 303F
廢話一堆,嫌華航爛就去別家啊,拿旅客當人質
02/09 10:39, 303F

02/09 11:06, 5年前 , 304F
噓你這種人 快出來反駁啦
02/09 11:06, 304F

02/09 11:09, 5年前 , 305F
現在只有做個同業比較表證明華航真的最爛才有救
02/09 11:09, 305F

02/09 11:13, 5年前 , 306F
機師方從來不曾說清楚,原因?
02/09 11:13, 306F

02/09 11:19, 5年前 , 307F
片面之詞,特定立場,你的文章算不算想操弄PTT與論?0分
02/09 11:19, 307F

02/09 12:42, 5年前 , 308F
工會迴避質疑才是輿論轉向主因
02/09 12:42, 308F

02/09 13:57, 5年前 , 309F
放心啦,就算民眾不支持我相信你們最後還是會贏
02/09 13:57, 309F

02/09 13:58, 5年前 , 310F
現在民眾已經成了最好的談判籌碼,該拿的還是會拿到
02/09 13:58, 310F

02/09 13:59, 5年前 , 311F
只是這種勞方和資方一樣爛的航空公司,以後會被抵制
02/09 13:59, 311F

02/09 17:09, 5年前 , 312F
貪婪的機師 不會自己開公司喔 決策要多少有多少
02/09 17:09, 312F

02/09 17:12, 5年前 , 313F
事實就是你們造成大眾出遊無預警的妨礙 不會得不到社會
02/09 17:12, 313F

02/09 17:12, 5年前 , 314F
支持
02/09 17:12, 314F

02/09 17:18, 5年前 , 315F
要罷工幹部就收假回來阿,笑死
02/09 17:18, 315F

02/09 17:28, 5年前 , 316F
幹,喝酒不開飛機,休息不幹空姐,很難?
02/09 17:28, 316F

02/09 17:31, 5年前 , 317F
不推不噓,但直接把全部反對打成帶風向,但並未全部說明
02/09 17:31, 317F

02/09 17:32, 5年前 , 318F
垃圾資方想帶風向也不是一兩次了
02/09 17:32, 318F

02/09 17:33, 5年前 , 319F
機師早就說過工時太長了 資方算法跟司機開車手握方
02/09 17:33, 319F

02/09 17:33, 5年前 , 320F
向盤才算時數一樣87
02/09 17:33, 320F

02/09 17:42, 5年前 , 321F
真有喝唒,驗血要驗不到要好一陣子。一個專業機師的培養
02/09 17:42, 321F

02/09 17:42, 5年前 , 322F
不簡單,酒測判定要更慎重
02/09 17:42, 322F

02/09 17:45, 5年前 , 323F
酒駕除非重大車禍,否則後果就是罰錢而已。但對機師而言,
02/09 17:45, 323F

02/09 17:46, 5年前 , 324F
可能會失去努力很久的事業,要更慎重!
02/09 17:46, 324F

02/09 17:47, 5年前 , 325F
但真在駕駛前喝酒,還是要嚴格執法
02/09 17:47, 325F

02/09 19:35, 5年前 , 326F
台灣的椽桶霉醍本來就全都是資方打手喲
02/09 19:35, 326F

02/09 19:42, 5年前 , 327F
年薪500萬早兩小時到很辛苦?
02/09 19:42, 327F

02/09 22:43, 5年前 , 328F
加油!可能豬腦不能帶入境,所以最近沒腦的變多了
02/09 22:43, 328F

02/10 01:40, 5年前 , 329F
從這篇看工會如何操弄媒體輿論
02/10 01:40, 329F

02/12 23:34, 5年前 , 330F
02/12 23:34, 330F
文章代碼(AID): #1SNRj7SK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SNRj7SK (Gossiping)