[新聞] 華航機師重啟罷工！把旅客當對抗籌碼 太自私了已回收

看板Gossiping作者 (I'm Roger)時間5年前 (2019/02/08 08:36), 5年前編輯推噓-118(22推 140噓 60→)
留言222則, 204人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
華航機師重啟罷工！把旅客當對抗籌碼 太自私了 https://www.chinatimes.com/newspapers/20190208000088-260102 2019年02月08日 04:10 中國時報 黃琮淵 機師工會揚言隨時罷工，未來幾天要搭華航班機旅客，如同俎上肉，任人宰割。可悲的是 ，機師工會似乎愈玩愈帶勁，堅持以恐懼訴求，在春節最後幾天讓旅客無法安心，要旅客 體諒的同時，卻未體諒旅客，還一味拉高衝突層級。 機師工會發出聲明，痛責華航沒誠意談。不過回顧衝突始末，機師工會真的有想要談、有 把旅客權益當一回事嗎？顯然沒有！因為如果有的話，不需要把姿態拉這麼高，更不是一 定要全部答應，才能坐下來談的姿態，因為那叫勒索，不叫協商。 當然，我們相信機師工會抗爭，一定有其苦衷、有其難處，但相較於華航把過勞爭議、或 是目前的處理情形，統統攤在檯面下讓公眾檢視，機師工會比較多的是情感勒索，沒有正 面回應華航說詞，甚至有些是瞞著大眾的。 華航昨日聲明稿中提及「協商中依然要求華航應對酒測條件讓步」，這絕對是相當、相當 、相當嚴格的指控，雙方應把細節攤在陽光下檢視，機師工會更該說清楚立場，否則就是 黑箱協商。 不要忘記，就在農曆年前夕，才發生酒駕致兩死的命案，法務部甚至表態將研擬朝向比照 故意殺人之可行性修法。如果對開車的都如此嚴格，機師身負數百人的性命，要求「零檢 出」有錯嗎？機師工會真的覺得該放寬嗎？ 如果春節運輸成為對抗籌碼，如果旅客權益只是犧牲品，如果要求華航對酒測讓步，成為 這談判中最不堪的黑箱交易，這樣的罷工不會被支持，政府如果還不明事理的瞎挺，猶如 借刀殺人，更將成為飛安史上的最大笑話。 春節假期還剩3天，機師工會可以不想過年，但別拖旅客下水，與其放狠話，應該拆掉的 是那讓自己下不了台的台階，平心靜氣與華航協商。 (中國時報) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.162.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549586215.A.507.html
噓
02/08 08:37, 5年前 , 1F
中國時報
02/08 08:37, 1F
推
02/08 08:37, 5年前 , 2F
垃圾民進黨
02/08 08:37, 2F
噓
02/08 08:37, 5年前 , 3F
垃圾中時
02/08 08:37, 3F
→
02/08 08:37, 5年前 , 4F
罷工本來就是要把旅客當談判籌碼。不然資方會痛嗎?
02/08 08:37, 4F
噓
02/08 08:37, 5年前 , 5F
廢
02/08 08:37, 5F
噓
02/08 08:37, 5年前 , 6F
中時
02/08 08:37, 6F
推
02/08 08:37, 5年前 , 7F
買業配吧
02/08 08:37, 7F
噓
02/08 08:38, 5年前 , 8F
，，
02/08 08:38, 8F
推
02/08 08:38, 5年前 , 9F
自私到爆
02/08 08:38, 9F
→
02/08 08:38, 5年前 , 10F
低能中時 記者報導不加自己主觀意見不是基本嗎？
02/08 08:38, 10F
我看到也覺得超屌 而且是被歸類在新聞焦點 撰文的還真的是記者
噓
02/08 08:38, 5年前 , 11F
中國垃圾報滾
02/08 08:38, 11F
噓
02/08 08:38, 5年前 , 12F
中國時報 黃琮淵
02/08 08:38, 12F
噓
02/08 08:38, 5年前 , 13F
死魚推就知道要噓了
02/08 08:38, 13F
→
02/08 08:38, 5年前 , 14F
只好靠業配來帶風向
02/08 08:38, 14F
噓
02/08 08:38, 5年前 , 15F
呵呵
02/08 08:38, 15F
噓
02/08 08:38, 5年前 , 16F
奇怪，共產黨黨報不是應該挺無產階級嗎？
02/08 08:38, 16F
推
02/08 08:38, 5年前 , 17F
哈哈哈 中時耶 可以打擊DPP的時候竟然先檢討機師
02/08 08:38, 17F
噓
02/08 08:38, 5年前 , 18F
說個笑話 旅客權益要機師負責
02/08 08:38, 18F
→
02/08 08:38, 5年前 , 19F
以後都罷工凌晨2點到4點 罷完繼續上班 尼說好不好阿 傻眼
02/08 08:38, 19F
→
02/08 08:39, 5年前 , 20F
覺青崩潰 哈哈哈哈
02/08 08:39, 20F
→
02/08 08:39, 5年前 , 21F
笑死 連狗報都不挺
02/08 08:39, 21F
噓
02/08 08:39, 5年前 , 22F
是沒看過國外交通業者罷工喔
02/08 08:39, 22F
噓
02/08 08:39, 5年前 , 23F
勞動權益天賦人權今日不聲援台灣沒人權蔡英文無能快滾
02/08 08:39, 23F
噓
02/08 08:39, 5年前 , 24F
這叫新聞？ 怎麼跟三寶罵街一樣
02/08 08:39, 24F
→
02/08 08:40, 5年前 , 25F
中時，還以為會罵華航咧
02/08 08:40, 25F
噓
02/08 08:40, 5年前 , 26F
看起來像是官方的新聞稿欸
02/08 08:40, 26F
噓
02/08 08:40, 5年前 , 27F
業配都出來了，不積極解決，用帶風向來處理
02/08 08:40, 27F
※ 編輯: Rogerisme (114.25.162.104), 02/08/2019 08:41:31
噓
02/08 08:40, 5年前 , 28F
中時
02/08 08:40, 28F
噓
02/08 08:40, 5年前 , 29F
廠廠…中時說自私？
02/08 08:40, 29F
推
02/08 08:40, 5年前 , 30F
何煖軒最無辜了 衰洨碰到刁工
02/08 08:40, 30F
噓
02/08 08:40, 5年前 , 31F
呵呵 中屎
02/08 08:40, 31F
→
02/08 08:40, 5年前 , 32F
不然資方就不把輿論當籌碼嗎？！
02/08 08:40, 32F
推
02/08 08:40, 5年前 , 33F
雙方應把細節攤在陽光下檢視 這一點沒說錯啊
02/08 08:40, 33F
噓
02/08 08:41, 5年前 , 34F
中時
02/08 08:41, 34F
→
02/08 08:41, 5年前 , 35F
白痴標題
02/08 08:41, 35F
→
02/08 08:41, 5年前 , 36F
媒體是不是不知道交通運輸業罷工的意義？
02/08 08:41, 36F
噓
02/08 08:41, 5年前 , 37F
這新聞稿寫的太噁心 華航到底會不會操作
02/08 08:41, 37F
還有 145 則推文
噓
02/08 11:53, 5年前 , 183F
365天那一天沒旅客的
02/08 11:53, 183F
噓
02/08 11:59, 5年前 , 184F
幹恁娘
02/08 11:59, 184F
噓
02/08 12:05, 5年前 , 185F
幹你娘勒，垃圾標題
02/08 12:05, 185F
噓
02/08 12:09, 5年前 , 186F
狗報
02/08 12:09, 186F
→
02/08 12:13, 5年前 , 187F
不愧是狗報
02/08 12:13, 187F
噓
02/08 12:15, 5年前 , 188F
可以搭長榮
02/08 12:15, 188F
噓
02/08 12:18, 5年前 , 189F
中時
02/08 12:18, 189F
→
02/08 12:18, 5年前 , 190F
煩請政府將"華航"重整降級成"新台灣航空"飛中國子公司!
02/08 12:18, 190F
→
02/08 12:18, 5年前 , 191F
航線 趁機 重配給 長榮, 星宇 跟 新台灣航空!!
02/08 12:18, 191F
噓
02/08 12:20, 5年前 , 192F
記者不敢罷工只好酸葡萄
02/08 12:20, 192F
噓
02/08 12:20, 5年前 , 193F
滿滿個人主觀意見也能當新聞，NCC也罷工了嗎
02/08 12:20, 193F
噓
02/08 12:24, 5年前 , 194F
中時跟華航應該關係不錯 帶風向打擊機師
02/08 12:24, 194F
→
02/08 12:25, 5年前 , 195F
資方打手
02/08 12:25, 195F
噓
02/08 12:26, 5年前 , 196F
無恥！無恥！
02/08 12:26, 196F
噓
02/08 12:29, 5年前 , 197F
看到中時挺哪方就知道哪方有問題了
02/08 12:29, 197F
→
02/08 12:36, 5年前 , 198F
梁宇堂是機師
02/08 12:36, 198F
→
02/08 12:36, 5年前 , 199F
超自私的
02/08 12:36, 199F
噓
02/08 12:45, 5年前 , 200F
旺旺旺
02/08 12:45, 200F
推
02/08 13:05, 5年前 , 201F
自私的是資方 跟這篇報社的公司一樣垃圾
02/08 13:05, 201F
噓
02/08 13:14, 5年前 , 202F
垃圾新聞
02/08 13:14, 202F
噓
02/08 13:15, 5年前 , 203F
垃圾
02/08 13:15, 203F
噓
02/08 13:20, 5年前 , 204F
資方自私啊
02/08 13:20, 204F
→
02/08 13:24, 5年前 , 205F
放員工權益不管 旅客權益不管的垃圾灌資方
02/08 13:24, 205F
噓
02/08 13:31, 5年前 , 206F
中國時報和內容欠噓
02/08 13:31, 206F
噓
02/08 13:31, 5年前 , 207F
好喔
02/08 13:31, 207F
噓
02/08 13:41, 5年前 , 208F
什麼廢物新聞
02/08 13:41, 208F
噓
02/08 14:35, 5年前 , 209F
狗屎
02/08 14:35, 209F
→
02/08 14:46, 5年前 , 210F
垃圾工會
02/08 14:46, 210F
→
02/08 15:14, 5年前 , 211F
牽扯到資方財團 藍綠立場馬上統一合作起來了 真是兄弟黨
02/08 15:14, 211F
噓
02/08 15:33, 5年前 , 212F
支那屎報必噓
02/08 15:33, 212F
噓
02/08 15:37, 5年前 , 213F
帶風向的垃圾新聞
02/08 15:37, 213F
噓
02/08 15:59, 5年前 , 214F
狗報
02/08 15:59, 214F
噓
02/08 16:32, 5年前 , 215F
中時
02/08 16:32, 215F
噓
02/08 17:17, 5年前 , 216F
看到某個垃圾就必須噓
02/08 17:17, 216F
→
02/08 18:20, 5年前 , 217F
有交錢的是大爺 到底要不要乖乖適用呢? 好精采啊~~~
02/08 18:20, 217F
噓
02/08 19:05, 5年前 , 218F
帶風向囉
02/08 19:05, 218F
→
02/08 21:50, 5年前 , 219F
2
02/08 21:50, 219F
推
02/08 23:55, 5年前 , 220F
影響旅客大眾的權益，只為了自己的益處，就是自私！
02/08 23:55, 220F
噓
02/09 00:26, 5年前 , 221F
幹你娘垃圾記者，活該你奴才一輩子沒出息
02/09 00:26, 221F
→
02/10 21:13, 5年前 , 222F
不然誰理你罷工，記者是白痴？
02/10 21:13, 222F
‣ 更多 Rogerisme 的文章
文章代碼(AID): #1SNCydK7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Rogerisme 的文章
文章代碼(AID): #1SNCydK7 (Gossiping)