Re: [新聞] 柯文哲專訪談改革：不是創造新的，是讓舊的安靜退場已回收

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間5年前 (2019/02/06 10:34), 5年前編輯推噓6(15推 9噓 49→)
留言73則, 21人參與, 5年前最新討論串14/32 (看更多)
※ 引述《tandem (天燈)》之銘言： : ※ 引述《lixinai (風中蟾蜍)》之銘言： : : 柯文哲專訪談改革：不是創造新的，是讓舊的安靜退場 : : 3.完整新聞內文: : : 2019-02-06 00:14聯合報 記者莊琇閔╱即時報導 : : 柯文哲5日晚間上壹電視節目，主持人陳雅琳與「學姐」黃瀞瑩化身學生，柯文哲則以柯 : : 教授角色，從科學知識談政治。柯文哲首先以細胞演化談改革，改革最大困難從來都不是 : : 創造新事物，而是舊的事物怎麼讓它安安靜靜退場。他談到蔡英文的年金改革引發重大反 : : 彈，重要的是內部問題不可以外部化，也就是不能引起周圍的發炎反應，直言「現有的東 : : 西要取消非常困難」。 : : 陳雅琳問柯，和他取消敬老金情況是否一樣？柯以心理學上的「損失厭惡」解釋，那又是 : : 另一個問題，當民眾少掉一個單位的錢，心裡產生的不爽，通常遠遠大於增加的錢所獲得 : : 的心理喜悅，換句話說，就是少掉的痛苦比增加的喜悅，感受有兩倍以上的落差。 : : 柯文哲以彰化縣重陽敬老金從2千變3千為例，增加1千塊所產生的喜悅不會很大，因為本 : 話說 ... 柯講這個 到底有沒有意識到他等於在檢討自己??? : 台北市的 1500 敬老金改革 一樣沒有做到 "讓舊的安靜退場" 啊 : 枉費選前做了一堆文宣網宣說有多少替代的老人政策 結果都沒啥效果 : 不但柯自己選前不停受到 1500 改革後座力 連陳思宇的補選選舉都受影響 : 整個 1500 之亂就是只顧創造新的卻沒讓舊的安靜退場啊 你沒看節目吧 他明明就有講 人類對於失去的永遠比得到的反應更大 柯p有說某縣市年金從2000變3000 民眾只會覺得哦...多了一千沒什麼感覺 但是少了一千五,那就是氣pupu 然後舉蔡英文年金改革為例,少1500都這樣了砍人家好幾萬,還全台到處去宣傳 不被痛恨才會奇怪. 話說 陳雅琳扮大學生真的無違和啊 XD 昨天https://www.youtube.com/watch?v=Tiiw0tkcJ3I&feature=youtu.be
這場真的讓我笑聲不斷. 柯P真的是冷面笑匠,不過他真的很容易自己笑場就是了 很有亞斯柏格症的風格,聽的人還沒笑他只要自己覺得好笑 就先笑了. 看柯P講話一直夾英文還都是一些冷門的專有名詞 活脫脫就是個大學教授上身了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.228.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549420453.A.24A.html
噓
02/06 10:35, 5年前 , 1F
難看了拉
02/06 10:35, 1F
推
02/06 10:35, 5年前 , 2F
新聞上柯講 "那是另一個問題". 但我怎麼看都是同樣問題
02/06 10:35, 2F
噓
02/06 10:35, 5年前 , 3F
噁
02/06 10:35, 3F
推
02/06 10:35, 5年前 , 4F
推
02/06 10:35, 4F
噓
02/06 10:36, 5年前 , 5F
亞斯伯格又來囉
02/06 10:36, 5F
噓
02/06 10:36, 5年前 , 6F
這樣也能蝦捧，噁
02/06 10:36, 6F
噓
02/06 10:37, 5年前 , 7F
推倒藍綠的高牆，改變成真~政客 !
02/06 10:37, 7F
噓
02/06 10:38, 5年前 , 8F
柯粉喜歡她 看他怎樣都好笑XD
02/06 10:38, 8F
噓
02/06 10:39, 5年前 , 9F
柯文哲滾出八卦版啦
02/06 10:39, 9F
→
02/06 10:40, 5年前 , 10F
當ＰＴＴ是他的直播節目喔
02/06 10:40, 10F
推
02/06 10:40, 5年前 , 11F
柯黑又無腦反了 他們看不進去啦!
02/06 10:40, 11F
→
02/06 10:40, 5年前 , 12F
那蔡英文把八卦板當他的直播節目好不好?
02/06 10:40, 12F
→
02/06 10:40, 5年前 , 13F
讓我來看看你們的雙重標準之術
02/06 10:40, 13F
噓
02/06 10:42, 5年前 , 14F
不是無腦反 是你們自得其樂正常人都看不下去
02/06 10:42, 14F
推
02/06 10:45, 5年前 , 15F
神父就無腦反還說不是
02/06 10:45, 15F
→
02/06 10:45, 5年前 , 16F
沒有自得其樂呀!我們沒有把齊人奪金的成語故事弄成誰是
02/06 10:45, 16F
→
02/06 10:46, 5年前 , 17F
你最沒資格說知道嗎
02/06 10:46, 17F
→
02/06 10:46, 5年前 , 18F
賊誰是警察的超小格局在那邊吵好嗎?XD 這次的米洛斯你
02/06 10:46, 18F
→
02/06 10:47, 5年前 , 19F
們要繼續來這招嗎?這一小搓的急毒派水準真的不是很高
02/06 10:47, 19F
→
02/06 10:47, 5年前 , 20F
雙重標準之術趕快來讓我看看啦!
02/06 10:47, 20F
柯p的米洛斯對話真的很令人深思 不懂的去google吧 ※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.74), 02/06/2019 10:48:35
→
02/06 10:50, 5年前 , 21F
雅琳 自由三立出身的喔
02/06 10:50, 21F
噓
02/06 10:51, 5年前 , 22F
正常人早就在反柯了 只有柯粉還拿民調在沾沾自喜
02/06 10:51, 22F
→
02/06 10:52, 5年前 , 23F
他自己拆了這麼多違建有沒有怕被痛恨過 講笑話很厲害
02/06 10:52, 23F
推
02/06 10:52, 5年前 , 24F
反觀勞保 不敢改又撥補 軍公教肯定更不爽
02/06 10:52, 24F
推
02/06 10:54, 5年前 , 25F
柯文哲的丟兵卸甲質疑美國，是實質上的對中投降
02/06 10:54, 25F
→
02/06 10:54, 5年前 , 26F
對內削弱防衛實力，對外加速中國統戰依賴
02/06 10:54, 26F
→
02/06 10:55, 5年前 , 27F
更何況一個市長是在靠杯沙小，關你p4
02/06 10:55, 27F
→
02/06 10:55, 5年前 , 28F
深思個屁 柯粉真的是很好虎攏
02/06 10:55, 28F
→
02/06 10:56, 5年前 , 29F
他拆違建就好好做他的內政，不懂不要出來吠
02/06 10:56, 29F
→
02/06 10:56, 5年前 , 30F
就繼續抹紅柯啊 然後2020再崩潰中國台灣就好
02/06 10:56, 30F
推
02/06 10:56, 5年前 , 31F
有柯黑拿拆違建當反證欸
02/06 10:56, 31F
推
02/06 10:56, 5年前 , 32F
很好呼嚨你找一個講話比這訪談有深度的政治人物出來
02/06 10:56, 32F
→
02/06 10:57, 5年前 , 33F
一堆智障精神喊話就高潮了 判斷能力0 然後說柯粉瞎挺
02/06 10:57, 33F
→
02/06 10:57, 5年前 , 34F
還深度勒..所以才說你你好虎攏
02/06 10:57, 34F
推
02/06 10:58, 5年前 , 35F
推
02/06 10:58, 35F
推
02/06 11:01, 5年前 , 36F
去看看米洛斯對話吧 可以反觀很多的
02/06 11:01, 36F
推
02/06 11:12, 5年前 , 37F
趕快舉例 不要等 我這麼好呼嚨 快點呼嚨我啊
02/06 11:12, 37F
→
02/06 11:13, 5年前 , 38F
未看先猜舉不出來然後人身攻擊 (挖鼻孔)
02/06 11:13, 38F
推
02/06 11:17, 5年前 , 39F
你大概是昨天才聽過米洛斯對話然後覺得很厲害很屌吧吧
02/06 11:17, 39F
→
02/06 11:17, 5年前 , 40F
好笑的是以前獨派同樣拿柯p的米洛斯對話來替自己論述
02/06 11:17, 40F
→
02/06 11:17, 5年前 , 41F
背書 原因是米洛斯主張自己中立因為能避過戰爭結果被
02/06 11:17, 41F
→
02/06 11:17, 5年前 , 42F
幹掉 獨派認為要徹底選邊
02/06 11:17, 42F
推
02/06 11:18, 5年前 , 43F
起手式在我頭上裝個有稻草人的帽子 然後往我頭K下去
02/06 11:18, 43F
推
02/06 11:19, 5年前 , 44F
在我看來獨派跟柯的論述都是混淆視聽 你說的訪談有深
02/06 11:19, 44F
→
02/06 11:19, 5年前 , 45F
這就是你的論述? 舉例呢?
02/06 11:19, 45F
→
02/06 11:19, 5年前 , 46F
度是哪部分？要我怎麼舉？你這樣就覺得深度 我說你好
02/06 11:19, 46F
→
02/06 11:19, 5年前 , 47F
虎攏有錯嗎
02/06 11:19, 47F
→
02/06 11:20, 5年前 , 48F
那你能不能回去看我是說舉什麼例子 問題沒看然後講一堆
02/06 11:20, 48F
推
02/06 11:21, 5年前 , 49F
趕快補血 柯黑過年依然不放假
02/06 11:21, 49F
→
02/06 11:21, 5年前 , 50F
轉移討論目標 紮稻草人 給別人戴帽子 能不能有點新招
02/06 11:21, 50F
→
02/06 11:23, 5年前 , 51F
你知道大部分柯黑問題在哪嗎 罵柯文哲沒中心思想 但是!
02/06 11:23, 51F
→
02/06 11:23, 5年前 , 52F
除去反串 林北從來沒看過柯黑說他們自己支持誰
02/06 11:23, 52F
→
02/06 11:24, 5年前 , 53F
我說米洛斯深思個屁 柯粉好虎攏 你要我舉個更有深度
02/06 11:24, 53F
→
02/06 11:24, 5年前 , 54F
的 我驚訝你認為那叫有深度 硬要我講 之前家龍談兩岸
02/06 11:24, 54F
→
02/06 11:24, 5年前 , 55F
這他媽才叫做沒中心思想 為反而反
02/06 11:24, 55F
→
02/06 11:24, 5年前 , 56F
還比這個有意思 然後我不知道我砸了什麼稻草人
02/06 11:24, 56F
→
02/06 11:25, 5年前 , 57F
你能閱讀中文嗎 比這個有深度=這個超有深度?
02/06 11:25, 57F
→
02/06 11:25, 5年前 , 58F
問題是這有個屁深度 老調重彈而已
02/06 11:25, 58F
→
02/06 11:26, 5年前 , 59F
我女友150 我請你舉例比我女友高的人 所以我覺得他超高?
02/06 11:26, 59F
→
02/06 11:27, 5年前 , 60F
開頭就你大概是昨天才聽過什麼什麼 這就叫戴帽子 懂?
02/06 11:27, 60F
→
02/06 11:27, 5年前 , 61F
他跟我之前看到的獨派同樣想從米洛斯對話擷取自己有利
02/06 11:27, 61F
→
02/06 11:27, 5年前 , 62F
的部分 無聊透頂
02/06 11:27, 62F
→
02/06 11:27, 5年前 , 63F
我跟你一樣論述就是你大概是書唸不夠 所以怎樣怎樣
02/06 11:27, 63F
→
02/06 11:28, 5年前 , 64F
原來不是昨天才知道喔？那我真的很意外 跟你道歉
02/06 11:28, 64F
→
02/06 11:28, 5年前 , 65F
這叫做幹話 預設立場
02/06 11:28, 65F
→
02/06 11:28, 5年前 , 66F
我哪天知道你意不意外都是脫離主題 我就講了句舉例
02/06 11:28, 66F
→
02/06 11:29, 5年前 , 67F
你不舉例 然後繞來繞去 好 家龍談兩岸 有網址嗎?
02/06 11:29, 67F
→
02/06 11:29, 5年前 , 68F
我說了大概 沒說絕對喔
02/06 11:29, 68F
→
02/06 11:30, 5年前 , 69F
不是說要一個大家都能接受的結果 被拆違建的人能接受嗎
02/06 11:30, 69F
→
02/06 11:31, 5年前 , 70F
他有在怕會被痛恨嗎 沒有的話不是在講屁話
02/06 11:31, 70F
→
02/06 11:31, 5年前 , 71F
大概的東西為什麼可以拿來引申出後面的論述????????
02/06 11:31, 71F
→
02/06 11:31, 5年前 , 72F
那柯文哲能說句 我覺得大陸大概不會打過來 所以吼...
02/06 11:31, 72F
→
02/06 11:31, 5年前 , 73F
你覺得他會不會被幹到飛起?
02/06 11:31, 73F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1SMaUb9A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1SMaUb9A (Gossiping)