Re: [新聞] 柯文哲專訪談改革:不是創造新的,是讓舊的安靜退場消失
他在自打嘴巴吧 自己以為溫和派
認為改革不能躁進 這本身沒有問題
結果一轉頭都在幹嘛?
跑去婦聯會說 過去就過去 應該放下
這不叫溫和派改革 這叫根本就不想改革才對吧?
一堆年輕人根本搞不懂婦聯會是啥
有點年紀的都知道這就是宋美齡靠著特權
跟著其他官夫人弄的斂財組織
基本上就是蔣家的隨附組織 跟救國團是不一樣的
婦聯會用"勞軍捐"的名義公然拿錢
勞軍捐是哪來的?是從稅收來的
商人每進口一美元的東西 就要給3毛的勞軍捐
你連買一張電影票 都要額外加上勞軍捐
人民血汗錢直接拿來進官夫人的私庫裡
而這團體幾乎沒有回饋社會
頂多就是拿一點點錢改建眷村
放放勞軍電影 搞愛國洗腦教育
絕大部分的錢都中飽私囊去了
婦聯會當年的搶錢行為
在上一輩眼中 不管藍綠 大家都很清楚
這麼毫無爭議 需要被改革的單位
你卻說要大家放下
這已經不叫要溫和改革了 更不叫安靜退場
這叫諂媚舊有勢力 維護舊有的錯誤了
他真的以為 過去做錯的事
會像傷口癒合一樣 只要避免感染到旁邊 只要裝死
就會自動好嗎?
一塊腐肉你不割掉 如何避免整隻壞死?
如果KMT自己不願意配合轉型正義
那抱歉 以後這就是KMT自已的軟肋
台灣的撕裂 可不是民進黨在吵
因為追根究底
有一大部分 就是因為KMT當年造成的不公不義來的
你不好好做個清算 如何終結這些?
例如納粹不好好被審判 直接被原諒
納粹黨還混在德國人當中
那一定是德國的最大未爆彈(新納粹根本不成氣候 就不說了)
我相信等到有一天 民智真正開了
被KMT洗腦過的世代真正式微了
這問題又會再爆炸出來
轉型正義就是長痛不如短痛
柯p這種鄉愿的人會懂嗎?
※ 引述《lixinai (風中蟾蜍)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 柯文哲專訪談改革:不是創造新的,是讓舊的安靜退場
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 2019-02-06 00:14聯合報 記者莊琇閔╱即時報導
: 柯文哲5日晚間上壹電視節目,主持人陳雅琳與「學姐」黃瀞瑩化身學生,柯文哲則以柯
: 教授角色,從科學知識談政治。柯文哲首先以細胞演化談改革,改革最大困難從來都不是
: 創造新事物,而是舊的事物怎麼讓它安安靜靜退場。他談到蔡英文的年金改革引發重大反
: 彈,重要的是內部問題不可以外部化,也就是不能引起周圍的發炎反應,直言「現有的東
: 西要取消非常困難」。
: 陳雅琳問柯,和他取消敬老金情況是否一樣?柯以心理學上的「損失厭惡」解釋,那又是
: 另一個問題,當民眾少掉一個單位的錢,心裡產生的不爽,通常遠遠大於增加的錢所獲得
: 的心理喜悅,換句話說,就是少掉的痛苦比增加的喜悅,感受有兩倍以上的落差。
: 柯文哲以彰化縣重陽敬老金從2千變3千為例,增加1千塊所產生的喜悅不會很大,因為本
: 來活得好好的。但如果已經在拿的東西,突然取消,那引起的反應會相當激烈,所以很重
: 要一個原則,「社會福利易放難收」。
: 對於兩岸互動,柯文哲認為,兩岸交通越便利,磁吸效應會越厲害,但為何台灣怕,日本
: 、韓國不怕,主因是同文同種。柯文哲說,演化學上,同種要產生新物種,有兩個條件,
: 一是突變,二是隔絕,因為生物要突變,就要隔絕,才有辦法保留,台灣跟大陸有將近10
: 0年的隔絕,有一天突然通了,雙方接觸才發現不一樣了。
: 柯表示,一般的認同有3個選項,「我是台灣人、我是中國人,我是台灣也是中國人」,
: 「我是台灣人」是從1988年才開始急速上漲,台獨意識生長最快是馬英九時代,從2000年
: 開始總統民調一向都很低,任何主張都會引起民眾的反效應。
: 柯文哲推薦要了解中美台關係,要好好研讀「修昔底德陷阱」、「米洛斯對話」。美中是
: 否勢必一戰,歷史上出現這種局面共16次,有12次用戰爭結束,就是說沒有一定要打,但
: 打的機會很大,美中已經進入修昔底德陷阱。
: 對於2018年民進黨選舉大敗,柯也直言原因主要是韓流、白綠分手,其實同一個原因,就
: 是他自己這個關鍵人物。柯以癌症治療來比喻,20多年醫生在遇到癌細胞時,一定會把癌
: 症挖掉,但傷口會很大。現在電療、標靶治療也一樣能多活10多年,這就是「與敵共存」
: 。他最後說,「民進黨不理我就沒事,了不起台北照原來的模式,一定要把柯文哲幹掉,
: 結果台中高雄都丟了」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/6656/3632219
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 民進黨也可以說是自作孽不可活了
: 敗選後也沒有改革的意思,反而把又舊又老的全部找回來
: 阿伯對當前局勢的批判有夠尖銳,不虧是當過教授的人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549410561.A.C4B.html
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/06/2019 07:49:36
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/06/2019 07:53:09
推
02/06 07:50, , 1F
02/06 07:50, 1F
推
02/06 07:51, , 2F
02/06 07:51, 2F
→
02/06 07:51, , 3F
02/06 07:51, 3F
→
02/06 07:52, , 4F
02/06 07:52, 4F
→
02/06 07:52, , 5F
02/06 07:52, 5F
→
02/06 07:52, , 6F
02/06 07:52, 6F
推
02/06 07:52, , 7F
02/06 07:52, 7F
→
02/06 07:52, , 8F
02/06 07:52, 8F
推
02/06 07:53, , 9F
02/06 07:53, 9F
→
02/06 07:53, , 10F
02/06 07:53, 10F
→
02/06 07:53, , 11F
02/06 07:53, 11F
→
02/06 07:54, , 12F
02/06 07:54, 12F
婦聯會救國團本質上很不一樣好不好 根本是宋美齡獨攬大權的蔣家隨附組織
而且完全無法交代勞軍捐流向 這樣還不用清查?
→
02/06 07:54, , 13F
02/06 07:54, 13F
→
02/06 07:54, , 14F
02/06 07:54, 14F
推
02/06 07:55, , 15F
02/06 07:55, 15F
→
02/06 07:55, , 16F
02/06 07:55, 16F
→
02/06 07:56, , 17F
02/06 07:56, 17F
→
02/06 07:56, , 18F
02/06 07:56, 18F
推
02/06 07:56, , 19F
02/06 07:56, 19F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/06/2019 08:00:43
→
02/06 07:56, , 20F
02/06 07:56, 20F
→
02/06 07:57, , 21F
02/06 07:57, 21F
→
02/06 07:57, , 22F
02/06 07:57, 22F
噓
02/06 07:58, , 23F
02/06 07:58, 23F
→
02/06 07:58, , 24F
02/06 07:58, 24F
→
02/06 07:59, , 25F
02/06 07:59, 25F
噓
02/06 08:01, , 26F
02/06 08:01, 26F
→
02/06 08:01, , 27F
02/06 08:01, 27F
→
02/06 08:01, , 28F
02/06 08:01, 28F
→
02/06 08:02, , 29F
02/06 08:02, 29F
他剛好就是吸引到
不知道藍綠爭執點在哪的人 對政治冷感的
只覺得藍綠吵吵鬧鬧好討厭的人而已
這篇訪問的內容那麼空泛無意義 他面對什麼問題了?
還不就是:改革不能躁進 年金不能亂砍
那替代方案呢?
站著說話腰不疼 你要改革就會得罪既得利益者
他就是不想得罪人而已
推
02/06 08:02, , 30F
02/06 08:02, 30F
推
02/06 08:02, , 31F
02/06 08:02, 31F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/06/2019 08:05:06
噓
02/06 08:02, , 32F
02/06 08:02, 32F
→
02/06 08:02, , 33F
02/06 08:02, 33F
推
02/06 08:03, , 34F
02/06 08:03, 34F
→
02/06 08:03, , 35F
02/06 08:03, 35F
還有 235 則推文
還有 18 段內文
→
02/06 11:25, , 271F
02/06 11:25, 271F
推
02/06 11:34, , 272F
02/06 11:34, 272F
推
02/06 11:43, , 273F
02/06 11:43, 273F
→
02/06 11:44, , 274F
02/06 11:44, 274F
噓
02/06 11:45, , 275F
02/06 11:45, 275F
→
02/06 11:53, , 276F
02/06 11:53, 276F
→
02/06 11:53, , 277F
02/06 11:53, 277F
推
02/06 12:15, , 278F
02/06 12:15, 278F
推
02/06 12:31, , 279F
02/06 12:31, 279F
→
02/06 12:31, , 280F
02/06 12:31, 280F
→
02/06 12:31, , 281F
02/06 12:31, 281F
→
02/06 12:32, , 282F
02/06 12:32, 282F
→
02/06 12:32, , 283F
02/06 12:32, 283F
→
02/06 12:33, , 284F
02/06 12:33, 284F
推
02/06 12:34, , 285F
02/06 12:34, 285F
→
02/06 12:34, , 286F
02/06 12:34, 286F
→
02/06 12:34, , 287F
02/06 12:34, 287F
→
02/06 12:35, , 288F
02/06 12:35, 288F
噓
02/06 12:43, , 289F
02/06 12:43, 289F
噓
02/06 13:05, , 290F
02/06 13:05, 290F
噓
02/06 13:05, , 291F
02/06 13:05, 291F
哪裡模糊了 反美反得很直接啊
還有啦 選民也有看走眼的時候 你要不要看馬英九票多高
希特勒票多高 支持度高=講得就是真理
只要有選票就夠了 不用有中心思想 不用為了台灣未來努力
政客淪為選舉機器 這是你樂見的?
噓
02/06 13:13, , 292F
02/06 13:13, 292F
你好 放假要上班 辛苦你了
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 02/06/2019 15:04:56
→
02/06 15:03, , 293F
02/06 15:03, 293F
噓
02/06 16:09, , 294F
02/06 16:09, 294F
推
02/06 16:27, , 295F
02/06 16:27, 295F
噓
02/06 17:06, , 296F
02/06 17:06, 296F
推
02/06 17:13, , 297F
02/06 17:13, 297F
噓
02/06 18:03, , 298F
02/06 18:03, 298F
噓
02/06 21:03, , 299F
02/06 21:03, 299F
噓
02/06 21:40, , 300F
02/06 21:40, 300F
推
02/06 21:54, , 301F
02/06 21:54, 301F
噓
02/07 00:14, , 302F
02/07 00:14, 302F
推
02/07 01:13, , 303F
02/07 01:13, 303F
推
02/07 01:34, , 304F
02/07 01:34, 304F
噓
02/07 15:22, , 305F
02/07 15:22, 305F
噓
02/08 03:54, , 306F
02/08 03:54, 306F
→
02/08 04:02, , 307F
02/08 04:02, 307F
→
02/08 04:04, , 308F
02/08 04:04, 308F
討論串 (同標題文章)