Re: [問卦] 其實日本也是一堆重建的古蹟.....已回收

看板Gossiping作者 (長白雲之鄉)時間5年前 (2019/02/03 09:53), 編輯推噓7(7推 0噓 33→)
留言40則, 12人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言： : 剛剛看到一堆人講中國的古蹟是重建的假古蹟，感覺不是很好， : 然後看到某鄉民的推文，心情立刻舒坦了起來： : → iincho: 其實日本也是一堆重建的古蹟..... 02/03 08:05 其實他說得沒錯，日本很多古蹟都是重建的 即使沒有重建，是古代留存至今的建築，也都經過整修 日本稱「史跡」 簡單來說，這「史跡」也是有分等級的 依「文化財保護法」來分 舉四座城跡為例：松江城、松山城、廣島城、今治城 這四個地方都是古蹟、都是「史跡」 松江城：國寶、國の史跡 松山城：重要文化財、國の史跡 廣島城：國の史跡 今治城：愛媛縣史跡 這邊有兩種分類：有形文化財 與 史跡 有形文化財：分為 國寶、重要文化財、登錄有形文化財 三個等級 松江城是國寶，松山城是重要文化財，其他兩座城沒有 史跡：前三者是國の史跡，最後一個是縣史跡 等級之分很明顯。 松江城、松山城 都是現存十二天守 從江戶時代初期一直存在至今 廣島城、今治城都是鋼筋水泥重建的 裡面還有電梯、冷氣 所以平平是史跡，還是有等級之分的 相信有去過的人都很清楚這之間的差異有多大 所以不是說重建的就是假古蹟 重建的還是古蹟，只是等級不同 帶給遊客的感覺也不同 松山城與今治城，參觀起來的那個fu 很明顯的不一樣 至於也有人認為古蹟「修復」過，那還叫古蹟嗎？ 當然是要修復的，即使現代房子，沒住人的話 毀壞的速度也是很快的 不修復的話，早就變得破破爛爛、倒的倒壞的壞、雜草叢生 怎麼能讓遊客進去參觀呢？那就變「遺址」了 江戶時代的大名，每年維護城的經費就占歲入的百分之十了 你要說完全不整修想要留存到現在，可能嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.207.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549158811.A.02E.html
→
02/03 09:55, 5年前 , 1F
裝睡的人叫不醒啦，遇到日本就是要嘴一下
02/03 09:55, 1F
推
02/03 09:57, 5年前 , 2F
遺址還是可以騙遊客啊
02/03 09:57, 2F
→
02/03 09:57, 5年前 , 3F
嘴的是講中國亂蓋古蹟，日本剛好也有
02/03 09:57, 3F
→
02/03 09:58, 5年前 , 4F
我覺得日本即使蓋最少外觀還是會考據一下啦..中國那個不行
02/03 09:58, 4F
→
02/03 09:59, 5年前 , 5F
鋼筋水泥重建的城，我還是會去蓋章，但就是比較沒fu
02/03 09:59, 5F
→
02/03 09:59, 5年前 , 6F
很多都是搞片廠式的遊憩景點，講白就是觀光目的太超過
02/03 09:59, 6F
推
02/03 09:59, 5年前 , 7F
像之前地震震壞的熊本城 是開出了20年重建計劃 預計2037年
02/03 09:59, 7F
→
02/03 09:59, 5年前 , 8F
完工
02/03 09:59, 8F
→
02/03 09:59, 5年前 , 9F
有些只剩石垣和堀的城跡，反而還比較有看頭
02/03 09:59, 9F
→
02/03 09:59, 5年前 , 10F
整修費低的就長城啊 文革拆一堆也還剩一堆
02/03 09:59, 10F
→
02/03 10:00, 5年前 , 11F
重點是，人家的史跡分等級，就明白告訴你之間的不同了
02/03 10:00, 11F
→
02/03 10:00, 5年前 , 12F
但是去中國看古蹟就錯了, 要看的是博物館..
02/03 10:00, 12F
推
02/03 10:00, 5年前 , 13F
沒FU的城有那種連賺觀光財都懶得做的城
02/03 10:00, 13F
→
02/03 10:01, 5年前 , 14F
重建不是修好就行 很多還要考慮如何回復原本的樣貌又要兼顧
02/03 10:01, 14F
→
02/03 10:01, 5年前 , 15F
ex 九戶城
02/03 10:01, 15F
→
02/03 10:01, 5年前 , 16F
遺蹟是像台灣某些古井或城牆早早就被填平，還放個牌子
02/03 10:01, 16F
→
02/03 10:01, 5年前 , 17F
說這地方曾經是，還放在旅遊地圖上，讓人覺得傻眼
02/03 10:01, 17F
推
02/03 10:01, 5年前 , 18F
反正不是舔日就是媚中
02/03 10:01, 18F
→
02/03 10:02, 5年前 , 19F
只剩遺跡的山中城的空堀就十分有特色
02/03 10:02, 19F
→
02/03 10:02, 5年前 , 20F
真的完全沒修復的話，就是一座山，跟你說以前是座城
02/03 10:02, 20F
推
02/03 10:02, 5年前 , 21F
安全性
02/03 10:02, 21F
→
02/03 10:03, 5年前 , 22F
地震前去的熊本城
02/03 10:03, 22F
→
02/03 10:03, 5年前 , 23F
02/03 10:03, 23F
→
02/03 10:03, 5年前 , 24F
隱約從地形起伏知道以前這裡是啥這裡是啥，就沒了
02/03 10:03, 24F
→
02/03 10:03, 5年前 , 25F
恩...千早城有在維護嗎
02/03 10:03, 25F
推
02/03 10:03, 5年前 , 26F
姬路城就很棒 大阪城就像屎一樣
02/03 10:03, 26F
→
02/03 10:03, 5年前 , 27F
要進去才得帶柴刀開路那種
02/03 10:03, 27F
→
02/03 10:05, 5年前 , 28F
有啦，如果完全沒修復，外行人根本不知道這裡曾經有座城
02/03 10:05, 28F
→
02/03 10:05, 5年前 , 29F
那樣
02/03 10:05, 29F
推
02/03 10:07, 5年前 , 30F
大阪城不是只有天守呀
02/03 10:07, 30F
→
02/03 10:07, 5年前 , 31F
我走上去過了神社走了好久都找不到進去的路...
02/03 10:07, 31F
→
02/03 10:09, 5年前 , 32F
千早城都是去爬山的吧....我那天上去旁邊都背登山背包的
02/03 10:09, 32F
→
02/03 10:09, 5年前 , 33F
登山的是從蓋章那條路進去，爬城的下公車那邊進去
02/03 10:09, 33F
→
02/03 10:10, 5年前 , 34F
所以原PO有打算集續百名城嗎
02/03 10:10, 34F
→
02/03 10:12, 5年前 , 35F
我前一百還只完成三十幾而已，我小咖不能跟你比XD
02/03 10:12, 35F
→
02/03 10:12, 5年前 , 36F
這輩子前一百能否完成，都還未知咧
02/03 10:12, 36F
→
02/03 10:13, 5年前 , 37F
真假，看你的文以為你爬了很多了
02/03 10:13, 37F
→
02/03 14:39, 5年前 , 38F
大阪城至少2道護城河有重新挖出來 然後城門還有 至少RC重建
02/03 14:39, 38F
→
02/03 14:40, 5年前 , 39F
還有fu
02/03 14:40, 39F
→
02/03 14:40, 5年前 , 40F
岡山城連進去都不想 松江城就整個木造還在很讚
02/03 14:40, 40F
‣ 更多 Aotearoa 的文章
文章代碼(AID): #1SLacR0k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Aotearoa 的文章
文章代碼(AID): #1SLacR0k (Gossiping)