Re: [新聞] 長照重擔壓垮人生!「門框上吊」松山母女雙亡 留遺書:財產全給妹已回收

看板Gossiping作者 (無暱稱)時間7年前 (2019/02/01 12:42), 編輯推噓18(27推 9噓 55→)
留言91則, 20人參與, 7年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《rock30907 (rock)》之銘言： : 怎麼留遺囑卻繞過媽媽直接給妹妹，是不是寫遺囑的人知道媽媽也不久於人世嗎？ : 有沒有細思極恐的八卦？ 個人的朋友有人有長照經驗 雖然是腦補 我也沒有實際證據 但我認為這是姐姐報復妹妹的方式。至於媽媽也自殺 那應該是誤算 怎麼說是報復呢？ 有長照經驗的人就知道 那其實是某種程度的坐牢 而且是看不到明確終點的 有家人要你長照時 你基本不能加班 年假啥的對你沒意義 連出國都沒辦法。 慘點的 你還要定時幫忙把屎把尿 等於就算周末 你也不能出遠門 這幾乎就坐牢了 坐牢還能期望刑滿出去 長照難道你好意思期望老爸快點死掉？ 這個吼 很可能是明明有妹妹 但推說自己結婚有家庭 要顧小孩 所以沒辦法過來幫忙 說不定還有說 我每個月給妳五千塊補貼好了 老爸就拜託老姊妳了 不可以請外勞照顧喔 外勞可能會欺負不能動的老爸 所以還是老姊妳自己照顧 聽久了 主角一定氣起來 她要的是休息 才不要妹妹那點錢 所以她遺囑都留給妹妹 其實是一種諷刺 或著說是一種擠兌 我死了 錢也都留給妳了 可以換妳孝順了老爸了吧？ --- 因為看過朋友的慘狀 我個人是認為 現在要生 就至少生兩個 生獨生子女的 長遠來說 實在是對獨生子女的一種殘忍 雖然多生也不一定願意照顧(如本案) 但至少有點機會 獨生子女就真的沒救了 沒人可以換。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.35.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548996137.A.026.html
推
02/01 12:43, 7年前 , 1F
要不要生要生多少都不重要 重點是口袋要有「錢」
02/01 12:43, 1F
→
02/01 12:44, 7年前 , 2F
只要你口袋有錢 子女通通都很孝順 就連不認識的也會跑來
02/01 12:44, 2F
推
02/01 12:44, 7年前 , 3F
认同
02/01 12:44, 3F
推
02/01 12:44, 7年前 , 4F
比坐牢還慘太多，坐牢又不用顧那麼累沒日沒夜讓人崩潰
02/01 12:44, 4F
→
02/01 12:44, 7年前 , 5F
窮居鬧市無人問 富在深山有遠親
02/01 12:44, 5F
→
02/01 12:45, 7年前 , 6F
長照2.0 就是讓一般家庭累垮 菜政府的德政
02/01 12:45, 6F
推
02/01 12:45, 7年前 , 7F
真的比坐牢慘....
02/01 12:45, 7F
推
02/01 12:46, 7年前 , 8F
媽媽上吊前跟妹妹聯絡，姐姐把房子留給妹妹，至少妹妹跟家
02/01 12:46, 8F
→
02/01 12:46, 7年前 , 9F
人關係還算緊密，還有一個哥哥去哪惹 XD
02/01 12:46, 9F
推
02/01 12:46, 7年前 , 10F
有沒有cp109每篇相關文章都5分鐘內無腦開噴的八卦啊?
02/01 12:46, 10F
推
02/01 12:47, 7年前 , 11F
政府花納稅錢養監獄裡面一堆犯人 要長照卻說沒錢
02/01 12:47, 11F
→
02/01 12:47, 7年前 , 12F
所以這系列文章到底哪邊說到政府的長照政策了
02/01 12:47, 12F
→
02/01 12:47, 7年前 , 13F
不就是長照體系還沒建立好才發生悲劇
02/01 12:47, 13F
→
02/01 12:47, 7年前 , 14F
有三個孩子，還是走到這一步，跟生幾個其實關係不大 XD
02/01 12:47, 14F
→
02/01 12:48, 7年前 , 15F
人老了乾脆就去殺人放火 關進監獄裡面給政府養就好了
02/01 12:48, 15F
噓
02/01 12:49, 7年前 , 16F
長照好到照顧者、被照顧者雙亡
02/01 12:49, 16F
推
02/01 12:52, 7年前 , 17F
所以cp109你家的長者生病臥床你要直接給他___嗎?
02/01 12:52, 17F
→
02/01 12:54, 7年前 , 18F
現在照顧者、被照顧者雙亡 7.77高興了吧 繼續捧長照2.0
02/01 12:54, 18F
推
02/01 12:56, 7年前 , 19F
所以事主有使用到長照政策嗎? 沒有阿 那你再噴啥?
02/01 12:56, 19F
→
02/01 12:57, 7年前 , 20F
若他有去申請相關補助 是否能讓這次悲劇不要發生?
02/01 12:57, 20F
噓
02/01 12:58, 7年前 , 21F
所以長照2.0就沒屁用阿
02/01 12:58, 21F
→
02/01 12:58, 7年前 , 22F
02/01 12:58, 22F
→
02/01 12:59, 7年前 , 23F
所以裡面哪一項對於這事態惡化沒有用?
02/01 12:59, 23F
→
02/01 12:59, 7年前 , 24F
10職等公務員 不要說她不知道 長照2.0可申請什麼...
02/01 12:59, 24F
→
02/01 13:00, 7年前 , 25F
是否知道 與要不要申請只有他本人可以做決定
02/01 13:00, 25F
→
02/01 13:01, 7年前 , 26F
但目前新聞中報出來的就是沒提到這部分
02/01 13:01, 26F
推
02/01 13:01, 7年前 , 27F
家裡有不動產 又是公務員 這樣可以申請到什麼？
02/01 13:01, 27F
噓
02/01 13:01, 7年前 , 28F
病人在家顧 長照2.0頂多喘息服務 根本沒辦法解決問題
02/01 13:01, 28F
→
02/01 13:01, 7年前 , 29F
道路交通管理法出來多久了 天天有車禍 那該法沒用嗎
02/01 13:01, 29F
→
02/01 13:02, 7年前 , 30F
反而是那種爛命一條的老人比較舒服 反正賴給政府就對了
02/01 13:02, 30F
→
02/01 13:03, 7年前 , 31F
7.7繼續捧 長照2.0 以後更多案例更多
02/01 13:03, 31F
推
02/01 13:06, 7年前 , 32F
嗯？我以為根本之道在於不要執著生
02/01 13:06, 32F
→
02/01 13:09, 7年前 , 33F
而且自殺死 妹妹要用自己的薪水養爸爸
02/01 13:09, 33F
推
02/01 13:12, 7年前 , 34F
目前的政策就是希望幫忙減低長期照護的家庭負擔
02/01 13:12, 34F
→
02/01 13:13, 7年前 , 35F
結果某些人理解中 反而要政府不要幫忙減低負擔
02/01 13:13, 35F
→
02/01 13:14, 7年前 , 36F
照顧者 被照顧者雙亡 真的減低長期照護的家庭負擔
02/01 13:14, 36F
→
02/01 13:14, 7年前 , 37F
這樣對於家裡有失能長者的幫助會比較大 根本歪理
02/01 13:14, 37F
→
02/01 13:14, 7年前 , 38F
所以說新聞報導中有提到他使用該項政策了嗎?
02/01 13:14, 38F
→
02/01 13:15, 7年前 , 39F
不要再繼續扭曲了 很難看
02/01 13:15, 39F
→
02/01 13:16, 7年前 , 40F
cp109你根本是因為新聞標題就開噴罷了
02/01 13:16, 40F
→
02/01 13:17, 7年前 , 41F
減低家庭負擔? XD 結果照顧者 被照顧者雙亡
02/01 13:17, 41F
推
02/01 13:19, 7年前 , 42F
新聞報導出來的 他有使用到該政策嗎? 不要移花接木了
02/01 13:19, 42F
→
02/01 13:20, 7年前 , 43F
原來10職等的公務員會不知道使用喔? 7.77確定要這樣的風向?
02/01 13:20, 43F
推
02/01 13:21, 7年前 , 44F
沒申請的理由百百種 只有亡者自己知道
02/01 13:21, 44F
→
02/01 13:22, 7年前 , 45F
舉凡不信任其他看護進入家庭裡之類的(最長見理由)
02/01 13:22, 45F
→
02/01 13:22, 7年前 , 46F
還有 主要被照顧者他爸爸還活得好好的 別亂咒人死
02/01 13:22, 46F
→
02/01 13:23, 7年前 , 47F
你已經嘴臭咒他爸去死多少句了 留點口德好嗎?
02/01 13:23, 47F
推
02/01 13:24, 7年前 , 48F
你先搞清楚 請看護 長照2.0有沒有補助 再來護航
02/01 13:24, 48F
推
02/01 13:27, 7年前 , 49F
好喔 有補助喔
02/01 13:27, 49F
→
02/01 13:29, 7年前 , 50F
有申請不會過還不是一樣…就算身上背2個重大傷病…也是申
02/01 13:29, 50F
→
02/01 13:29, 7年前 , 51F
請不到什麼…政策再多都比不上實際給人感受到的…
02/01 13:29, 51F
→
02/01 13:30, 7年前 , 52F
再說新聞中沒提到有請看護就是了 要開始轉方向了?
02/01 13:30, 52F
噓
02/01 13:30, 7年前 , 53F
喘息服務XDD 請外勞 然後給外勞喘息幾天
02/01 13:30, 53F
→
02/01 13:33, 7年前 , 54F
外勞應該也有周休二日吧 台灣可是人權國家呢
02/01 13:33, 54F
推
02/01 13:34, 7年前 , 55F
不是幾天 是外勞無法
02/01 13:34, 55F
→
02/01 13:34, 7年前 , 56F
長時間協助照顧時(EX回國或換人)的替代方案
02/01 13:34, 56F
→
02/01 13:34, 7年前 , 57F
再次證明CP109又是單看名詞就開噴
02/01 13:34, 57F
噓
02/01 13:36, 7年前 , 58F
你請了外勞 還申請喘息服務 根本是搞不清楚狀況
02/01 13:36, 58F
推
02/01 13:37, 7年前 , 59F
外籍看護總有身體出狀況需要休息的時候吧? 當人鐵打的?
02/01 13:37, 59F
→
02/01 13:37, 7年前 , 60F
所以現在你要轉換戰場到外籍看護上嗎? 明明本事件沒有
02/01 13:37, 60F
噓
02/01 13:38, 7年前 , 61F
所以你是怪當事人笨 不懂請外勞來顧嗎?
02/01 13:38, 61F
推
02/01 13:38, 7年前 , 62F
QQ
02/01 13:38, 62F
→
02/01 13:39, 7年前 , 63F
有錢重要，連乾女兒都會自動有
02/01 13:39, 63F
噓
02/01 13:40, 7年前 , 64F
你幹脆說 何不送去長照機構 不就沒事了
02/01 13:40, 64F
推
02/01 13:41, 7年前 , 65F
你還要再轉多少個論點? 要從長照政策轉到外籍移工嗎?
02/01 13:41, 65F
推
02/01 13:41, 7年前 , 66F
可能真的很想要休息..才選擇死這種一走了之..唉RIP
02/01 13:41, 66F
→
02/01 13:42, 7年前 , 67F
人死不能復生 悲劇已發生 該做的是如何減少再次發生
02/01 13:42, 67F
→
02/01 13:43, 7年前 , 68F
事主孤軍奮戰的理由現在沒人知道了 但勇於求救總有轉機
02/01 13:43, 68F
→
02/01 13:43, 7年前 , 69F
7.77風涼話:送去長照機構 就沒事了
02/01 13:43, 69F
→
02/01 13:44, 7年前 , 70F
看過太多親戚(包含我至親) 在長期照顧生活中的處境了
02/01 13:44, 70F
→
02/01 13:44, 7年前 , 71F
沒送去安養院之類的原因大多是不捨 想說自己還扛的住
02/01 13:44, 71F
→
02/01 13:45, 7年前 , 72F
但 那種生活是一種沒止境的牢房 你不知終點 也不想終點
02/01 13:45, 72F
→
02/01 13:45, 7年前 , 73F
你看看你自己說的那些胡亂臆測別人想法的風涼話 該汗顏
02/01 13:45, 73F
→
02/01 13:47, 7年前 , 74F
你自己臆測說該送安養院 又打自己的稻草人 沒問題嗎?
02/01 13:47, 74F
噓
02/01 13:48, 7年前 , 75F
你的稻草人 不就是她沒有對外求救嗎?
02/01 13:48, 75F
→
02/01 13:48, 7年前 , 76F
堂堂10職等公務員會不知道 騙誰
02/01 13:48, 76F
推
02/01 13:50, 7年前 , 77F
新聞報出來的內容沒提到他有 所以這邊我說不知道
02/01 13:50, 77F
→
02/01 13:50, 7年前 , 78F
倒是你一口咬定他知道這才是紮稻草人
02/01 13:50, 78F
噓
02/01 13:51, 7年前 , 79F
不知道 然後說就是他沒求助 長照2.0好棒棒
02/01 13:51, 79F
推
02/01 13:55, 7年前 , 80F
你轉了一圈總算回到正題了 如果他有申請 是不是就有轉機
02/01 13:55, 80F
→
02/01 13:56, 7年前 , 81F
至少照顧我過百歲外婆的阿姨 有得利於這政策
02/01 13:56, 81F
推
02/01 14:09, 7年前 , 82F
嗯。分析得不錯，感覺有隱情。
02/01 14:09, 82F
推
02/01 16:10, 7年前 , 83F
02/01 16:10, 83F
推
02/01 16:17, 7年前 , 84F
本篇重點：看cp崩潰
02/01 16:17, 84F
→
02/01 16:37, 7年前 , 85F
欲加之罪，何患無詞，死人無法和你辯駁，你好意思喔。
02/01 16:37, 85F
推
02/01 17:21, 7年前 , 86F
好可怕
02/01 17:21, 86F
→
02/01 20:37, 7年前 , 87F
有交錢的是大爺 沒有那麼一點錢這個東西啊 不然健保玩甚麼?
02/01 20:37, 87F
→
02/01 20:37, 7年前 , 88F
所以自助餐最聰明啊 只是 平行世界能玩多久 還不曉得
02/01 20:37, 88F
→
02/01 22:50, 7年前 , 89F
我媽的一路經驗(雙邊雙親) 照顧小孩小孩會越長越大有成就
02/01 22:50, 89F
→
02/01 22:51, 7年前 , 90F
感 但照顧人則反...所以照顧老人的感覺其實更糟 (攤手)
02/01 22:51, 90F
→
02/01 22:51, 7年前 , 91F
^老
02/01 22:51, 91F
‣ 更多 gozird 的文章
文章代碼(AID): #1SKyuf0c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 gozird 的文章
文章代碼(AID): #1SKyuf0c (Gossiping)