[問卦] 調漲基本工資是好事還是壞事?已回收

看板Gossiping作者 (神豬)時間7年前 (2019/02/01 10:20), 編輯推噓31(32推 1噓 37→)
留言70則, 44人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
前陣子基本工資調到超過23K 看似有利勞工的法案卻引來正反論戰 有人認為領高於基本工資的上班族薪水不會增加 但物價卻會因基本工資提升而升高 是變相減薪 (如最近王品 因工資成本提升30%而不得不怒漲一波) 也有人認為提升基本工資可帶動其餘職位薪資同步調升 對勞工有利 有沒有提升基本工資 對人民到底是好是壞的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.171.146.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548987606.A.3CE.html
→
02/01 10:20, 7年前 , 1F
是好事也是壞事
02/01 10:20, 1F
推
02/01 10:20, 7年前 , 2F
好啊 看9.2柯粉跟五毛賤畜一直崩潰跳針就知道了
02/01 10:20, 2F
推
02/01 10:20, 7年前 , 3F
對外勞來說是好事
02/01 10:20, 3F
推
02/01 10:21, 7年前 , 4F
柯文哲調漲是好事，蔡英文調漲是壞事
02/01 10:21, 4F
推
02/01 10:21, 7年前 , 5F
對懶蟲跟沒專業的人來說是好事
02/01 10:21, 5F
→
02/01 10:21, 7年前 , 6F
講的好像基本工資沒漲物價就不會上升似的
02/01 10:21, 6F
推
02/01 10:21, 7年前 , 7F
除了該淘汰的資方外 都是算好事
02/01 10:21, 7F
推
02/01 10:21, 7年前 , 8F
看你夠不夠魯
02/01 10:21, 8F
推
02/01 10:22, 7年前 , 9F
對窮人是好事 對中產跟小老闆不是好事
02/01 10:22, 9F
推
02/01 10:23, 7年前 , 10F
對整體經濟結構健全來說 我認為是好事
02/01 10:23, 10F
推
02/01 10:23, 7年前 , 11F
自己算 一個員工漲10元 100個便當都漲5元
02/01 10:23, 11F
→
02/01 10:23, 7年前 , 12F
物價當中只有一部份(例如兩成)來自人力成本
02/01 10:23, 12F
→
02/01 10:23, 7年前 , 13F
基本薪資升高後 很多商品價格會隨之上揚
02/01 10:23, 13F
→
02/01 10:24, 7年前 , 14F
幹你娘誰賺比較多？
02/01 10:24, 14F
→
02/01 10:24, 7年前 , 15F
給外勞高點薪水也不錯啊 外勞消費力比窮人窮學生高
02/01 10:24, 15F
→
02/01 10:24, 7年前 , 16F
這回強制淘汰許多商品 活化市場經濟
02/01 10:24, 16F
→
02/01 10:24, 7年前 , 17F
一堆景點都靠外勞消費在撐
02/01 10:24, 17F
→
02/01 10:25, 7年前 , 18F
什麼景點?
02/01 10:25, 18F
→
02/01 10:26, 7年前 , 19F
對政府一定是好事 因為垃圾雇主一堆保基本工資 勞工是幫兇
02/01 10:26, 19F
推
02/01 10:27, 7年前 , 20F
對老闆是壞事
02/01 10:27, 20F
推
02/01 10:29, 7年前 , 21F
只感覺在搶我們這些人的荷包而已
02/01 10:29, 21F
→
02/01 10:29, 7年前 , 22F
領超過基本工資 怎麼調都不會受惠
02/01 10:29, 22F
→
02/01 10:29, 7年前 , 23F
然後物價上漲就被掃到
02/01 10:29, 23F
→
02/01 10:32, 7年前 , 24F
你假日去淡水或車站附近 滿滿外勞啊
02/01 10:32, 24F
推
02/01 10:32, 7年前 , 25F
但目前的物價指數沒有過去八年程度攀高啊
02/01 10:32, 25F
推
02/01 10:35, 7年前 , 26F
各有利弊
02/01 10:35, 26F
→
02/01 10:37, 7年前 , 27F
對23k+1的人是壞事 物價上漲自己變貧戶
02/01 10:37, 27F
推
02/01 10:38, 7年前 , 28F
好事 其實台灣物價跟國外比算還好
02/01 10:38, 28F
推
02/01 10:39, 7年前 , 29F
某方面來說老闆就是拿高薪資人的錢補低薪資的洞
02/01 10:39, 29F
推
02/01 10:42, 7年前 , 30F
長期Z>B 基本工資漲=>物價漲=>不消費=>淘汰OR降價
02/01 10:42, 30F
推
02/01 10:42, 7年前 , 31F
基本工資低時常常會被拿來跟外國高工資比，而基本工資上漲
02/01 10:42, 31F
→
02/01 10:42, 7年前 , 32F
時又會被罵帶動物價上漲，魯蛇怎樣都有理由罵
02/01 10:42, 32F
→
02/01 10:43, 7年前 , 33F
但到不消費這階段區要很長的陣痛期
02/01 10:43, 33F
→
02/01 10:44, 7年前 , 34F
基本工資漲 連帶要 降低工作時數 來大家有辦法不外食
02/01 10:44, 34F
推
02/01 10:45, 7年前 , 35F
只要持續漲整體薪資一定會拉高，維持這兩年的成長速度
02/01 10:45, 35F
→
02/01 10:45, 7年前 , 36F
十年後基本薪資差不多三萬，現在三萬等級的工作十年後
02/01 10:45, 36F
→
02/01 10:45, 7年前 , 37F
還是三萬誰要做？
02/01 10:45, 37F
→
02/01 10:45, 7年前 , 38F
才能朝向歐美邁進 當然 只是"朝向"而已
02/01 10:45, 38F
→
02/01 10:47, 7年前 , 39F
基本工資升 工作時數降 產業升級 這是一體的 缺一不可
02/01 10:47, 39F
→
02/01 10:48, 7年前 , 40F
對工讀生是好事 對一般人是壞事
02/01 10:48, 40F
→
02/01 10:49, 7年前 , 41F
基本工資升怎麼會怪領22K???
02/01 10:49, 41F
推
02/01 10:50, 7年前 , 42F
本來就只是重分配的一種方法而已 有人得利就有人損失
02/01 10:50, 42F
推
02/01 10:51, 7年前 , 43F
可以找經濟學的書來看
02/01 10:51, 43F
推
02/01 10:52, 7年前 , 44F
領22K的人變23K 然後便當店一餐漲5-10元
02/01 10:52, 44F
推
02/01 10:52, 7年前 , 45F
現在一堆簡單飲食業人工變貴後 越來越貴 大家就會自己煮
02/01 10:52, 45F
→
02/01 10:53, 7年前 , 46F
反正台灣人被便宜人工費用寵太久了~~一邊罵薪水低一邊罵
02/01 10:53, 46F
→
02/01 10:53, 7年前 , 47F
物價一直漲
02/01 10:53, 47F
→
02/01 10:54, 7年前 , 48F
該計較的公平正義-->政府要從資本利得下手時又該該叫在幫
02/01 10:54, 48F
→
02/01 10:54, 7年前 , 49F
你會因為支持產業升級而願意花更多的錢買肉燥飯嗎
02/01 10:54, 49F
→
02/01 10:54, 7年前 , 50F
有錢人叫屈~~真的很有趣
02/01 10:54, 50F
→
02/01 10:57, 7年前 , 51F
只有慣老闆才會說是壞事，台灣人事成本佔企業比例超低的
02/01 10:57, 51F
推
02/01 10:57, 7年前 , 52F
應該對勞工較有利，物價漲，不是每樣每家都漲，你可以選擇
02/01 10:57, 52F
→
02/01 10:57, 7年前 , 53F
如何消費!
02/01 10:57, 53F
推
02/01 11:11, 7年前 , 54F
整體來說是好的
02/01 11:11, 54F
→
02/01 11:16, 7年前 , 55F
一手調工資一手外勞增量
02/01 11:16, 55F
推
02/01 11:17, 7年前 , 56F
表示這些賺翻的企業都用最低薪顧人 還好意思該
02/01 11:17, 56F
推
02/01 11:19, 7年前 , 57F
反正物價跟著漲 就不會是好事
02/01 11:19, 57F
噓
02/01 11:34, 7年前 , 58F
臺灣資方就趁機漲價啊，全都是垃圾
02/01 11:34, 58F
→
02/01 11:38, 7年前 , 59F
還要配合產業升級 不要只是勞力密集產業
02/01 11:38, 59F
推
02/01 11:42, 7年前 , 60F
基本時薪也才調了幾次你看物價年年漲幾年了
02/01 11:42, 60F
推
02/01 11:43, 7年前 , 61F
在資本主義的世界很難說是好事還是壞事
02/01 11:43, 61F
→
02/01 11:55, 7年前 , 62F
對有錢人來說 壞事
02/01 11:55, 62F
推
02/01 12:06, 7年前 , 63F
物價會漲
02/01 12:06, 63F
→
02/01 12:23, 7年前 , 64F
壞事 就做做樣子
02/01 12:23, 64F
→
02/01 13:19, 7年前 , 65F
壞事，建議調降
02/01 13:19, 65F
→
02/01 13:19, 7年前 , 66F
15000就好
02/01 13:19, 66F
推
02/01 14:15, 7年前 , 67F
歐美服務業都很貴物價便宜，只有台灣靠低薪奴工享受服務
02/01 14:15, 67F
推
02/01 14:16, 7年前 , 68F
嫌便當貴自己去超市買來煮啊，別人就活該領22k？
02/01 14:16, 68F
推
02/01 15:03, 7年前 , 69F
調公務員薪水才會帶動整體薪資
02/01 15:03, 69F
→
02/02 10:23, 7年前 , 70F
以勞工的觀點當然是好事，不然你可以做功德，老闆最開心
02/02 10:23, 70F
‣ 更多 DivineSwine 的文章
文章代碼(AID): #1SKwpMFE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DivineSwine 的文章
文章代碼(AID): #1SKwpMFE (Gossiping)