[新聞] 經部拍板核電廠不延役 火力發電今明兩年年減1%已回收

看板Gossiping作者 (winter)時間5年前 (2019/01/31 17:26), 編輯推噓49(91推 42噓 100→)
留言233則, 122人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 中央社 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 經部拍板核電廠不延役 火力發電今明兩年年減1% 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! （中央社記者廖禹揚台北31日電）經濟部今天公布新能源配比，評估今年及明年可做到年 減火力發電1%，且能穩定供電，但民國110年起無法達標；此外，評估既有核電廠延役有 困難，因此沒有延役可能。 經濟部表示，此次評估結果是依據107年底3項能源公投案結果進行評估。其中公投第8案 「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組」，經濟部目前沒有新擴建燃煤機組的規劃 ；第16案「廢止電業法第95條第1項之條文」，經濟部已完成法制作業，公告該條文自107 年12月2日失效。本次評估作業，主要在於公投第7案「以『平均每年至少降低1%』的方式 逐年降低火力發電廠發電量」是否可以達成。 「反空污」及「以核養綠」兩項公投過關，經濟部依公投結果重新檢討能源政策，經過2 個月盤點，推演各種可能情境後終於定案，今天召開記者會公布評估結果。（編輯：林孟 汝）1080131 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201901315002.aspx 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.178.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548926802.A.375.html
推
01/31 17:27, 5年前 , 1F
不要核不要火 真他媽的鬼島
01/31 17:27, 1F
推
01/31 17:28, 5年前 , 2F
問吉娃娃阿 吉娃娃最愛不要核不要火
01/31 17:28, 2F
→
01/31 17:28, 5年前 , 3F
這決定真是奇葩
01/31 17:28, 3F
→
01/31 17:28, 5年前 , 4F
不要核不要火沒問題啊 只是還不要漲價 不能跳電 才好笑
01/31 17:28, 4F
推
01/31 17:29, 5年前 , 5F
這不就是9.2黨工要的嗎 問剪綵王就知道了
01/31 17:29, 5F
推
01/31 17:29, 5年前 , 6F
嘿嘿，老的燃煤繼續用啊，幫南部反核仔qq先XD
01/31 17:29, 6F
推
01/31 17:29, 5年前 , 7F
又要跳電 跳爽爽囉~~
01/31 17:29, 7F
→
01/31 17:30, 5年前 , 8F
反正要下台 管你有沒有電
01/31 17:30, 8F
推
01/31 17:30, 5年前 , 9F
尊重公投結果 人民的選擇
01/31 17:30, 9F
噓
01/31 17:30, 5年前 , 10F
殺小110開始無法達標??
01/31 17:30, 10F
推
01/31 17:31, 5年前 , 11F
國民兩黨都有智障反核反火啦
01/31 17:31, 11F
→
01/31 17:31, 5年前 , 12F
明年反核又要被鞭屍了XD
01/31 17:31, 12F
推
01/31 17:31, 5年前 , 13F
終於可以安心漲個50%電價完成綠能燃氣家園
01/31 17:31, 13F
→
01/31 17:31, 5年前 , 14F
請經濟部公布 是誰評估的 蔡英文還是民進黨
01/31 17:31, 14F
→
01/31 17:32, 5年前 , 15F
哈哈哈哈，台灣不缺電，不缺投資
01/31 17:32, 15F
推
01/31 17:33, 5年前 , 16F
用愛發電啊
01/31 17:33, 16F
推
01/31 17:33, 5年前 , 17F
擁核派又要去絕食了 天氣冷要保暖
01/31 17:33, 17F
推
01/31 17:34, 5年前 , 18F
幹的好，本來就該堅持廢核家園
01/31 17:34, 18F
→
01/31 17:34, 5年前 , 19F
漲電價連帶物價上漲，邁向高支出家園，讓反核多付錢就是爽
01/31 17:34, 19F
推
01/31 17:34, 5年前 , 20F
反正明年又有新的能源政策了
01/31 17:34, 20F
→
01/31 17:34, 5年前 , 21F
六月等著瞧呀
01/31 17:34, 21F
→
01/31 17:34, 5年前 , 22F
少的火力核電就用乾淨的綠能來補
01/31 17:34, 22F
推
01/31 17:34, 5年前 , 23F
這科技樹已經超英趕美了，諾貝爾獎不給一座對不起我
01/31 17:34, 23F
推
01/31 17:34, 5年前 , 24F
110年起無法達標然後說核電廠無法研議? 那其他方案呢?
01/31 17:34, 24F
→
01/31 17:34, 5年前 , 25F
們的經濟部
01/31 17:34, 25F
→
01/31 17:35, 5年前 , 26F
經濟差、供電不穩、電價要漲...怎麼看台灣都是要被統的節奏
01/31 17:35, 26F
→
01/31 17:35, 5年前 , 27F
我說阿 左膠跟DPP是故意搞爛台灣 好讓阿共來統的吧？
01/31 17:35, 27F
推
01/31 17:35, 5年前 , 28F
台灣完蛋囉
01/31 17:35, 28F
推
01/31 17:35, 5年前 , 29F
新北不要核 台中不要火 全台靠杯沒電
01/31 17:35, 29F
推
01/31 17:35, 5年前 , 30F
好有尊重公投結果
01/31 17:35, 30F
推
01/31 17:36, 5年前 , 31F
XDDD KMT2020準備自食惡果啦
01/31 17:36, 31F
推
01/31 17:36, 5年前 , 32F
林義雄出來玩
01/31 17:36, 32F
推
01/31 17:36, 5年前 , 33F
☺☺新北先說燃料棒放哪裡啊 擁核睡也睡兩個月了
01/31 17:36, 33F
推
01/31 17:36, 5年前 , 34F
dpp 能源政策完全經不起檢驗
01/31 17:36, 34F
→
01/31 17:36, 5年前 , 35F
現在就在等何時延役核電
01/31 17:36, 35F
推
01/31 17:37, 5年前 , 36F
用愛發電
01/31 17:37, 36F
推
01/31 17:37, 5年前 , 37F
哇賽現在反核推給kmt XDDD
01/31 17:37, 37F
推
01/31 17:38, 5年前 , 38F
代表公投毫無效力，公投法可以廢掉囉
01/31 17:38, 38F
推
01/31 17:38, 5年前 , 39F
綠能可以補基載 台灣黑科技還不快輸出全球賺大錢
01/31 17:38, 39F
還有 154 則推文
噓
01/31 19:51, 5年前 , 194F
台灣會被DPP搞死 一輩子不投DPP
01/31 19:51, 194F
噓
01/31 19:57, 5年前 , 195F
大家就繼續選一些智障我腦只會意識型態的藍綠啊！你
01/31 19:57, 195F
→
01/31 19:57, 5年前 , 196F
們這群白癡滾出台灣不要拖累我們好不好！幹你娘！不
01/31 19:57, 196F
→
01/31 19:57, 5年前 , 197F
要核不要火！他媽的夏天你敢給我跳電你試試看！操～
01/31 19:57, 197F
→
01/31 19:57, 5年前 , 198F
用腦子思考一下好不好呀！
01/31 19:57, 198F
推
01/31 20:14, 5年前 , 199F
窮山惡水潑婦刁民台灣死好
01/31 20:14, 199F
→
01/31 20:15, 5年前 , 200F
別怕 電價漲個一倍 讓窮人別用電 電力自然有餘
01/31 20:15, 200F
→
01/31 20:17, 5年前 , 201F
樓下表示一碗陽春麵100塊其實沒有很貴 他一餐都500起跳
01/31 20:17, 201F
推
01/31 20:28, 5年前 , 202F
反正要下台了，怎麼講都可以
01/31 20:28, 202F
→
01/31 21:01, 5年前 , 203F
？？？？？那請問電呢？？？？
01/31 21:01, 203F
推
01/31 21:04, 5年前 , 204F
反正2020一定給民進黨死！
01/31 21:04, 204F
噓
01/31 21:10, 5年前 , 205F
電從哪裡來??
01/31 21:10, 205F
推
01/31 21:26, 5年前 , 206F
火力為主 核能占比不重
01/31 21:26, 206F
→
01/31 21:29, 5年前 , 207F
Google 2018 公投 提案人
01/31 21:29, 207F
→
01/31 21:29, 5年前 , 208F
7 無下限反火 領銜人：盧秀燕（國民黨
01/31 21:29, 208F
→
01/31 21:29, 5年前 , 209F
8 停止燃煤 領銜人：林德福（國民黨
01/31 21:29, 209F
→
01/31 21:29, 5年前 , 210F
Google 2016 總統 政見
01/31 21:29, 210F
→
01/31 21:29, 5年前 , 211F
蔡、朱兩人都是2025非核家園 核四封存、停建 123不延
01/31 21:29, 211F
→
01/31 21:29, 5年前 , 212F
朱：提升火力、天然氣
01/31 21:29, 212F
→
01/31 21:29, 5年前 , 213F
蔡：更新火力，反轉燃氣發電比、再生能源、綠能產業
01/31 21:29, 213F
→
01/31 21:29, 5年前 , 214F
到底是誰在亂搞台灣能源政策，就上面來看，根源不就是持
01/31 21:29, 214F
→
01/31 21:30, 5年前 , 215F
續反覆的慣老闆選民，專案發下去，才兩年就完全相反是？
01/31 21:30, 215F
推
01/31 22:19, 5年前 , 216F
中國黨專聽共產黨指示搞破壞台灣的手段
01/31 22:19, 216F
→
01/31 22:51, 5年前 , 217F
無論是否擁核或反核，請大家一定要支持綠能發展。
01/31 22:51, 217F
→
01/31 22:52, 5年前 , 218F
一堆智障還在東廠。要比東廠、比坑殺台灣，中國國民黨絕對
01/31 22:52, 218F
→
01/31 22:53, 5年前 , 219F
比十個民進黨都該死。而且發展綠能本來就是正確的方向
01/31 22:53, 219F
→
01/31 22:55, 5年前 , 220F
若講空污，你要反的應該是燃煤發電，而不是火力發電。燃煤
01/31 22:55, 220F
→
01/31 22:57, 5年前 , 221F
只是火力其中一種。同樣是火力的燃氣發電，空污就少很多
01/31 22:57, 221F
→
01/31 22:57, 5年前 , 222F
而且火力發電可以是綠能，在未來有跟綠能整合的重要任務
01/31 22:57, 222F
噓
01/31 23:27, 5年前 , 223F
2020 dpp一定去死
01/31 23:27, 223F
推
01/31 23:43, 5年前 , 224F
到期就該退役了 risk run 出事情怎麼辦？ 況且核廢料
01/31 23:43, 224F
→
01/31 23:43, 5年前 , 225F
無解呀
01/31 23:43, 225F
推
02/01 00:33, 5年前 , 226F
開始用愛發電啦
02/01 00:33, 226F
→
02/01 01:53, 5年前 , 227F
幹 DPP真的不要鬧，並行不好嗎
02/01 01:53, 227F
推
02/01 02:26, 5年前 , 228F
用愛發電
02/01 02:26, 228F
→
02/01 08:11, 5年前 , 229F
好像有人到現在還沒看過環境基本法23條
02/01 08:11, 229F
噓
02/01 08:47, 5年前 , 230F
垃圾政黨 廠工黨工都去死啦幹
02/01 08:47, 230F
推
02/01 11:06, 5年前 , 231F
哈哈哈,趁蔡總統聲勢正好趕緊丟這個震憾彈,果然風向變了
02/01 11:06, 231F
推
02/01 16:51, 5年前 , 232F
沒差，大家都會玩，2020繼續補刀，再修回來
02/01 16:51, 232F
→
02/01 20:43, 5年前 , 233F
資進黨拼了命要圖利財團 明年一定得下台
02/01 20:43, 233F
‣ 更多 YLTYY 的文章
文章代碼(AID): #1SKhzIDr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 YLTYY 的文章
文章代碼(AID): #1SKhzIDr (Gossiping)