[新聞] 中國製雷達遭輕易轟爛…外媒譏笑「垃圾」陸方推責俄羅斯已回收

看板Gossiping作者 (休士頓)時間5年前 (2019/01/31 11:27), 編輯推噓53(55推 2噓 32→)
留言89則, 70人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.完整新聞標題: 中國製雷達遭輕易轟爛…外媒譏笑「垃圾」　陸方推責俄羅斯 3.完整新聞內文: 大陸中心／綜合報導 「中國製造」的JY-27雷達號稱具反隱形與預警導彈功能，因此被敘利亞採購，並部屬在 大馬士革機場。然而這些所謂的能力強大的空探雷達，卻遭以色列F-35輕鬆炸毀，這也讓 各國譏笑中國的這款JY-27雷達是「垃圾」，對此中國媒體卻把責任全推給俄羅斯。 中國《新浪軍事》發表一篇「國反隱身雷達被F-35炸毀？這鍋要俄鎧甲-S1來背」，並直 指外國媒體對此事件得報導十分極端，甚至以「劣質品、山寨貨」來批評JY-27反隱身雷 達，反倒是中國內部媒體都較為理性、冷靜分析。該報導進一步指稱，敘利亞政府於2008 年，就向中國訂購了5部JY-27、1部JYL-1和4部120型空中探測雷達，但由於JY-27無「防 空導彈」，因此只能靠敘利亞在雷達站附近部署的「俄羅斯製」鎧甲-S1來提供保護。 該報導指稱，從以色列公佈的影片來看，明顯在F-35戰機炸毀JY-27反隱身雷達前，俄羅 斯製的鎧甲-S1已經先被幹掉了，所以即使JY-27的探測能力再出色，也無法發射導彈自衛 ，故這事件應由俄羅斯來背鍋。 對於中國的要俄羅斯背鍋的說法，網友們紛紛留言說「錯的都別人，對的是我的」、「中 國媒體冷靜理智到連非洲豬瘟都不敢報」、「國際認證的垃圾」、「被打臉什麼話都說的 出來」。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=493575 5.備註: 新浪的推責文章是這篇ZZZ https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-01-29/doc-ihqfskcp1490139.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.196.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548905229.A.0F0.html
→
01/31 11:27, 5年前 , 1F
俄羅斯: 幹
01/31 11:27, 1F
推
01/31 11:27, 5年前 , 2F
不會生牽拖厝邊
01/31 11:27, 2F
→
01/31 11:27, 5年前 , 3F
XDDD俄羅斯爸爸怎麼給垃圾支那兒子吃呢
01/31 11:27, 3F
推
01/31 11:27, 5年前 , 4F
中國垃圾還是會有人幫護航XD
01/31 11:27, 4F
→
01/31 11:28, 5年前 , 5F
五毛激憤
01/31 11:28, 5F
推
01/31 11:28, 5年前 , 6F
都是they的錯
01/31 11:28, 6F
→
01/31 11:28, 5年前 , 7F
直接講中或最贏不就好了
01/31 11:28, 7F
→
01/31 11:28, 5年前 , 8F
國際認證了XD 之後中國各項產品都會有國際認證
01/31 11:28, 8F
推
01/31 11:29, 5年前 , 9F
擁有一貫粗製濫造的特性
01/31 11:29, 9F
→
01/31 11:29, 5年前 , 10F
理由伯
01/31 11:29, 10F
推
01/31 11:30, 5年前 , 11F
所以根本沒有預警導彈才讓裝甲被轟吧 真的是垃圾
01/31 11:30, 11F
推
01/31 11:30, 5年前 , 12F
垃圾
01/31 11:30, 12F
推
01/31 11:31, 5年前 , 13F
支障9.25毛:都是俄羅斯故意 害我大支共被罵
01/31 11:31, 13F
→
01/31 11:31, 5年前 , 14F
就他沒有預警 才害俄國防空先被幹掉啊
01/31 11:31, 14F
推
01/31 11:31, 5年前 , 15F
兩個垃圾假強國
01/31 11:31, 15F
推
01/31 11:32, 5年前 , 16F
我說 在座的各位 都是.....
01/31 11:32, 16F
推
01/31 11:32, 5年前 , 17F
推給s1也不太對，畢竟都被炸爛了，不過沒防空系統，只
01/31 11:32, 17F
→
01/31 11:32, 5年前 , 18F
這兩國還真是一對寶XD
01/31 11:32, 18F
→
01/31 11:32, 5年前 , 19F
能挨打啊！有什麼好怪的？
01/31 11:32, 19F
推
01/31 11:32, 5年前 , 20F
匿蹤戰機 炸毀 反匿蹤雷達 錢錢丟水溝
01/31 11:32, 20F
推
01/31 11:33, 5年前 , 21F
廢到笑
01/31 11:33, 21F
推
01/31 11:34, 5年前 , 22F
看其他新聞是說被F16炸掉耶 還不是F35
01/31 11:34, 22F
噓
01/31 11:34, 5年前 , 23F
紙老虎
01/31 11:34, 23F
推
01/31 11:35, 5年前 , 24F
笑死 這很支那
01/31 11:35, 24F
推
01/31 11:35, 5年前 , 25F
F-35:反匿蹤?????
01/31 11:35, 25F
推
01/31 11:35, 5年前 , 26F
敘利亞被以色列戰機飛來飛去 難得打下一隻 結果是俄羅斯的飛
01/31 11:35, 26F
→
01/31 11:35, 5年前 , 27F
機 俄羅斯和中國兩個比賽誰吹牛比較厲害
01/31 11:35, 27F
→
01/31 11:35, 5年前 , 28F
眼睛怪手沒長眼
01/31 11:35, 28F
推
01/31 11:37, 5年前 , 29F
都一樣是垃圾
01/31 11:37, 29F
推
01/31 11:37, 5年前 , 30F
整個中國都是垃圾意外嗎？
01/31 11:37, 30F
→
01/31 11:37, 5年前 , 31F
不是統媒口中的古董F-16幹的嗎？
01/31 11:37, 31F
推
01/31 11:37, 5年前 , 32F
是F16，以色列沒有F35...
01/31 11:37, 32F
推
01/31 11:38, 5年前 , 33F
F16都抓不到還想抓F35...
01/31 11:38, 33F
推
01/31 11:38, 5年前 , 34F
講被F35爆掉比較光榮, 比較不丟臉
01/31 11:38, 34F
推
01/31 11:38, 5年前 , 35F
以色列有F-35…而且還是第一個F-35實戰的
01/31 11:38, 35F
→
01/31 11:39, 5年前 , 36F
講F35比較有面子
01/31 11:39, 36F
推
01/31 11:41, 5年前 , 37F
哈哈哈
01/31 11:41, 37F
→
01/31 11:41, 5年前 , 38F
原來有了，抱歉，謝謝推文指正
01/31 11:41, 38F
推
01/31 11:43, 5年前 , 39F
外媒不是說是F-16嗎？什麼時後變成F-35了？
01/31 11:43, 39F
推
01/31 11:45, 5年前 , 40F
好 問題來了 為什麼防空飛彈先被幹掉了?
01/31 11:45, 40F
推
01/31 11:45, 5年前 , 41F
這次是派F-16沒錯…通常F-16就夠用了
01/31 11:45, 41F
→
01/31 11:46, 5年前 , 42F
到底中國有啥能打 吉娃娃博美國
01/31 11:46, 42F
噓
01/31 11:47, 5年前 , 43F
不是被F16炸的嗎
01/31 11:47, 43F
推
01/31 11:48, 5年前 , 44F
柯皮:這個啦 我是覺得這樣啦 巴拉巴拉
01/31 11:48, 44F
→
01/31 11:49, 5年前 , 45F
講成F35 比較不丟臉
01/31 11:49, 45F
推
01/31 11:49, 5年前 , 46F
雷達沒反應怪人家導彈不發射www
01/31 11:49, 46F
推
01/31 11:50, 5年前 , 47F
話說回來，s1被炸爛不就是因為你雷達沒發現敵機嗎
01/31 11:50, 47F
→
01/31 11:50, 5年前 , 48F
中國：還不是俄羅斯的地對空飛彈先被炸爛了
01/31 11:50, 48F
→
01/31 11:50, 5年前 , 49F
俄羅斯：要是雷達能找到F16 就可以在被炸爛前攔截
01/31 11:50, 49F
推
01/31 11:53, 5年前 , 50F
去閱兵的9.2都低能
01/31 11:53, 50F
→
01/31 11:54, 5年前 , 51F
國際認證的垃圾ㄏㄏ
01/31 11:54, 51F
→
01/31 11:54, 5年前 , 52F
連武器都偷工減料
01/31 11:54, 52F
推
01/31 11:55, 5年前 , 53F
垃圾
01/31 11:55, 53F
→
01/31 11:56, 5年前 , 54F
不愧大陸製水平
01/31 11:56, 54F
推
01/31 11:57, 5年前 , 55F
F35黑色塗裝好帥，灰色的看起來好肥
01/31 11:57, 55F
→
01/31 12:03, 5年前 , 56F
F35是中媒自己說的 應該是想吹牛真有能抓F35
01/31 12:03, 56F
推
01/31 12:04, 5年前 , 57F
引誘敵人攻擊 這不就知道敵人來了 嘖嘖
01/31 12:04, 57F
推
01/31 12:06, 5年前 , 58F
跟他說過幾百次不要再用姦20驗證反匿蹤雷達就是不聽
01/31 12:06, 58F
推
01/31 12:10, 5年前 , 59F
東西爛都是別人的錯 不意外
01/31 12:10, 59F
推
01/31 12:11, 5年前 , 60F
中國專賣爛東西 眾所皆知
01/31 12:11, 60F
推
01/31 12:15, 5年前 , 61F
殺雞焉用牛刀？中國形容古董的F16就電爆中國雷達了
01/31 12:15, 61F
→
01/31 12:16, 5年前 , 62F
不要侮辱垃圾
01/31 12:16, 62F
推
01/31 12:17, 5年前 , 63F
柯:以色列是不是被當盤子 買了比較貴的扁鑽?
01/31 12:17, 63F
→
01/31 12:20, 5年前 , 64F
紙老虎
01/31 12:20, 64F
推
01/31 12:28, 5年前 , 65F
照這篇更奇怪，你雷達配的導彈先被炸掉不就代表雷達反
01/31 12:28, 65F
→
01/31 12:28, 5年前 , 66F
應太慢沒讓導彈出去嗎。
01/31 12:28, 66F
推
01/31 12:28, 5年前 , 67F
啊就是掃不到鎧甲S1才無法攻擊就被幹掉啊！
01/31 12:28, 67F
推
01/31 12:29, 5年前 , 68F
中國人也是 垃圾
01/31 12:29, 68F
推
01/31 12:42, 5年前 , 69F
這樣也好原本中國最要好的好朋友俄羅斯就盡量打到時候中國
01/31 12:42, 69F
→
01/31 12:42, 5年前 , 70F
就孤立無援
01/31 12:42, 70F
推
01/31 12:45, 5年前 , 71F
中國貪污情形這麼嚴重，說軍備採購研發有多精實鬼才信
01/31 12:45, 71F
→
01/31 12:54, 5年前 , 72F
不要吵了都是垃圾
01/31 12:54, 72F
推
01/31 12:56, 5年前 , 73F
就掃不到，要怎麼發射
01/31 12:56, 73F
→
01/31 12:59, 5年前 , 74F
我是說在座的支那，都是垃圾
01/31 12:59, 74F
推
01/31 13:02, 5年前 , 75F
俄羅斯：造反了
01/31 13:02, 75F
推
01/31 13:44, 5年前 , 76F
第三次世界大戰感覺是很殘忍的一面倒輾壓
01/31 13:44, 76F
推
01/31 13:59, 5年前 , 77F
輾壓才好。一方面減少世界性損失，另一方面展示中
01/31 13:59, 77F
→
01/31 13:59, 5年前 , 78F
國的無能
01/31 13:59, 78F
推
01/31 14:08, 5年前 , 79F
垃圾XD
01/31 14:08, 79F
推
01/31 14:41, 5年前 , 80F
地球還不夠累嗎 垃圾不要製造垃圾
01/31 14:41, 80F
推
01/31 14:51, 5年前 , 81F
DDDD
01/31 14:51, 81F
→
01/31 15:01, 5年前 , 82F
要真有第三次...其實不管碾壓不碾壓臺灣都會很慘...
01/31 15:01, 82F
→
01/31 15:01, 5年前 , 83F
不然你以為戰場會在哪...
01/31 15:01, 83F
→
01/31 15:12, 5年前 , 84F
你 敢 罵 俄 國 爸 爸 ？ ！
01/31 15:12, 84F
推
01/31 15:39, 5年前 , 85F
可是擊毀前也沒偵測到耶。
01/31 15:39, 85F
推
01/31 15:49, 5年前 , 86F
F16好嗎
01/31 15:49, 86F
推
01/31 18:25, 5年前 , 87F
人都是垃圾做的東西怎麼可能好
01/31 18:25, 87F
推
01/31 18:50, 5年前 , 88F
說F35比較不丟臉XDD
01/31 18:50, 88F
推
02/01 13:53, 5年前 , 89F
F35是不是被蘇愷電假的那台?
02/01 13:53, 89F
‣ 更多 phew18 的文章
文章代碼(AID): #1SKciD3m (Gossiping)
‣ 更多 phew18 的文章
文章代碼(AID): #1SKciD3m (Gossiping)