[新聞] 立委補選戳破柯文哲聲勢？ 吳祥輝分析：民進黨敢對戰柯就會輸已回收
看板Gossiping作者Rogerisme (I'm Roger)時間5年前 (2019/01/28 17:33)推噓-35(11推 46噓 15→)留言72則, 68人參與討論串1/2 (看更多)
立委補選戳破柯文哲聲勢？ 吳祥輝分析：民進黨敢對戰柯就會輸
政治中心／綜合報導
三立
昨27日立委補選，民進黨的何志偉大勝「柯家軍」陳思宇。對此知名作家吳祥輝接受《讀
報》訪問時，分析柯家軍敗選原因，並表示「柯文哲的聲勢是種假相。」
從昨天陳思宇立委補選大敗的結果，有媒體表示是柯文哲的光環難轉移，但吳祥輝認為「
黨的支持票仍是基本盤的最大宗，柯光環無法轉移的正確說法是『柯的光環是虛而不實的
』」。並分析，去年九合一大選柯文哲選台北市長會勝出，是因為「民進黨被假聲勢嚇住
」，而且民進黨太晚開戰，早已失去時機，他覺得柯文哲的聲勢是「假象」。
從數字上來看，吳祥輝表示，九合一選舉時，柯文哲在大同、士林拿超過40%的選票，大
同拿下46%，士林拿下41%、42%。因此，「12%到15%才是柯粉票，超過三成是民進黨支持
者給的」。透過這次陳思宇大敗，吳祥輝認為，只要民進黨敢和柯營對戰，柯就只會邊緣
化。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=491919
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.227.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548668019.A.44E.html
噓
01/28 17:34,
5年前
, 1F
01/28 17:34, 1F
→
01/28 17:34,
5年前
, 2F
01/28 17:34, 2F
→
01/28 17:34,
5年前
, 3F
01/28 17:34, 3F
→
01/28 17:34,
5年前
, 4F
01/28 17:34, 4F
噓
01/28 17:34,
5年前
, 5F
01/28 17:34, 5F
→
01/28 17:34,
5年前
, 6F
01/28 17:34, 6F
推
01/28 17:34,
5年前
, 7F
01/28 17:34, 7F
噓
01/28 17:35,
5年前
, 8F
01/28 17:35, 8F
噓
01/28 17:35,
5年前
, 9F
01/28 17:35, 9F
推
01/28 17:35,
5年前
, 10F
01/28 17:35, 10F
噓
01/28 17:35,
5年前
, 11F
01/28 17:35, 11F
→
01/28 17:35,
5年前
, 12F
01/28 17:35, 12F
噓
01/28 17:35,
5年前
, 13F
01/28 17:35, 13F
噓
01/28 17:36,
5年前
, 14F
01/28 17:36, 14F
噓
01/28 17:36,
5年前
, 15F
01/28 17:36, 15F
噓
01/28 17:36,
5年前
, 16F
01/28 17:36, 16F
推
01/28 17:36,
5年前
, 17F
01/28 17:36, 17F
噓
01/28 17:36,
5年前
, 18F
01/28 17:36, 18F
→
01/28 17:37,
5年前
, 19F
01/28 17:37, 19F
噓
01/28 17:37,
5年前
, 20F
01/28 17:37, 20F
噓
01/28 17:37,
5年前
, 21F
01/28 17:37, 21F
噓
01/28 17:37,
5年前
, 22F
01/28 17:37, 22F
噓
01/28 17:38,
5年前
, 23F
01/28 17:38, 23F
噓
01/28 17:38,
5年前
, 24F
01/28 17:38, 24F
→
01/28 17:39,
5年前
, 25F
01/28 17:39, 25F
噓
01/28 17:39,
5年前
, 26F
01/28 17:39, 26F
噓
01/28 17:39,
5年前
, 27F
01/28 17:39, 27F
噓
01/28 17:39,
5年前
, 28F
01/28 17:39, 28F
噓
01/28 17:40,
5年前
, 29F
01/28 17:40, 29F
→
01/28 17:40,
5年前
, 30F
01/28 17:40, 30F
噓
01/28 17:40,
5年前
, 31F
01/28 17:40, 31F
推
01/28 17:42,
5年前
, 32F
01/28 17:42, 32F
噓
01/28 17:44,
5年前
, 33F
01/28 17:44, 33F
噓
01/28 17:44,
5年前
, 34F
01/28 17:44, 34F
噓
01/28 17:45,
5年前
, 35F
01/28 17:45, 35F
噓
01/28 17:45,
5年前
, 36F
01/28 17:45, 36F
噓
01/28 17:46,
5年前
, 37F
01/28 17:46, 37F
推
01/28 17:47,
5年前
, 38F
01/28 17:47, 38F
推
01/28 17:49,
5年前
, 39F
01/28 17:49, 39F
推
01/28 17:50,
5年前
, 40F
01/28 17:50, 40F
噓
01/28 17:50,
5年前
, 41F
01/28 17:50, 41F
噓
01/28 17:50,
5年前
, 42F
01/28 17:50, 42F
→
01/28 17:51,
5年前
, 43F
01/28 17:51, 43F
噓
01/28 17:54,
5年前
, 44F
01/28 17:54, 44F
→
01/28 17:55,
5年前
, 45F
01/28 17:55, 45F
推
01/28 17:59,
5年前
, 46F
01/28 17:59, 46F
噓
01/28 18:00,
5年前
, 47F
01/28 18:00, 47F
噓
01/28 18:07,
5年前
, 48F
01/28 18:07, 48F
噓
01/28 18:13,
5年前
, 49F
01/28 18:13, 49F
推
01/28 18:14,
5年前
, 50F
01/28 18:14, 50F
噓
01/28 18:19,
5年前
, 51F
01/28 18:19, 51F
噓
01/28 18:21,
5年前
, 52F
01/28 18:21, 52F
噓
01/28 18:22,
5年前
, 53F
01/28 18:22, 53F
噓
01/28 18:25,
5年前
, 54F
01/28 18:25, 54F
噓
01/28 18:27,
5年前
, 55F
01/28 18:27, 55F
噓
01/28 18:33,
5年前
, 56F
01/28 18:33, 56F
噓
01/28 18:36,
5年前
, 57F
01/28 18:36, 57F
→
01/28 18:37,
5年前
, 58F
01/28 18:37, 58F
噓
01/28 18:51,
5年前
, 59F
01/28 18:51, 59F
推
01/28 18:52,
5年前
, 60F
01/28 18:52, 60F
噓
01/28 18:56,
5年前
, 61F
01/28 18:56, 61F
噓
01/28 19:28,
5年前
, 62F
01/28 19:28, 62F
→
01/28 19:32,
5年前
, 63F
01/28 19:32, 63F
噓
01/28 19:42,
5年前
, 64F
01/28 19:42, 64F
噓
01/28 19:48,
5年前
, 65F
01/28 19:48, 65F
推
01/28 20:28,
5年前
, 66F
01/28 20:28, 66F
噓
01/28 21:32,
5年前
, 67F
01/28 21:32, 67F
→
01/28 22:07,
5年前
, 68F
01/28 22:07, 68F
→
01/28 22:07,
5年前
, 69F
01/28 22:07, 69F
噓
01/28 22:09,
5年前
, 70F
01/28 22:09, 70F
→
01/29 12:30,
5年前
, 71F
01/29 12:30, 71F
噓
01/29 19:44,
5年前
, 72F
01/29 19:44, 72F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：