Re: [新聞] 雷達被炸毀 他：中國軍武實戰像垃圾已回收

看板Gossiping作者 (skyoun)時間7年前 (2019/01/25 14:28), 7年前編輯推噓-1(6推 7噓 25→)
留言38則, 13人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《phew18 (休士頓)》之銘言： : 奇摩&三立 : 雷達被炸毀 他：中國軍武實戰像垃圾 : 以色列空軍日前出動F-16成功空襲敘利亞軍隊在大馬士革國際機場部署的雷達基地，摧毀 : 俄羅斯製的Pantsir-S1（鎧甲-S1）防空系統及中國製的JY-27雷達。對此，桃園市議員王 : 浩宇表示，中國號稱JY-27雷達能探測到以色列空軍的F-35隱形戰鬥機，但實戰時卻連 : F-16都偵測不到，「中國軍武，實戰就像垃圾。」 (恕刪) 戰爭是看整體戰力，不是單一武器 (這個迷思，與覺青數了數台灣的武器，就覺得自已沒問題，有87%類似) 以去年以色列打掉的「敘利亞的鎧甲S1防空系統」(同款)為例， 防空部隊就是離開位置打混呀！ 1982年的貝卡谷地，敘利亞的地面部隊 指揮單位不夠聰明，被騙出了雷達位置、飛彈陣地位置，6分鐘團滅 波斯灣戰爭，伊拉克的電子戰直接被蹂躪 買了不錯的戰機、防空系統，卻只能像瞎子一樣挨打 以色列可以用F-16打爆JY-27雷達及其防空陣地，不代表你也可以做到 看輕假想敵、高估自己，挺危險的！ 話說.......經常招不滿的志願役，人力素質要打個問號，打起仗來會不會成為豬隊友？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.201.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548397712.A.AF7.html ※ 編輯: skyoun (218.166.201.47), 01/25/2019 14:29:42
推
01/25 14:30, 7年前 , 1F
以國實戰經驗跟台軍不是同一層次的，別人能不代表台軍能
01/25 14:30, 1F
→
01/25 14:31, 7年前 , 2F
只要有實例就可以做為借鏡，戰爭都是這樣打的，很明
01/25 14:31, 2F
推
01/25 14:31, 7年前 , 3F
軍中一堆被黃埔洗腦自以為中國人的藍腦
01/25 14:31, 3F
→
01/25 14:31, 7年前 , 4F
顯目前被高估的是中國，而不是台灣
01/25 14:31, 4F
防空陣地的雷達被打掉，直接推論成「雷達看不到」，這是有多自以為是？ 人員蠢、反應太慢、攔截機飛行員在睡覺、飛彈連忘了待命.....可能性多得是 還是覺得敘利亞的軍方採購都是腦殘，看看造假的規格書就買了？ 所以才會「看不到」？ 買個雷達，最基本的也是到場安裝、測試，跑個幾天確定真的能偵測到 不然怎麼驗收、付錢？ (當然，那種腐敗到了.....收下紅包，一箱空氣也能就這樣驗收通過的，另當別論) 一個政治人物說「雷達看不到」，能信喔？ (有這麼單純嗎？)
噓
01/25 14:31, 7年前 , 5F
國軍需要鼓勵 所以我噓你
01/25 14:31, 5F
是，國軍需要鼓勵 (這個噓，欣然收下)
→
01/25 14:32, 7年前 , 6F
目前被高估的就是支那 愛吹被打臉又要反觀台灣
01/25 14:32, 6F
→
01/25 14:32, 7年前 , 7F
笑死了 你的國 一開始謙虛一點不會喔XD
01/25 14:32, 7F
→
01/25 14:32, 7年前 , 8F
80年代後 俄系武器普遍比美系少一代 我以為是常識
01/25 14:32, 8F
噓
01/25 14:34, 7年前 , 9F
支那武器技術又是接手自俄國自己再亂改
01/25 14:34, 9F
→
01/25 14:35, 7年前 , 10F
可靠度又更差
01/25 14:35, 10F
是，武器都是需要實戰檢驗的 ※ 編輯: skyoun (218.166.201.47), 01/25/2019 14:42:52
推
01/25 14:35, 7年前 , 11F
不是要吹噓台灣，是中國被過分高估啦！連f16都解決不了
01/25 14:35, 11F
→
01/25 14:37, 7年前 , 12F
至少台灣未來都是f16 v，對中國的武力威脅多了更多信心
01/25 14:37, 12F
→
01/25 14:37, 7年前 , 13F
重點是連F16都解決不了 還有臉吹能解決F35的臉皮厚
01/25 14:37, 13F
→
01/25 14:37, 7年前 , 14F
度 這真的是世界第一
01/25 14:37, 14F
推
01/25 14:38, 7年前 , 15F
台灣也沒啥戰力吧
01/25 14:38, 15F
推
01/25 14:39, 7年前 , 16F
台灣防守戰力夠就好啦！
01/25 14:39, 16F
不要過度高估自己，就現在的志願役......保守點評估、適當加強會比較好！
→
01/25 14:42, 7年前 , 17F
台灣守勢作戰本來就有加分 是支那一直吹噓自己的戰力 結
01/25 14:42, 17F
→
01/25 14:42, 7年前 , 18F
果連個跨過台灣海峽投送的能量都沒有
01/25 14:42, 18F
噓
01/25 14:42, 7年前 , 19F
台灣要防支那綽綽有餘了 F16老美也要協助電戰升級 只
01/25 14:42, 19F
→
01/25 14:42, 7年前 , 20F
要KMT不擋預算 以色列F16長驅直入的情況也能在這邊上
01/25 14:42, 20F
→
01/25 14:42, 7年前 , 21F
演
01/25 14:42, 21F
戰爭是整體的 如果沒辦法壓制對方的雷達，長驅直入的損失會高到想哭的！ 看著報表數字就覺得綽綽有餘？
→
01/25 14:42, 7年前 , 22F
這種實戰結果一旦出現，直接影響到國防工業的收入，
01/25 14:42, 22F
→
01/25 14:43, 7年前 , 23F
過陣子大概會看到中國推啥YJ-87之類的吧
01/25 14:43, 23F
啊就是實戰檢驗失敗，不管原因為何，先噓再說 已經買的可以再編預算買新武器、競爭對手可以賣武器、以色列士氣大振，大家都高興 ※ 編輯: skyoun (218.166.201.47), 01/25/2019 14:49:40 ※ 編輯: skyoun (218.166.201.47), 01/25/2019 14:54:54
噓
01/25 14:57, 7年前 , 24F
這次鎧甲射飛彈,被騙的亂亂飛...
01/25 14:57, 24F
→
01/25 15:01, 7年前 , 25F
真的打就中共也怕出包 沒萬全準備哪敢亂打 又不是嘴砲
01/25 15:01, 25F
推
01/25 15:12, 7年前 , 26F
這次鎧甲S1有反擊還打飛彈出來喔，所以去年人不在所
01/25 15:12, 26F
→
01/25 15:12, 7年前 , 27F
以被打的理由不成立。
01/25 15:12, 27F
噓
01/25 16:13, 7年前 , 28F
看著報表XD 都有能力偵蒐一切動向了 支那除非短時間
01/25 16:13, 28F
→
01/25 16:13, 7年前 , 29F
集結三個軍區以上兵力不然想突破還是洗洗睡
01/25 16:13, 29F
→
01/25 16:14, 7年前 , 30F
反觀支那看著報表沒實戰還硬要吹噓 行車導航系統吹
01/25 16:14, 30F
→
01/25 16:14, 7年前 , 31F
成有阿法狗能力 進到實戰馬上被打爆臉XD
01/25 16:14, 31F
→
01/25 16:14, 7年前 , 32F
現在還要狂扯台灣跳針
01/25 16:14, 32F
噓
01/25 16:19, 7年前 , 33F
就算你說的都對 還是要被桶30天
01/25 16:19, 33F
→
01/25 17:14, 7年前 , 34F
有能力偵蒐一切動向？美國爸爸在阿富汗都做不到，你能？
01/25 17:14, 34F
噓
01/25 20:30, 7年前 , 35F
笑死，結果就是人家無損摧毀你家基地，支那人還在哭
01/25 20:30, 35F
→
01/25 20:30, 7年前 , 36F
爸。軍盲還以為台灣的F16就沒電子戰夾倉？
01/25 20:30, 36F
→
01/25 20:31, 7年前 , 37F
事實就是你大支那的飛彈系統數據早就被偷光，毫無反
01/25 20:31, 37F
→
01/25 20:31, 7年前 , 38F
擊之力
01/25 20:31, 38F
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1SIgoGht (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1SIgoGht (Gossiping)