[新聞] 台灣最想買的F-35　竟是美國史上前五糟戰機已回收

看板Gossiping作者 (nakibasara)時間5年前 (2019/01/25 14:26), 5年前編輯推噓63(72推 9噓 90→)
留言171則, 96人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: NOWNEWS 2.完整新聞標題: 台灣最想買的F-35　竟是美國史上前五糟戰機 3.完整新聞內文: 總統蔡英文在2017年4月首度向外媒表達我國採購F-35戰機的意願，但是美國媒體卻認為 F-35是一款昂貴的戰機，可以排上美國史上前五糟糕的噴射戰機。 美國「國家利益」（The National Interest)期刊網站上，軍事專家Dave Majumdar發文 指出，美國航空工業誕生出P-51、F-86、F-15與F-16等經典戰機，卻也有不少糟糕的戰機 ，特別選出了美國史上五大糟糕戰機，除正在生產、交付美軍與盟國的F-35外，其他還包 括P-59、F7U、F-11與F-102等戰機。 P-59是美國第一款量產的噴射戰機，但是經過測試性能不如P-38、P-47等螺旋槳飛機，也 不如二戰時日軍的零式戰機。P-59最高時速每小時413英里（約664公里），也與P-38差不 多。不過，1941年製造的P-59只是用於測試噴射發動機用途，僅生產66架，並未用於二戰 中。 沃特(Vought)公司生產的F7U是美國海軍早期艦載噴射機，由於使用動力嚴重不足的 J46-WE-8B發動機與許多不成熟的系統，特別是液壓系統，讓它成為一款試飛時就頻頻墜 毀的飛機。1948年首次試飛的F7U總共製造320架，只在美軍服役了7年就遭到淘汰。 格魯曼（Grumman）公司以生產海軍戰機聞名，但是卻也製造出F-11 「虎式」（Tiger） 這款失敗作品。1956年9月21日，格魯曼飛行員在對地攻擊測試F-11的20公厘機砲時，卻 發生遭到剛打出去的機炮擊毀的離奇事故，另外J65-W-14發動機也相當不可靠。 F-11是美國海軍第二款可超音速飛行噴射戰機，海軍僅採購200架，只在美國海軍服役13 年，就遭到F-4與F-8等戰機取代。 康維爾（ Convair ）公司生產的F-102是美軍第一款服役的三角翼戰機。1956年起服役， 主要任務是在冷戰期間攔截蘇聯戰略轟炸機。F-102的特色除擁有三角翼外，還有當時先 進的射控系統與內置彈艙。但是J57-P-25的發動機卻在試飛時無法達到1馬赫，讓美國空 軍一直不滿意性能。 F-102曾經參與越戰，但是並未立下顯赫戰功，因為性能缺點不少，1976年就遭到空軍除 役，由改良型的F-106戰機所取代，之後部分F-102被賣到國外或改裝成靶機。 F-35設計概念是一款基礎機身加以改良，用來取代6款專門性戰機，但卻使得F-35成為一 款價格昂貴卻什麼都不專精的戰機。另一方面，F-35未來面臨的威脅挑戰仍不明確，F-35 當初被設計於蘇聯尚未解體下的戰爭環境，但是現在卻出現在敘利亞、伊拉克等低強度衝 突，結果是讓F-35成為一款無法應付西太平洋國家新威脅的戰機。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.nownews.com/news/20190123/3191990/ 5.備註: F-35到底強不強啊? -- https://youtu.be/cC75TF4Be1M
https://youtu.be/ycetksz8reg
https://youtu.be/5txHTUDs5Ic
勇士連霸將遭遇最大危機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.119.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548397570.A.885.html
→
01/25 14:26, 5年前 , 1F
薪水小倫
01/25 14:26, 1F
推
01/25 14:27, 5年前 , 2F
F-35 作戰半徑1000公里
01/25 14:27, 2F
推
01/25 14:27, 5年前 , 3F
所以米國老爸用心良苦要賣我們F16也不賣F35來害我們
01/25 14:27, 3F
推
01/25 14:27, 5年前 , 4F
我朋友用汽車就打得下來，果然爛
01/25 14:27, 4F
→
01/25 14:27, 5年前 , 5F
幹他媽的老美就是要台灣繳垃圾保護費阿
01/25 14:27, 5F
→
01/25 14:27, 5年前 , 6F
人家還不賣你，糟三小
01/25 14:27, 6F
※ 編輯: nakibasara (114.34.119.243), 01/25/2019 14:29:34
推
01/25 14:30, 5年前 , 7F
美國史上 所以我們要買美國過往厲害的P-51
01/25 14:30, 7F
→
01/25 14:30, 5年前 , 8F
還沒用多久的拿來跟歷史已定的比這叫專家? 感覺是F-35黑
01/25 14:30, 8F
→
01/25 14:30, 5年前 , 9F
其實就是太貴
01/25 14:30, 9F
→
01/25 14:31, 5年前 , 10F
嫌貨才是買貨人，我們500收
01/25 14:31, 10F
推
01/25 14:31, 5年前 , 11F
全球都在搶訂單 這種標題只有台灣或中共看得到 果然一家
01/25 14:31, 11F
→
01/25 14:32, 5年前 , 12F
親
01/25 14:32, 12F
推
01/25 14:32, 5年前 , 13F
真的超糟糕的，竟
01/25 14:32, 13F
→
01/25 14:32, 5年前 , 14F
然只能在空中甩尾。
01/25 14:32, 14F
→
01/25 14:33, 5年前 , 15F
真不知道那麼糟還那麼多國搶著買是什麼道理
01/25 14:33, 15F
推
01/25 14:33, 5年前 , 16F
跟中國搞那麼進匿蹤都不知道有沒有用 啊~不過韓國買了
01/25 14:33, 16F
推
01/25 14:33, 5年前 , 17F
就是CP值低阿~其它就還好
01/25 14:33, 17F
噓
01/25 14:33, 5年前 , 18F
F35史上最垃圾 單體格鬥輸給聯邦警探 廢到笑
01/25 14:33, 18F
推
01/25 14:34, 5年前 , 19F
好糟啊。居然像直升機一樣垂直起降
01/25 14:34, 19F
推
01/25 14:34, 5年前 , 20F
好吧 只好買野馬式
01/25 14:34, 20F
推
01/25 14:35, 5年前 , 21F
主要是價格因素吧 假如只看性能還是強
01/25 14:35, 21F
推
01/25 14:36, 5年前 , 22F
風向文
01/25 14:36, 22F
推
01/25 14:36, 5年前 , 23F
F1第五名被裕隆嗆
01/25 14:36, 23F
推
01/25 14:36, 5年前 , 24F
買yf-23啦 那外型潮到出水
01/25 14:36, 24F
噓
01/25 14:36, 5年前 , 25F
不強也屌打籤20好嗎！
01/25 14:36, 25F
→
01/25 14:37, 5年前 , 26F
畢竟從美軍歷史評比來看 價性比戰機真的出了很多款
01/25 14:37, 26F
推
01/25 14:38, 5年前 , 27F
不繳保護費，美國阿爸要怎麼不小心路過台灣海峽？
01/25 14:38, 27F
→
01/25 14:38, 5年前 , 28F
在同時代又便宜性能又強的 出了好幾架經典戰機
01/25 14:38, 28F
→
01/25 14:38, 5年前 , 29F
F35 妥善率真的差
01/25 14:38, 29F
→
01/25 14:39, 5年前 , 30F
f-35的確算是就歷代美軍戰機來看 可能很難上CP榜
01/25 14:39, 30F
→
01/25 14:39, 5年前 , 31F
近代來說最棒應該還是F16系列
01/25 14:39, 31F
→
01/25 14:40, 5年前 , 32F
如果要省錢加上保養費用低 就F-16V
01/25 14:40, 32F
推
01/25 14:40, 5年前 , 33F
假設不看造價的話，請問那台比較夠格拼F35的？
01/25 14:40, 33F
→
01/25 14:40, 5年前 , 34F
可是買F16V 又會有人靠北美國賣舊貨
01/25 14:40, 34F
→
01/25 14:40, 5年前 , 35F
只能說台灣鯛
01/25 14:40, 35F
推
01/25 14:41, 5年前 , 36F
沒關係 我們還是收 XD
01/25 14:41, 36F
→
01/25 14:41, 5年前 , 37F
台灣領空保護來看 好像打狗架跟他稱就好了
01/25 14:41, 37F
推
01/25 14:41, 5年前 , 38F
簡單說：太貴。貴到去打那些連戰機都沒有的第三世界根本浪
01/25 14:41, 38F
還有 93 則推文
推
01/25 15:56, 5年前 , 132F
事實是f16v就屌打姦20這個拼裝技術的爛貨
01/25 15:56, 132F
→
01/25 15:57, 5年前 , 133F
買f35:史上前五糟
01/25 15:57, 133F
推
01/25 16:00, 5年前 , 134F
媒體都說爛，飛官都說好，都幾？
01/25 16:00, 134F
推
01/25 16:00, 5年前 , 135F
盤子 一台4000E 家保養訓練費用上兆
01/25 16:00, 135F
推
01/25 16:08, 5年前 , 136F
所以賣台灣F16-v 靠北三小
01/25 16:08, 136F
→
01/25 16:22, 5年前 , 137F
該信誰呢 媒體的智商vs軍火商的智商QQ
01/25 16:22, 137F
推
01/25 16:24, 5年前 , 138F
要看引用誰的文吧 現在媒體很喜歡引用一些非專業人士的分析
01/25 16:24, 138F
→
01/25 16:25, 5年前 , 139F
前陣子最差航母排名還把福特號列上去 有點智商都不會信
01/25 16:25, 139F
→
01/25 16:27, 5年前 , 140F
35太廢了 白色的光頭馬德法克開卡車就能打下來
01/25 16:27, 140F
噓
01/25 16:27, 5年前 , 141F
史上前五糟屌打中國史上最好的
01/25 16:27, 141F
噓
01/25 16:30, 5年前 , 142F
講再多重點是F35是那來歷史可探討？通篇屁話
01/25 16:30, 142F
→
01/25 16:33, 5年前 , 143F
統媒真以為民眾都軍武白癡 F35是CP值低 但超強的好嗎
01/25 16:33, 143F
→
01/25 16:34, 5年前 , 144F
不然日本買一百多台F35是錢太多是不是?
01/25 16:34, 144F
推
01/25 16:42, 5年前 , 145F
記者爛透 主要還是跑道被炸爛了 還能升空
01/25 16:42, 145F
推
01/25 16:43, 5年前 , 146F
說真的啦 台灣最需要是F22 空優機加強悍雷達
01/25 16:43, 146F
→
01/25 16:44, 5年前 , 147F
但是美國不賣F22 ,也不太可能讓台灣拿空對地優勢的F35
01/25 16:44, 147F
→
01/25 16:47, 5年前 , 148F
美國前五遭 世界前幾強
01/25 16:47, 148F
推
01/25 16:57, 5年前 , 149F
買起來 台灣盤子
01/25 16:57, 149F
推
01/25 17:00, 5年前 , 150F
一堆人看呂布被打趴 還真的以為自己能贏呂布
01/25 17:00, 150F
→
01/25 17:02, 5年前 , 151F
有沒有>經國號呢？
01/25 17:02, 151F
→
01/25 17:02, 5年前 , 152F
有沒有>奸20？
01/25 17:02, 152F
噓
01/25 17:23, 5年前 , 153F
風向文
01/25 17:23, 153F
→
01/25 17:56, 5年前 , 154F
媒體帶風向,版上爛文也帶風向,風向大對決
01/25 17:56, 154F
→
01/25 18:03, 5年前 , 155F
美國除非對手是RAFALE 不然也用不到隱形戰機
01/25 18:03, 155F
→
01/25 18:04, 5年前 , 156F
除了美國也只有RAFALE真正能匿蹤
01/25 18:04, 156F
噓
01/25 18:17, 5年前 , 157F
什麼鬼
01/25 18:17, 157F
推
01/25 18:30, 5年前 , 158F
其實問題就是美國現在打的敵人都用不到F35
01/25 18:30, 158F
→
01/25 18:30, 5年前 , 159F
還要花巨資保養，定位不明，美國也考慮使用廉價小戰機
01/25 18:30, 159F
推
01/25 18:34, 5年前 , 160F
CP值問題
01/25 18:34, 160F
→
01/25 18:34, 5年前 , 161F
他的糟不是性能,是貴,就像拿法拉利跟摩托車比較一樣
01/25 18:34, 161F
→
01/25 18:48, 5年前 , 162F
軍火真他媽有夠好賺= =
01/25 18:48, 162F
推
01/25 19:00, 5年前 , 163F
唬爛文
01/25 19:00, 163F
推
01/25 19:05, 5年前 , 164F
好有國際觀唷~全世界都在排隊搶買第五糟的F-35
01/25 19:05, 164F
推
01/25 19:18, 5年前 , 165F
是因為造價跟保養費太貴吧？
01/25 19:18, 165F
推
01/25 21:14, 5年前 , 166F
還買不到笑死
01/25 21:14, 166F
推
01/26 00:13, 5年前 , 167F
問題在價格啊沒錯啊
01/26 00:13, 167F
推
01/26 02:57, 5年前 , 168F
隨便
01/26 02:57, 168F
→
01/26 04:06, 5年前 , 169F
買F-35要排隊 不知道要多少年後才拿得到
01/26 04:06, 169F
→
01/26 11:52, 5年前 , 170F
想買還不到,戰鬥機界的Iphone
01/26 11:52, 170F
推
01/26 15:40, 5年前 , 171F
台灣養不起35吧多買16比較實在
01/26 15:40, 171F
‣ 更多 nakibasara 的文章
文章代碼(AID): #1SIgm2Y5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nakibasara 的文章
文章代碼(AID): #1SIgm2Y5 (Gossiping)