Re: [新聞] 要民進黨交戰犯　柯文哲：吳祥輝算是戰犯的顧傭兵已回收

看板Gossiping作者 (尖酸苛博文)時間7年前 (2019/01/25 02:10), 7年前編輯推噓-1(5推 6噓 22→)
留言33則, 10人參與, 7年前最新討論串40/97 (看更多)
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言： : 我看不懂邏輯。 : 吳祥輝是一個人。 : 柯文哲看他有犯法的地方，應該提起告訴，比如毀謗罪、公然侮辱、意圖使人不當選。 : 可是柯文哲都沒有做，或者做了，卻沒有辦法勝訴。 : : 我不知道民進黨怎麼交出戰犯？ : 是柯文哲要吳祥輝被槍斃？還是五馬分屍？還是千刀萬剮？ : 還是民進黨可以讓吳祥輝坐牢？ 很簡單啊 由民進黨出來指責吳祥輝抹黑啊 這件事從頭到尾民進黨只有在發現風向不太對的時候 說不要再打了，相信柯文哲沒做這件事 有譴責過吳祥輝抹黑嗎? 甚至由姚文智出來罵吳祥輝啊 當初姚文智不斷強調的論述是 要柯一起罵中國器官移植這件事 那一樣啊 你金主沒辦法交，交了也不一定信 那你民進黨像當初選舉一樣鋪天蓋地說你們認為吳祥輝是最惡毒的抹黑可以吧 講靠背點，泛綠節目之前檢討敗選時 有哪個說吳祥輝是抹黑的嗎? 弄個電視廣告或大樓廣告就好啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.66.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548353414.A.BF4.html
推
01/25 02:14, 7年前 , 1F
怎麼可以 吳祥輝只是個商人 他背後一定有幕後指使
01/25 02:14, 1F
噓
01/25 02:15, 7年前 , 2F
去告一告啦，DPP不是法官交不出戰犯
01/25 02:15, 2F
→
01/25 02:15, 7年前 , 3F
柯都直接指控是有系統的了 就吉下去
01/25 02:15, 3F
推
01/25 02:16, 7年前 , 4F
柯文哲又把這個當成政治提款吉消費了一潑呢
01/25 02:16, 4F
→
01/25 02:18, 7年前 , 5F
DPP出來指責吳, 結果只會是白粉出來酸DPP切割, 然後柯
01/25 02:18, 5F
→
01/25 02:18, 7年前 , 6F
繼續跳針要DPP交戰犯, 吳只是雇傭兵
01/25 02:18, 6F
交戰犯本來就是切割啊 歷史上哪一個交戰犯不是切割的? ※ 編輯: ckshchen (220.136.66.91), 01/25/2019 02:19:23
→
01/25 02:18, 7年前 , 7F
反正現在連戰犯是誰柯自己都說不清楚, 當然不管你DPP
01/25 02:18, 7F
→
01/25 02:19, 7年前 , 8F
怎樣都照罵囉~ 就算真的交了人也能繼續罵這不是真戰犯
01/25 02:19, 8F
→
01/25 02:22, 7年前 , 9F
所以DPP才根本懶得理你柯文哲呀XD
01/25 02:22, 9F
→
01/25 02:22, 7年前 , 10F
反正怎樣你都照罵嘛~
01/25 02:22, 10F
→
01/25 02:23, 7年前 , 11F
柯p要dpp自我審查呀 這招就老共常用呀 交戰犯 但我不說
01/25 02:23, 11F
→
01/25 02:24, 7年前 , 12F
結果吳 正常時代力量捏 撈仔昌不解釋一下嗎
01/25 02:24, 12F
那不管啊，至少民進黨以黨的名義譴責吳 以後吳在政治圈要在搞事，政敵就會說你民進黨自己說他是抹黑的人，還和他合作? ※ 編輯: ckshchen (220.136.66.91), 01/25/2019 02:27:46
→
01/25 02:28, 7年前 , 13F
結果柯還是繼續罵XD 那到底浪費時間理他幹嘛?
01/25 02:28, 13F
噓
01/25 02:29, 7年前 , 14F
這樣做 第一個下台的會是卓榮泰 別只站在柯的立場想
01/25 02:29, 14F
→
01/25 02:30, 7年前 , 15F
這篇柯早就講明了他就是要打你DPP, 吳只是雇傭兵
01/25 02:30, 15F
→
01/25 02:31, 7年前 , 16F
DPP淺綠一半被柯吸走了 照你說的做 連深綠都拋掉DPP
01/25 02:31, 16F
推
01/25 02:36, 7年前 , 17F
大部分的民進黨人都讚成交戰犯吧
01/25 02:36, 17F
→
01/25 02:37, 7年前 , 18F
保這個只是為了個人政治前途，不是為了DPP
01/25 02:37, 18F
→
01/25 02:40, 7年前 , 19F
想太多 為了民進黨好 就是各過的 不要理這個議題
01/25 02:40, 19F
→
01/25 02:40, 7年前 , 20F
民進黨根本沒啥保不保 出來發聲就輸了
01/25 02:40, 20F
我只是回應那篇文章 要如何交戰犯，要不要教都好
噓
01/25 02:40, 7年前 , 21F
賴清德就說他不相信
01/25 02:40, 21F
噓
01/25 02:42, 7年前 , 22F
01/25 02:42, 22F
你中文閱讀有困難? 我文中寫得很清楚，民進黨只有說相信柯文哲沒做 民進黨沒有罵吳祥輝抹黑 民進黨沒有罵吳祥輝抹黑 民進黨沒有罵吳祥輝抹黑 民進黨沒有罵吳祥輝抹黑 民進黨沒有罵吳祥輝抹黑 要不要做都可以，反正民進黨有自己的考量 但這就是交戰犯的作法 ※ 編輯: ckshchen (220.136.66.91), 01/25/2019 02:44:46
→
01/25 02:42, 7年前 , 23F
器官移植爭議 賴清德：相信柯文哲
01/25 02:42, 23F
噓
01/25 02:42, 7年前 , 24F
說啥都沒用，吉吧！
01/25 02:42, 24F
推
01/25 02:49, 7年前 , 25F
現在就是有尾巴在搖民進黨要所有人陪葬
01/25 02:49, 25F
→
01/25 02:50, 7年前 , 26F
支持民進黨當然希望能把這些尾巴揪出來
01/25 02:50, 26F
→
01/25 02:54, 7年前 , 27F
原文柯就明白講吳只是雇傭軍, 就是要打DPP了
01/25 02:54, 27F
噓
01/25 02:54, 7年前 , 28F
我只是好奇A跟B吵架 卻一直要C去罵A　C大概會說關我屁事
01/25 02:54, 28F
→
01/25 02:55, 7年前 , 29F
DPP罵吳祥輝抹黑哪有什麼用...
01/25 02:55, 29F
→
01/25 02:56, 7年前 , 30F
更好笑的是K黨有罵吳嗎 好像也沒有
01/25 02:56, 30F
推
01/25 02:57, 7年前 , 31F
回twd 當初A罵B時 C可是提供了很多平台讓A可以發揮
01/25 02:57, 31F
→
01/25 02:58, 7年前 , 32F
勝制那個平台也有許多C的人馬一起跟A罵B 怎會跟C沒關析
01/25 02:58, 32F
→
01/25 03:00, 7年前 , 33F
你以為A罵B時只有在自己的臉書這樣罵而已嗎
01/25 03:00, 33F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1SIV-6lq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 40 之 97 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共97篇)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1SIV-6lq (Gossiping)