Re: [新聞] 要民進黨交戰犯 柯文哲：吳祥輝算是戰犯的顧傭兵已回收
※ 引述《trustinme (信任)》之銘言：
: 只要是一場公平公正
: 不要抹黑的選舉
: 就算輸了
: 柯文哲的支持者也沒有第二句話
: 結果咧
: 民進黨外圍團體
: 在選前居然叫來葛特曼
: 用影射的方式
我一直很想問柯和柯粉
到底掌握了什麼證據才說所謂 "民進黨外圍團體叫來葛特曼" 或是什麼 "背後金主" ?
難道葛特曼是什麼隱藏的海外民進黨員嗎?
葛特曼與柯早就認識 不管兩人有什麼恩怨民進黨有辦法挑撥離間嗎?
還是說葛特曼很缺錢或很愛錢 民進黨很有錢所以很容易收買嗎?
即使經過柯與柯粉這樣反覆的影射加明示
我還是不懂具體對民進黨的指控內容是什麼
其實就和當時我不懂葛特曼與柯具體有何恩怨為什麼葛罵柯是差不多的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.72.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548347521.A.BFB.html
→
01/25 00:33,
5年前
, 1F
01/25 00:33, 1F
推
01/25 00:33,
5年前
, 2F
01/25 00:33, 2F
其實我更想問柯或柯粉到底是天真還是純粹隨便講
我們看看前幾篇的標題 :
"白綠合作？ 柯文哲：民進黨先交出戰犯"
其實內文也差不多
總之柯不是一直要民進黨交出所謂戰犯
他好像每次都是在回答白綠合的時候要求交戰犯
換句話說 意思看起來是暗示 "交戰犯" 後他會考慮白綠合
但這根本是自我矛盾的
如果真的有所謂民進黨戰犯 民進黨真的策畫了什麼陰謀
那柯要怎麼知道 "交戰犯" 這個舉動不會又是另一個民進黨的陰謀?
如果一開始就是對方的陰謀 根本無從相信對方主動交出的是真正戰犯
就連收下戰犯這種事 聽起來都更像中了什麼計策
如果相信一切始於民進黨陰謀 正常反應不該是從此不敢與民進黨談合作嗎?
為何又要暗示交戰犯後會考慮白綠合 真的有這麼心胸寬大還是天真嗎?
→
01/25 00:34,
5年前
, 3F
01/25 00:34, 3F
推
01/25 00:35,
5年前
, 4F
01/25 00:35, 4F
→
01/25 00:35,
5年前
, 5F
01/25 00:35, 5F
所以要選輸的交戰犯就更奇怪了
選輸的不管怎樣 都不可能再講什麼
就算所謂戰犯真的存在 也只有在真的有助於選贏的情況下才有可能出現啊
推
01/25 00:36,
5年前
, 6F
01/25 00:36, 6F
→
01/25 00:37,
5年前
, 7F
01/25 00:37, 7F
→
01/25 00:38,
5年前
, 8F
01/25 00:38, 8F
→
01/25 00:38,
5年前
, 9F
01/25 00:38, 9F
→
01/25 00:39,
5年前
, 10F
01/25 00:39, 10F
→
01/25 00:40,
5年前
, 11F
01/25 00:40, 11F
推
01/25 00:41,
5年前
, 12F
01/25 00:41, 12F
※ 編輯: tandem (175.180.72.72), 01/25/2019 00:47:59
推
01/25 00:50,
5年前
, 13F
01/25 00:50, 13F
→
01/25 01:15,
5年前
, 14F
01/25 01:15, 14F
→
01/25 08:27,
5年前
, 15F
01/25 08:27, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 97 篇)：