Re: [新聞] 台灣孩童身高已輸給日本十年!醫揭關鍵這一點已回收

看板Gossiping作者 (aki)時間5年前 (2019/01/24 21:47), 5年前編輯推噓17(17016)
留言33則, 15人參與, 5年前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《ericisfish (台中李宗瑞)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 台灣孩童身高已輸給日本十年!醫揭關鍵 : 時間: Thu Jan 17 10:26:22 2019 : : : 之前不是才有人說台男東亞數一數二高嗎 台灣年輕人的確比日本年輕人要高,但差距遠比你所言要小上許多. : [問卦] 台灣男人平均身高亞洲最高? : #1QfKRhwJ (Gossiping) : : 根據維基 https://goo.gl/4jgjZu : 台男:174.5cm : 日男:170.7cm : 好像不是小差距欸 這是日本1970年代與2000年代的大學生平均身高體重比較文 : https://tinyurl.com/ydcp6udw 2010年日本女大學生平均身高體重 159.2/51.0 日本男大學生平均身高體重 172.2/63.9 現在的日本年輕女生和年輕男生平均比台灣年輕人矮一公分, 以教育部和台灣各大學的資料推斷,台灣年輕男生平均身高為173.2,台灣年輕女生則是 160.2左右,平均僅高日本年輕人1公分. 政府和學校的數據絕對比空想推測要準確許多..... : 究竟是維基有錯 : 還是新聞刻意只擷取11~13歲呢? : 有八卦嗎? : : : 沒有喔大哥,我170,四年前在男校班上4X人就只贏10人了 170在台灣只有PR值30的等級,當然偏矮;但若你有173,在台灣就有中等水平的身高了. 話說你提的數據其實是假資料,請別把假資料當真;你可以先看一下女板 cch75大的文章,再思考一下那份資料的可信度. 台灣一直有在做身高量測 明明就有總共200多萬份數據 https://imgur.com/h5sM275
https://imgur.com/hmYElbd
這是根據數據提供出來的體適能常模 https://imgur.com/Gk8JXVm
這是淡江大學體適能平均 可以看到10年來根本沒變高 https://imgur.com/iiW2mH0
https://imgur.com/duT4CjN
這是其他大學的 https://imgur.com/0I0IcTH
平均160差不多吧 嘻嘻 161.5明明是英國研究 台灣自行回報的"估計值" 1996年生 18歲 "估計值" https://imgur.com/5svqFG2
同一份報告烏克蘭的 你跟我說這有參考性? https://imgur.com/ILE2uaT
附上 英國調查 台灣"自行回報"參與人員 161.5明明是英國研究 台灣自行回報的"估計值" 1996年生 18歲 "估計值" https://imgur.com/5svqFG2
同一份報告烏克蘭的 你跟我說這有參考性? https://imgur.com/ILE2uaT
附上 英國調查 台灣"自行回報"參與人員 Chien-Jen Chen (Academia Sinica) Shu-Ti Chiou (Ministry of Health and Welfare) Hsien-Ho Lin (National Taiwan University) Wen-Harn Pan (Academia Sinica) Chien-An Sun (Fu Jen Catholic University) Ying-Wei Wang (Ministry of Health and Welfare) 不知道為什麼他們明明有正確數據不用? 不對的東西上新聞還一堆人信 ------------------------------------------------- 接下來看現實中台灣政府對於國中生的身高統計,及成淵高中,淡江大學學生的平均身高 話說憑感覺想像再多都沒用,我只相信政府和學校提供的資料:http://goo.gl/HekziU http://goo.gl/bJkNmK 106學年度台灣15歲學生平均身高體重 : 男生 167.9/61.5 女生 157.9/52.6 98學年度台灣15歲學生平均身高體重 : 男生 168.0/61.0 女生 158.2/52.0 台灣現在的國三男生慘到平均不到168,國三女生慘到平均不到158;甚至還比8年前的 國三學生略為矮胖,請問你所謂身高爆增的國中生到底存在於哪個平行世界呢?? ------------------------------------------------------------------------- 接下來看高中,這是105學年度成淵高中學生的平均身高體重 http://163.21.105.3/ezfiles/0/1000/img/22/101743656.pdf 我們直接看高三生就好 ^^ 成淵高中高三男生平均身高體重為:172.5/66.5 成淵高中高三女生平均身高體重為:160.3/54.6 怎麼這數據和近20年前的學生相仿呢?? http://goo.gl/r0YY6J 19-23歲數據來自教育部「88年臺灣地區大專校院學生體適能常模研究」 ------------------------------------------------------------------- 接下來換大學,我們以新北市的淡江大學為例:http://goo.gl/kMkjJC https://tinyurl.com/yc5w6byw 男學生平均年齡為20.03 女學生平均年齡為19.89;基本上很難再長高 男生人數為8532人 女生人數為8694人 ;數量上應該極具說服力 全校最矮男生:130 全校最矮女生:141 全校最高男生:196 全校最高女生:184 淡江大學男生平均身高為173.286 173為52TH 175為66TH 178為82TH 180為90TH =>全校超過180的男生僅10%......... 淡江大學女生平均身高為160.250 160為54TH 163為74TH 165為85TH 170為97TH =>全校超過170的女生僅 3%.......... 這數據好像沒有比以前的七年級生好到哪去耶:http://goo.gl/r0YY6J 19-23歲數據來自教育部「88年臺灣地區大專校院學生體適能常模研究」 ------------------------------------------------------------------------- 可以在此請問大家,那些"平均"超高的八,九年級生到底存在於哪個平行世界呢?? 基本上,淡江大學男生的平均身高就是我講的173.2,成功大學男生的平均身高則是 173.15 https://tinyurl.com/ycdw25ed ,非你幻想中的174.5 ----------------------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.165.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548337661.A.D16.html

01/24 21:49, 5年前 , 1F
南部塑化劑荼毒很嚴重 硬是少了0.05
01/24 21:49, 1F

01/24 21:50, 5年前 , 2F
平均17幾吧 當兵180的都當排頭
01/24 21:50, 2F
我之前178就當排二了,這有準....

01/24 21:51, 5年前 , 3F
還好我178
01/24 21:51, 3F

01/24 21:51, 5年前 , 4F
我國三的時候還沒160欸,可是我高三175。
01/24 21:51, 4F

01/24 21:52, 5年前 , 5F
178+1
01/24 21:52, 5F
178+1,怎麼會這麼巧 XD

01/24 21:54, 5年前 , 6F
其實這個新聞有個問題
01/24 21:54, 6F

01/24 21:54, 5年前 , 7F
就是國小學童比日本矮 但是國中高中大學呢?
01/24 21:54, 7F

01/24 21:54, 5年前 , 8F
我上大學後我是矮子,同學們都180以上。
01/24 21:54, 8F

01/24 21:54, 5年前 , 9F
早發育不見得最後會比較高
01/24 21:54, 9F
以現行數據來說,台灣大學生平均身高比日本大學生高"1"公分.

01/24 21:58, 5年前 , 10F
好奇...就差那一公分多,算很多嗎? 嗯..=_=??
01/24 21:58, 10F
其實台日韓年輕人的平均身高的確差距不大.

01/24 21:59, 5年前 , 11F
感覺現在小朋友營養好,總覺得「感覺」有比較高些
01/24 21:59, 11F
以現實數據來說,台灣學生的身高已經停滯20年左右了,並沒有比較高.

01/24 22:00, 5年前 , 12F
上次看節目,台日韓,好像都差一公分左右,我「感覺」
01/24 22:00, 12F

01/24 22:01, 5年前 , 13F
起來就是沒啥差,覺得五公分以上才叫做有差距,一公分
01/24 22:01, 13F

01/24 22:01, 5年前 , 14F
是這有什麼好吵的感覺
01/24 22:01, 14F
這點我認同你,像台男平均173,越男平均165,這樣的差距才叫大.不然台日韓三國真的沒 什麼好爭. ※ 編輯: akiyamatt (182.235.165.105), 01/24/2019 22:07:47

01/24 22:10, 5年前 , 15F
平均一顆睪丸的概念
01/24 22:10, 15F

01/24 22:11, 5年前 , 16F
有沒有想過這也會走M型
01/24 22:11, 16F

01/24 22:18, 5年前 , 17F
不過如果從運動角度,日韓派的比較有身高優勢,唉
01/24 22:18, 17F

01/24 22:20, 5年前 , 18F
像排球,台灣男女身高輸慘了,可以輸一顆頭以上
01/24 22:20, 18F

01/24 22:25, 5年前 , 19F
鄉民整天戰文組,結果都是自己感覺才最準
01/24 22:25, 19F

01/24 22:29, 5年前 , 20F
178+1 女的呵呵
01/24 22:29, 20F

01/24 22:32, 5年前 , 21F
183路過
01/24 22:32, 21F

01/24 22:55, 5年前 , 22F
推認真。原本140 國中忽然160
01/24 22:55, 22F

01/24 22:56, 5年前 , 23F
所以發育期過後很難說 姑且不說數據來源 用這數據的方法說
01/24 22:56, 23F

01/24 22:56, 5年前 , 24F
不准
01/24 22:56, 24F

01/24 23:49, 5年前 , 25F
在這邊講幾十遍了 韓台日官方有的數據就是各差一公分
01/24 23:49, 25F

01/24 23:50, 5年前 , 26F
韓國173.5~174 台灣172.5~173 174.5那份記得是外媒
01/24 23:50, 26F

01/24 23:51, 5年前 , 27F
問路人自行回答的 跟問鄉民30公分差不多意思
01/24 23:51, 27F

01/24 23:55, 5年前 , 28F
比這更離譜的是台日肥胖率比較 兩國定義指標根本不同
01/24 23:55, 28F

01/25 00:30, 5年前 , 29F
感謝你的數據 近年來很多人都說 現在的小孩子(國中
01/25 00:30, 29F

01/25 00:31, 5年前 , 30F
高中)比以往高很多 我也這麼以為 因為路上常遇到還
01/25 00:31, 30F

01/25 00:31, 5年前 , 31F
滿多跟我差不多高的孩子(我171)結果數據表示沒有XD
01/25 00:31, 31F

01/25 00:31, 5年前 , 32F
還變矮
01/25 00:31, 32F

01/25 02:50, 5年前 , 33F
我就覺得現在小孩子怎麼越來越矮…
01/25 02:50, 33F
文章代碼(AID): #1SIS7zqM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1SIS7zqM (Gossiping)