[新聞] 風電解套籌設許可是關鍵已回收

看板Gossiping作者InnerDark (溫柔與暴烈)時間5年前 (2019/01/23 22:30)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

1.媒體來源: 經濟日報 2.完整新聞標題: 風電解套籌設許可是關鍵 3.完整新聞內文: 2019-01-23 11:10經濟日報高銘志近日沃旭能源丹麥總部發函通知台灣廠商，說「已動工的合約停止執行，未動工的合約重新議價」，大家討論重點好像都聚焦在躉購電價費率太低，所以廠商不想做，想離開台灣市場，但我認為問題的重點是，政府應該要趕快發給廠商籌設許可才對，否則即使躉購費率定得再高，沒有籌設許可廠商也沒辦法做。不管是選前或選後，中央政府對於風電建設的態度，並未看出來有何改變。在選後的去年12月包括內政部、漁業署等各單位，都相當配合，都很支持風電。但奇怪的是，彰化縣政府去年9月就發了籌設許可，依法明明發過一次就可以了，為什麼現在中央政府還要他們再複審一次，感覺上這是中央不敢承擔責任。中央政府只有這一點，呈現出比較消極的態度。其實廠商是可以告政府的，因為他們該做的、該配合的都做了，但政府卻不發給籌設許可，廠商什麼也無法做，目前似乎政府想將議題導向訂定好的躉購費率，而規避開發商比較關切的籌設許可的議題，這才是問題的關鍵所在。其實風電廠商向來對於政府推動的政策都是相當支持且配合的，甚至在去年底九合一大選前，還配合政府製造利多，如宣布與國內業者簽署合作意向書，找了那些廠商加入團隊要來台灣興建風電。近期媒體一直在炒作台灣離岸風電概念股及供應鏈將因沃旭停工而受到重創的問題，這起源於前幾天立法院公聽會中，星能提到相關合約終止合約的消息。其實沃旭早在去年就喊說，今年3月才會作出最終投資決定的消息。而沃旭早就規劃布局亞洲市場，並非只有台灣，故今年1月傳出沃旭要去日本和東京電力合作的消息，未必跟台灣的困境有關。同樣地，美國的計畫也都是同步在進行中。有人認為沃旭能源這次的動作，是想藉由停工拉高姿態，增加他們與政府談判的籌碼，以利拿到較高的電價費率，當然在商言商，沒什麼不對，因為過去他們發包給下游包商的價格，都是假設可以拿到去年前高後低的每度7.1元計算的，現在躉購費率改變了，當然要先停一下，這是一個很正常的商業行為。去年風電廠商在11月提出給工業局審查的國產化報告，是假設可以拿到7.1 元費率的狀態，所做出的相關與台灣供應鏈合作的規劃。現在已經確定拿不到了，而未來到底是5.1元，還是這幾天媒體報導的5.3～5.4元都不清楚，相關興建成本和獲利數字都因此變動了，自然必須重新調整。所以在他們下游包商開始動工之前，先暫時喊停，重新計算一下並沒有錯。而國產化本來對廠商就是額外的成本，現在拿不到這個價格，整個成本變動了，自然有可能會因此連帶影響後面的台灣廠商。所以我會建議，1月費率變動之後，可能要請廠商重新提一次國產化計畫給工業局審。我認為，政府從來沒有要趕跑風電廠商的行為，或是有對廠商做出不利的動作，甚至可以看出經濟部對風電廠商的重視，廠商反映問題，就會派人前往了解處理，唯一的例外是經濟部面對彰化縣政府已經核發籌設許可了，為什麼還要由彰化縣政府再同意一次？因此，要解決這個問題，除了電價費率，最該要處理的就是籌設許可的事情，實在不解政府為什麼不發給籌設許可。（本文由清大科法所副教授高銘志口述） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/T6aGvc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.37.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548253812.A.603.html

→

monitor

01/23 22:33, 5年前 , 1^F

01/23 22:33, 1^F

推

ams9

01/23 22:33, 5年前 , 2^F

01/23 22:33, 2^F

→

jack096

01/24 05:19, 5年前 , 3^F

01/24 05:19, 3^F