Re: [新聞] 韓國瑜鋪平高雄馬路？工程都是許立明發包已回收
發包有用，那高雄爛路就不會一堆了
之前 李四川副市長 不是說他對高雄馬路鋪設，有些意見及不明白之處
1.意見
提供瀝青的原料商，跟 負責鋪設工程的承包商 是 同一個老闆，
瀝青原料品質若達不到標準，負責鋪設工程的會反應品質不合嗎？
因此兩者應該一定要分開來。
2.不明白之處
高雄道路級配，有相當比例，是來自 高雄中鋼「免費」提供的爐渣，
成本理當比較便宜，但道路鋪設的單位報價，跟台北、新北幾乎一樣
WHY？高雄人工較貴？
「發包」的功勞很大嗎？監工到位監督廠商別亂搞 才是最重要
※ 引述《lin793156 (毛球最可愛)》之銘言：
: 民視新聞網
: 韓國瑜鋪平高雄馬路？工程都是許立明發包
: （民視新聞／陳禕瀅、呂彥頡 高雄市報導）
: https://tw.news.yahoo.com/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C%E9%8B%AA%E5%B9%B3%E9%AB%98%E9%9B%84%E9%A6%AC%E8%B7%AF-%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E9%83%BD%E6%98%AF%E8%A8%B1%E7%AB%8B%E6%98%8E%E7%99%BC%E5%8C%85-105921822.html
: http://bit.ly/2AWHX7n
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.47.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548091170.A.BF8.html
→
01/22 01:20,
7年前
, 1F
01/22 01:20, 1F
噓
01/22 01:20,
7年前
, 2F
01/22 01:20, 2F
→
01/22 01:20,
7年前
, 3F
01/22 01:20, 3F
※ 編輯: cmq29 (220.135.47.211), 01/22/2019 01:21:31
噓
01/22 01:23,
7年前
, 4F
01/22 01:23, 4F
推
01/22 01:26,
7年前
, 5F
01/22 01:26, 5F
噓
01/22 01:26,
7年前
, 6F
01/22 01:26, 6F
→
01/22 01:26,
7年前
, 7F
01/22 01:26, 7F
→
01/22 01:27,
7年前
, 8F
01/22 01:27, 8F
推
01/22 01:35,
7年前
, 9F
01/22 01:35, 9F
推
01/22 01:36,
7年前
, 10F
01/22 01:36, 10F
→
01/22 01:37,
7年前
, 11F
01/22 01:37, 11F
→
01/22 01:38,
7年前
, 12F
01/22 01:38, 12F
推
01/22 01:52,
7年前
, 13F
01/22 01:52, 13F
推
01/22 01:55,
7年前
, 14F
01/22 01:55, 14F
噓
01/22 01:58,
7年前
, 15F
01/22 01:58, 15F
→
01/22 01:59,
7年前
, 16F
01/22 01:59, 16F
推
01/22 02:13,
7年前
, 17F
01/22 02:13, 17F
→
01/22 02:13,
7年前
, 18F
01/22 02:13, 18F
→
01/22 02:44,
7年前
, 19F
01/22 02:44, 19F
推
01/22 03:08,
7年前
, 20F
01/22 03:08, 20F
噓
01/22 03:49,
7年前
, 21F
01/22 03:49, 21F
→
01/22 05:14,
7年前
, 22F
01/22 05:14, 22F
→
01/22 05:14,
7年前
, 23F
01/22 05:14, 23F
推
01/22 05:33,
7年前
, 24F
01/22 05:33, 24F
推
01/22 08:22,
7年前
, 25F
01/22 08:22, 25F
→
01/22 11:25,
7年前
, 26F
01/22 11:25, 26F
→
01/22 20:25,
7年前
, 27F
01/22 20:25, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：