Re: [新聞] 200公斤老外曾拉在位子上長榮反質疑空服員為何不協助已回收

看板Gossiping作者CassSunstein (Pm)時間7年前 (2019/01/21 15:17)推噓-4(0推 4噓 10→)

留言14則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《dudeboy (包小皮)》之銘言： : 1.媒體來源:蘋果 : 2.新聞標題:200公斤老外曾拉在位子上　長榮反質疑空服員為何不協助 : 3.內文 : 一名外籍乘客搭機要求長榮空姐提供不合理服務，協助脫內褲、擦屁股，導致空服員身心 : 受創，「腦中是揮之不去的屎味」。長榮航空發言人柯金成指出，針對此案，公司上午已 : 初步召開會議討論該名白人旅客後續該如何處置，目前了解，該名白人旅客過去搭乘過長 : 榮航空20多次，公司僅接獲客艙組員回報過1次，時間點是在去年，今天下午長榮職業工 : 會理事也出面透露更多細節！ : 理長表示，這名外籍的旅客從去年5月起即頻繁搭乘長榮，接獲多次會員(空服員)反應， : 同樣也是他要求空服員協助上廁所，第一次是被拒絕，結果外籍客即拉在位子上，同樣是空姐不幫忙上廁所，乘客就「拉屎在座位上」很囂張嗎？然後長榮就要空姐遷就嗎？那麼空姐不幫忙打手槍，乘客就「噴精在座位上」呢？長榮要不要也命令空姐遷就？白豬用拉屎大絕招，就換得長榮命令空姐幫忙擦屁股。那麼白豬下次升級成用噴精大絕招，是不是也換得長榮命令空姐幫忙打手槍？因為必然有其他乘客投訴說機上有人噴精。問題是，這個情況的責任歸咎，是要歸咎給空姐，還是歸咎給噴精的人、拉屎的人？所以長榮也想歸咎空姐不幫忙、導致其他乘客投訴有人噴精在座位上？說到底，就是那個奧客犯法犯規，如果是其他場合，早就被控告要求賠償空姐與長榮一切直接與間接損失、依照我國法律，還可以判白豬罰鍰（依照性騷擾防治法）。（如果現場粗勇的組員夠多，直接壓制這個屎人然後不小心扁他幾拳）。至於蠻重要的其他乘客的觀感，沒問題，用錢解決，長榮可以先代位理賠賠到其他乘客沒意見、很滿意為止；然後一切代位理賠的費用如上所述，起訴要那個死白豬賠。這樣下次他就不敢了（當然，壓制白豬的過程中「不小心」給白豬臉上幾拳也很有效果）。或是將他畫入黑名單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.32.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548055064.A.7DC.html

噓

Aloee

01/21 15:18, 7年前 , 1^F

01/21 15:18, 1^F

噓

D600dust

01/21 15:19, 7年前 , 2^F

01/21 15:19, 2^F

噓

railman

01/21 15:19, 7年前 , 3^F

01/21 15:19, 3^F