Re: [新聞] 柯文哲：蔣經國現在處理台灣問題 也不會像當年好做已回收

看板Gossiping作者 (intela03252)時間5年前 (2019/01/21 02:27), 5年前編輯推噓232(268推 36噓 567→)
留言871則, 200人參與, 5年前最新討論串19/43 (看更多)
接續前文，補充幾個地方 那些論調中，總會出現幾個說法，實際上那些說法也出現在前文的推文之中 "美國最後也會出賣台灣"、"狡兔死，走狗烹" 然而我很好奇的是，他們所謂的美國出賣台灣，卻沒有出現過任何一套具體的說法 例如:要如何出賣，出賣哪個部分，何時出賣 你仔細觀察這類理論都避開了這個最關鍵的地方，只告訴你這件事會很糟糕，但永遠 說不清楚到底糟糕在哪裡，套用四年前的很夯的說法就是 "販賣恐懼" 我是真的很希望有人能告訴我美國到底會什麼超有創意的方式來出賣台灣 ※ 引述《intela03252 (intela03252)》之銘言： : 近幾年常常聽到一種論調 : “美國和中國都是要利用台灣，所以我們要保持距離自立自強” : 並且稱之為務實，在我看來這種想法才是最不務實的。 : 台灣的實力顯然不可能單獨對抗中國，唯一的路就是接著其他勢力直接制衡或間接牽制中 : 國。 : 這個不用智商157的人都明白，然而為何有人會覺得在中美交鋒的時候台灣有辦法置身其 : 外隔岸觀火，台灣就是一個當事人，只要中美之前有摩擦87趴的機會台灣會被拿出來。 : 所以我不懂一直主張兩邊都保持距離的人真正的目的是什麼，讓台灣力量更薄弱？ : 或是他們的邏輯是，昨天打你五拳的鄰居今天只打你四拳所以好棒棒，隔壁街的人想來了 : 解狀況你對他大喊不要妄想利用我，滾開？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.155.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548008827.A.632.html
→
01/21 02:28, 5年前 , 1F
獨派一直把親中連結去統一不也是一樣
01/21 02:28, 1F
但是統一的結果很明白阿，你看看香港。 而中共一直把一國兩制放在嘴上，你怎麼覺得親中有辦法脫離統一
→
01/21 02:29, 5年前 , 2F
美國沒有所謂出賣誰的問題，台灣又不是他兄弟
01/21 02:29, 2F
→
01/21 02:29, 5年前 , 3F
九二共識朱支持度最高，你怎麼說
01/21 02:29, 3F
→
01/21 02:29, 5年前 , 4F
就一隻狗，沒利用價值就能丟了
01/21 02:29, 4F
推
01/21 02:29, 5年前 , 5F
當年中美斷交算不算出賣..
01/21 02:29, 5F
→
01/21 02:29, 5年前 , 6F
問題是中國自己也沒錢可以買吧
01/21 02:29, 6F
→
01/21 02:29, 5年前 , 7F
然後把所有親中的一律當成紅統派
01/21 02:29, 7F
親中必然也在一定程度上贊成中共吧，那中共統一的姿態如此明顯， 你說你親中但不贊成統一不贊成一國兩制這未免也太牽強了。 如同子瑜是我老婆但其實我不怎麼愛她 ※ 編輯: intela03252 (114.33.155.115), 01/21/2019 02:33:47
推
01/21 02:30, 5年前 , 8F
所謂的賣大概就是放生或是直接承認一個中國政策
01/21 02:30, 8F
推
01/21 02:30, 5年前 , 9F
白粉仔說會出賣就會出賣啊
01/21 02:30, 9F
推
01/21 02:32, 5年前 , 10F
違反台灣關係法或是違反六大保證
01/21 02:32, 10F
噓
01/21 02:32, 5年前 , 11F
選擇性忘記中美斷交？
01/21 02:32, 11F
推
01/21 02:33, 5年前 , 12F
親中理想中可以不是紅統，事實上怎麼可能不是
01/21 02:33, 12F
→
01/21 02:33, 5年前 , 13F
中美斷交 之前簽的中美共同防禦條約立即失效
01/21 02:33, 13F
這說法很正確，但是不符合這次賽局面臨的況狀，過了半世紀三方主政人都不一樣 除非美國再跟台灣建交，那我就認為你說的很有道理
→
01/21 02:34, 5年前 , 14F
你親到最後都要面臨那個問題：要統一嗎？
01/21 02:34, 14F
→
01/21 02:34, 5年前 , 15F
還事實上咧，又在扭曲事實
01/21 02:34, 15F
※ 編輯: intela03252 (114.33.155.115), 01/21/2019 02:35:28
推
01/21 02:34, 5年前 , 16F
把你阿嬤賣掉！
01/21 02:34, 16F
→
01/21 02:34, 5年前 , 17F
當然不，連國民黨都反一國兩制了
01/21 02:34, 17F
→
01/21 02:34, 5年前 , 18F
柯文哲跟民進黨也反九二共識
01/21 02:34, 18F
→
01/21 02:35, 5年前 , 19F
親中真的是嘴巴親，交流做生意，各拿各的好處
01/21 02:35, 19F
→
01/21 02:35, 5年前 , 20F
中共要往前台灣人一定是反對的，這你不用擔心
01/21 02:35, 20F
※ 編輯: intela03252 (114.33.155.115), 01/21/2019 02:36:40
推
01/21 02:36, 5年前 , 21F
共和黨把六項保證寫進黨綱，然後會出賣台灣？？
01/21 02:36, 21F
推
01/21 02:36, 5年前 , 22F
現在對面就是沒有耐心了，準備要你簽切結書
01/21 02:36, 22F
推
01/21 02:37, 5年前 , 23F
那你要問問dpp現任黨主席了..他說可以親來親去
01/21 02:37, 23F
推
01/21 02:38, 5年前 , 24F
對啊不只柯P，DPP和KMT都要回答同樣問題
01/21 02:38, 24F
→
01/21 02:38, 5年前 , 25F
可能性不是沒有... 只是你不這麼認為而已...
01/21 02:38, 25F
講可能性，明天子瑜跟我結婚的可能性也是存在阿 我現在要問的是美國到底在這個時間點會用什麼方法來出賣台灣 ※ 編輯: intela03252 (114.33.155.115), 01/21/2019 02:40:07
推
01/21 02:40, 5年前 , 26F
啊美國就真的出賣過台灣一次啊，中美斷交就擺在那邊
01/21 02:40, 26F
出賣過一次就一定會出賣第二次，這說法很有道理對吧 那你有沒有想過，沒出賣過你的人，還是會出賣你啊。 重點不在美國有沒有出賣過你，重點在台灣的選項有多少，你自己說說看，台灣除了這個 出賣過你一次的美國，還有其他選項嗎? 別跟我說中國，那就直接完局了
→
01/21 02:41, 5年前 , 27F
這個時間點不會是確定的 還沒走完的棋 是要賣來幹嘛?
01/21 02:41, 27F
所以我才很好奇，到底哪些人口中的出賣是什麼樣子
推
01/21 02:42, 5年前 , 28F
賣當然有可能，修改台灣關係法
01/21 02:42, 28F
※ 編輯: intela03252 (114.33.155.115), 01/21/2019 02:46:30
→
01/21 02:42, 5年前 , 29F
等美中對立到雙方都累了的時候 台灣就是美國的陷阱卡...
01/21 02:42, 29F
推
01/21 02:42, 5年前 , 30F
怕被出賣，所以先把自己給賣了的意思?
01/21 02:42, 30F
還有 801 則推文
還有 46 段內文
→
01/21 12:13, 5年前 , 832F
時候就沒臺灣 斷交的時候就是臺灣？華獨仔真的一路都在騙
01/21 12:13, 832F
→
01/21 12:13, 5年前 , 833F
耶 垃圾華獨仔只會推臺灣人去死
01/21 12:13, 833F
推
01/21 12:19, 5年前 , 834F
建交實際利益內容是什麼
01/21 12:19, 834F
噓
01/21 12:19, 5年前 , 835F
☺ 某政黨為了取得政權玩人格毀滅 企圖埋葬台灣整
01/21 12:19, 835F
→
01/21 12:20, 5年前 , 836F
個醫療系統還是比較噁心☺
01/21 12:20, 836F
→
01/21 12:20, 5年前 , 837F
中國跟美國建交 結果沒有免簽 台美沒有建交 免簽
01/21 12:20, 837F
推
01/21 12:20, 5年前 , 838F
一堆白癡以為沒有美國台灣能和平這麼久嗎？
01/21 12:20, 838F
推
01/21 12:20, 5年前 , 839F
不就跟DPP常說KMT賣台一樣
01/21 12:20, 839F
推
01/21 12:20, 5年前 , 840F
說親中不統一的是自我催眠嗎 自己去跟中國人講
01/21 12:20, 840F
→
01/21 12:21, 5年前 , 841F
美國斷交斷的是中華民國 什麼時候斷台灣 沒表面建交名
01/21 12:21, 841F
→
01/21 12:21, 5年前 , 842F
卻建交之實
01/21 12:21, 842F
噓
01/21 12:23, 5年前 , 843F
這就跟台獨喊了20幾年大陸會同樣台灣一樣
01/21 12:23, 843F
推
01/21 12:24, 5年前 , 844F
希拉蕊這麼笨都賣不了台 說明台灣價值高到不能賣的
01/21 12:24, 844F
→
01/21 12:25, 5年前 , 845F
別人都知道台灣價值太高 台灣一些舔中自貶身價 跪著求統
01/21 12:25, 845F
→
01/21 12:28, 5年前 , 846F
美國會不會出賣我不知道，但如果中國併吞台灣後會清算鬥爭
01/21 12:28, 846F
→
01/21 12:28, 5年前 , 847F
教育營 拜習包子…
01/21 12:28, 847F
推
01/21 12:31, 5年前 , 848F
我只能說，對任何國家都不能一湘情愿
01/21 12:31, 848F
→
01/21 12:34, 5年前 , 849F
推
01/21 12:34, 849F
推
01/21 12:56, 5年前 , 850F
推個幫高調
01/21 12:56, 850F
推
01/21 13:00, 5年前 , 851F
庸醫誤診正常啦
01/21 13:00, 851F
推
01/21 13:19, 5年前 , 852F
台灣人最會出賣台灣人了
01/21 13:19, 852F
推
01/21 13:23, 5年前 , 853F
為了避免美國把台灣賣給中國，應該把台灣送給中國
01/21 13:23, 853F
推
01/21 14:10, 5年前 , 854F
中美斷交還說是姓蔣的自己選的 人家要你另開ID就好偏不
01/21 14:10, 854F
→
01/21 14:26, 5年前 , 855F
高調
01/21 14:26, 855F
噓
01/21 14:45, 5年前 , 856F
一邊想要併吞你槓桿就不成立了 還跟一群智障廢話幹嘛
01/21 14:45, 856F
→
01/21 14:46, 5年前 , 857F
槓桿只成立在你有一定實力兩邊都想拉攏 一群智障自以為聰
01/21 14:46, 857F
→
01/21 14:46, 5年前 , 858F
明提出前提錯誤的愚蠢理論有什麼討論價值？
01/21 14:46, 858F
推
01/21 14:58, 5年前 , 859F
中美斷交是因為ROC硬要搞漢賊不兩立 日本美國都有意要讓
01/21 14:58, 859F
→
01/21 14:58, 5年前 , 860F
台灣以台灣名義留在聯合國 還在中美斷交真的很北七
01/21 14:58, 860F
推
01/21 15:18, 5年前 , 861F
怎麼會有人覺得中國會跟你好好談？豬瘟的問題農委會去找
01/21 15:18, 861F
→
01/21 15:18, 5年前 , 862F
中國 中國直接兩手一攤裝死耶？這麼直接的危機他也是給你
01/21 15:18, 862F
→
01/21 15:18, 5年前 , 863F
裝皮皮的 你覺得在習大大嗆明一國兩制的現在不會背刺你嗎
01/21 15:18, 863F
推
01/21 16:04, 5年前 , 864F
把你阿嬤賣掉XD ..
01/21 16:04, 864F
推
01/21 16:42, 5年前 , 865F
01/21 16:42, 865F
推
01/21 18:40, 5年前 , 866F
大概就像伊拉克跟科威特那樣吧?
01/21 18:40, 866F
推
01/21 19:50, 5年前 , 867F
01/21 19:50, 867F
→
01/21 19:51, 5年前 , 868F
01/21 19:51, 868F
→
01/21 19:52, 5年前 , 869F
01/21 19:52, 869F
推
01/21 21:50, 5年前 , 870F
到底為什麼不能維持現狀？內政搞好了嗎？
01/21 21:50, 870F
→
01/21 21:51, 5年前 , 871F
房價所得比不是世界top3了哩？
01/21 21:51, 871F
‣ 更多 intela03252 的文章
文章代碼(AID): #1SHBrxOo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 intela03252 的文章
文章代碼(AID): #1SHBrxOo (Gossiping)