Re: [爆卦] 蔡衍明之兄出任北市兩岸小組委員已回收

看板Gossiping作者 (被害人就是欠檢討啦)時間5年前 (2019/01/19 22:37), 5年前編輯推噓7(8推 1噓 22→)
留言31則, 14人參與, 5年前最新討論串9/33 (看更多)
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言： : 問題是 蔡衍榮很綠耶 : 就跟辜寬敏他哥是國民黨大老辜振甫一樣 : 兄弟政治立場差很多 : 蔡衍榮跟蔡英文 還有 游錫堃 都很好喔 : 是深綠大金主耶 : 黨工可以再來帶風向抹阿 是黨工的話 怎麼可能會不知道人家是藍還是綠呢？ 而且是說該爆料id 有效文章才3篇而已 要不新警察 要不反串釣魚 事實上 也不可能知道是哪一種 不過 如果是對的而也確有誤噓 那作為柯黑 自然也沒有一定要硬凹的必要 該道歉就道歉 我相信柯黑對這種事都是很ok的 以下開放有誤噓的柯黑道歉 (按：我自己是差一點就誤噓 還好有先查 不過就當有做錯事 在這邊先道歉) : : 蔡衍榮 旺中集團蔡衍明之兄 : : 順便回顧一下蔡衍明跟柯文哲的關係 : : ［泛藍記者黃暐瀚： : : 蔡衍明跟柯文哲關係非常好］ : : https://youtu.be/eKWDm52SlYA
: : 除此之外小組名單還有中天御用名嘴賴岳謙 : : 相信在市長的努力下 : : 兩岸關係能向前一大步 : : 兩岸一家親！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.220.253.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547908672.A.6BF.html
→
01/19 22:38, 5年前 , 1F
還蠻屌的
01/19 22:38, 1F
推
01/19 22:38, 5年前 , 2F
現在拼命洗文章蓋過去 你不要這樣置底 錢很難賺
01/19 22:38, 2F
沒有面對事實的勇氣 是要怎麼當柯黑
→
01/19 22:38, 5年前 , 3F
誤會一場 原來是自己人沒事兒
01/19 22:38, 3F
希望是這樣
→
01/19 22:38, 5年前 , 4F
791634 爆 1/19 (本文已被刪除) [Equinox]
01/19 22:38, 4F
推
01/19 22:38, 5年前 , 5F
我為高估了柯黑的智商道歉
01/19 22:38, 5F
推
01/19 22:41, 5年前 , 6F
他之前文章是啥有點好奇耶
01/19 22:41, 6F
可見推文正上面的repost ※ 編輯: kccn (202.220.253.140), 01/19/2019 22:43:35
→
01/19 22:42, 5年前 , 7F
#1SGovz_h 有人備份
01/19 22:42, 7F
→
01/19 22:44, 5年前 , 8F
怎樣 誤噓就誤噓 不為失言道歉你又能怎樣
01/19 22:44, 8F
那就跟柯文哲一樣了 ※ 編輯: kccn (202.220.253.140), 01/19/2019 22:45:21
→
01/19 22:45, 5年前 , 9F
https://disp.cc/b/163-aBTQ 去年五月也是誤會一場啦
01/19 22:45, 9F
誤會無所謂啊 幾次也無所謂啊 有澄清就好了 不過是說蔡衍榮這位實在太低調了 google也找不到太多相關資訊 誤會很容易的 ※ 編輯: kccn (202.220.253.140), 01/19/2019 22:48:04
噓
01/19 22:51, 5年前 , 10F
維基查得到啊
01/19 22:51, 10F
如果你是噓我說的相關資訊 我的意思是資訊太少 除了維基之外 你有看到其他他和綠營的互動 或他幫誰站台的資訊嗎？ 如果沒有 那這資訊就真的是太少 少到會誤會 本質上是情有可原的 而且事實上 很多時候維基條目也不是太可靠 不是嗎 ※ 編輯: kccn (202.220.253.140), 01/19/2019 22:55:25
→
01/19 23:00, 5年前 , 11F
如果不先查證就發言就有這種事 當事人難道要被活該抹黑嗎
01/19 23:00, 11F
這種事其實柯粉和柯黑都常有啦 就倒也不用過分嚴苛 我以為重要的是要能面對自己的錯誤 做錯事的記得道歉 被道歉的就記得接受 最後大家還是要一起往前走 我覺得中華民國的教育體制下 台灣人可能沒什麼道歉的意識 恩 就大家一起學習加油吧
→
01/19 23:04, 5年前 , 12F
推推理性柯黑，大家可以正常好好講話不是很好嗎
01/19 23:04, 12F
→
01/19 23:05, 5年前 , 13F
不過講有澄清就好，柯文哲也是澄清很多事情但板上不領
01/19 23:05, 13F
→
01/19 23:05, 5年前 , 14F
情啊，不如一開始就不要亂抹
01/19 23:05, 14F
對於柯文哲的澄清這件事 我還是得吐點潮 以柯的爭議和澄清而言 姑且不論澄清遠遠不足 事實上我們無法接受的 還是比較多 這涉及深綠本來就對價值 遠遠比其他族群堅持的問題 這群本來就賽德克巴萊 不給凹的 則要以給凹(柯文哲的澄清)來要求他們 這其實不很厚道啊
→
01/19 23:08, 5年前 , 15F
你以為黨工不會有草包喔 呵呵
01/19 23:08, 15F
※ 編輯: kccn (202.220.253.140), 01/19/2019 23:30:07
推
01/19 23:20, 5年前 , 16F
誤噓就道歉，大家互相漏氣求進步，明知誤噓不道歉，那
01/19 23:20, 16F
→
01/19 23:20, 5年前 , 17F
大家也知道你們在玩什麼把戲
01/19 23:20, 17F
我還是強調台灣人普遍沒什麼道歉意識 則 如果以誤噓的不道歉 來做目的猜測與批判 竊以為不是一件很健康的事 事實上就像我前面說的 一個有效文章3篇的id來發的文 怎麼看都像釣魚啊 如果真的是被釣到 那已經是打沒哀了 如果又被影射是什麼把戲云云 那他們不就超級不爽的？ ※ 編輯: kccn (202.220.253.140), 01/19/2019 23:37:30
推
01/19 23:39, 5年前 , 18F
錢很難賺耶要過年了上有高堂下有妻女
01/19 23:39, 18F
推
01/20 00:20, 5年前 , 19F
講到這個，還是得說一下，理想很棒，很好，但現在板上
01/20 00:20, 19F
→
01/20 00:20, 5年前 , 20F
的風氣真的很不健康，對跟柯文哲類似表態的綠色的政治
01/20 00:20, 20F
→
01/20 00:20, 5年前 , 21F
人物又太過友善，這種太極端的做法只會把泛綠盤越縮越
01/20 00:20, 21F
→
01/20 00:20, 5年前 , 22F
小，對大局不是好事
01/20 00:20, 22F
誰啊？
→
01/20 00:24, 5年前 , 23F
然後這系列文澄清的，平常柯新聞下常見的無腦黑柯id名
01/20 00:24, 23F
→
01/20 00:24, 5年前 , 24F
單裡面（那種直接謾罵不跟你講道理的）沒有一個敢來回
01/20 00:24, 24F
→
01/20 00:24, 5年前 , 25F
真的很詭異，失望的支持者一定有，但這種說沒有操作我
01/20 00:24, 25F
→
01/20 00:24, 5年前 , 26F
會滿存疑的
01/20 00:24, 26F
有操作 正常的 更正確的說法是兩邊一定都有操作 這比較合理吧 好 既然我們是可以確定兩邊一定都有操作了 那下一步 我們該怎麼想 怎麼做呢？
→
01/20 00:26, 5年前 , 27F
事實上公關公司操作在國外也是常態，也不是什麼十惡不
01/20 00:26, 27F
→
01/20 00:26, 5年前 , 28F
赦。但如果是這種操作手法我是會滿反感的就是了。
01/20 00:26, 28F
他就是要你反感啊 不然幹嘛操作 XD
推
01/20 00:38, 5年前 , 29F
柯黑上次不是才被狗報帶風向嗎這次又來啦
01/20 00:38, 29F
→
01/20 00:38, 5年前 , 30F
真是智商堪慮
01/20 00:38, 30F
推
01/20 00:41, 5年前 , 31F
結果沒人道歉
01/20 00:41, 31F
這都很正常 原因上面提過了 就不再贅述 ※ 編輯: kccn (202.220.253.140), 01/20/2019 08:34:16
‣ 更多 kccn 的文章
文章代碼(AID): #1SGpP0Q_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 kccn 的文章
文章代碼(AID): #1SGpP0Q_ (Gossiping)