Re: [新聞] 離岸風電不玩了?沃旭總部發函台廠:已動工的合約停止執行已回收
※ 引述《Flyroach (*飛天蟑螂*)》之銘言:
: 其實我很疑惑耶
: 台灣人既不準漲電價以價逼量
: 要開核四也開不了,中央地方政府都反對
: 火力也不要,會空汙
: 風力也不要,太貴
: 那台灣以後到底靠什麼發電?
你這樣講就不對了,台灣公投是支持使用核電,
深澳停建,協和不改建,核電蓋下去 就對了
方案1. 請美國來蓋
美國核電成超級錢坑 南卡羅來納州壯士斷腕停損
https://tinyurl.com/y788lls4
南卡羅來納電力瓦斯公司無法獨力繼續興建,計畫至此中途腰斬。
美國人自己蓋到一半放棄,費用州民買單.
方案2. 請法國人來蓋
弗拉芒維爾(Flamanville)核電廠位於法國西部的諾曼第地區,
電廠內的歐洲壓水反應爐建造計畫於2004年展開,最初預定運轉時間
為2012年,但工程中數度發現問題而延遲,最後一次宣稱今年底
可運轉,現在出現品質問題再度延到2019年第4季。
https://money.udn.com/money/story/5641/3274658
結果法國人自己都蓋不好,連幫芬蘭蓋都出問題
無法按期交付核電站 法國阿海琺集團(Avera)將賠償4.5億歐元違約金
https://tinyurl.com/y8dx3s67
方案3. 請英國人來蓋
結果英國核電請外國人蓋的 https://tinyurl.com/ycvsa8lj
Hinkley point C由法電(法核工巨頭Areva形同破產,EDF收編)與中廣核
集團承造,躉購價92.5英鎊/MWh(每度3.7元台幣),保收35年.
方案4. 請中國人來蓋
回本難!! 中國三代核電首堆項目回本面臨挑戰
標普全球評級信用分析師呂嵐表示:中國即將投運的三代核電首堆或許
不會給中國業主增值。項目建造延誤多年,新技術採用過程中也遇到
諸多技術問題,造成項目大幅超支。
http://www.in-en.com/article/html/energy-2269502.shtml
方案5. 請日本人來蓋
日立在英國的核電站計畫中止,爽賠3000億(因為蓋下去賠更多)
日立、英原発建設計画の凍結決定 3千億円の損失計上
https://www.asahi.com/articles/ASM1K56K4M1KULFA01T.html
https://www.youtube.com/watch?v=nmT-XOh44KA
原発輸出「総崩れ」、安倍政権に打撃
https://tinyurl.com/y8zp3gvs
東芝英國核電計畫中止,日立英國核電計畫中止,
越南,立陶宛核電計畫中止,三菱土耳其核電預算破5兆,99%可能中止.
https://tinyurl.com/y94umm73
: 尤其那個低能公投的結果若要落實
: 還是大家都決定兩手一攤放給它爛?
台灣才不是一無所有呢,我們不是還有公投嗎?
那些歐美日笨蛋國都不懂,只要發起公投:
你是否同意: 鼓足幹勁,力爭上游,多快好省的建設核電廠?
然後我們就有核電廠了!!
蓋下去~ 蓋下去~ 母湯漏氣~!
--
不懂政治 但支持九二共識
身為中国人是我的驕傲 響應国台辦
兩岸一家親 是我堅持不變的態度
我的專業就是做丐包,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.170.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547880209.A.3AB.html
※ 編輯: sevenfeet (111.248.170.93), 01/19/2019 14:45:57
推
01/19 14:47,
5年前
, 1F
01/19 14:47, 1F
噓
01/19 14:47,
5年前
, 2F
01/19 14:47, 2F
→
01/19 14:47,
5年前
, 3F
01/19 14:47, 3F
→
01/19 14:49,
5年前
, 4F
01/19 14:49, 4F
推
01/19 14:49,
5年前
, 5F
01/19 14:49, 5F
→
01/19 14:50,
5年前
, 6F
01/19 14:50, 6F
→
01/19 14:50,
5年前
, 7F
01/19 14:50, 7F
噓
01/19 14:50,
5年前
, 8F
01/19 14:50, 8F
→
01/19 14:57,
5年前
, 9F
01/19 14:57, 9F
推
01/19 15:05,
5年前
, 10F
01/19 15:05, 10F
→
01/19 15:07,
5年前
, 11F
01/19 15:07, 11F
→
01/19 15:08,
5年前
, 12F
01/19 15:08, 12F
→
01/19 15:15,
5年前
, 13F
01/19 15:15, 13F
→
01/19 15:16,
5年前
, 14F
01/19 15:16, 14F
→
01/19 15:16,
5年前
, 15F
01/19 15:16, 15F
→
01/19 15:21,
5年前
, 16F
01/19 15:21, 16F
推
01/19 15:28,
5年前
, 17F
01/19 15:28, 17F
不能選址 地質條件能蓋的就那四個地方
新北屏東蓋起來!!
噓
01/19 15:31,
5年前
, 18F
01/19 15:31, 18F
→
01/19 15:32,
5年前
, 19F
01/19 15:32, 19F
可以延役啊,問題發電量上升,火力發電比例每年下降,誰去補?
燃煤機組不能蓋,協和改建燃氣機組不能蓋,
不蓋核電請問蓋什麼? 說來聽聽
→
01/19 16:01,
5年前
, 20F
01/19 16:01, 20F
→
01/19 16:01,
5年前
, 21F
01/19 16:01, 21F
核一二三延役也只有20年
20年後,火力發電剩65%(85-20=65),保守假設3300億度*0.35=1155億度
核四只有200億度,你覺得綠電能發955億度? XD
難道不用準備蓋新核電??
噓
01/19 16:41,
5年前
, 22F
01/19 16:41, 22F
推
01/19 18:56,
5年前
, 23F
01/19 18:56, 23F
→
01/19 18:56,
5年前
, 24F
01/19 18:56, 24F
怕有人贏不起 XD
推
01/19 19:21,
5年前
, 25F
01/19 19:21, 25F
蓋下去~ 蓋下去~ 母湯漏氣~!
※ 編輯: sevenfeet (111.248.176.181), 01/19/2019 23:28:03
→
01/19 23:43,
5年前
, 26F
01/19 23:43, 26F
→
01/19 23:43,
5年前
, 27F
01/19 23:43, 27F
→
01/19 23:43,
5年前
, 28F
01/19 23:43, 28F
推
01/20 17:23,
5年前
, 29F
01/20 17:23, 29F
→
01/20 17:24,
5年前
, 30F
01/20 17:24, 30F
→
01/20 17:25,
5年前
, 31F
01/20 17:25, 31F
通押風電當然不行,風電只佔2025年總發電量的8%
至於什麼電量不足就要停電的蠢問題不要再問了,
你只要想 核電不發電的時候怎麼辦?
然後把核換成風 答案不就知道了嗎?
何必明知故問?
※ 編輯: sevenfeet (111.248.176.181), 01/21/2019 21:42:02
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇):