Re: [新聞] 離岸風電不玩了?沃旭總部發函台廠:已動工的合約停止執行已回收

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間5年前 (2019/01/19 14:43), 5年前編輯推噓3(7420)
留言31則, 19人參與, 5年前最新討論串10/21 (看更多)
※ 引述《Flyroach (*飛天蟑螂*)》之銘言: : 其實我很疑惑耶 : 台灣人既不準漲電價以價逼量 : 要開核四也開不了,中央地方政府都反對 : 火力也不要,會空汙 : 風力也不要,太貴 : 那台灣以後到底靠什麼發電? 你這樣講就不對了,台灣公投是支持使用核電, 深澳停建,協和不改建,核電蓋下去 就對了 方案1. 請美國來蓋 美國核電成超級錢坑 南卡羅來納州壯士斷腕停損 https://tinyurl.com/y788lls4 南卡羅來納電力瓦斯公司無法獨力繼續興建,計畫至此中途腰斬。 美國人自己蓋到一半放棄,費用州民買單. 方案2. 請法國人來蓋 弗拉芒維爾(Flamanville)核電廠位於法國西部的諾曼第地區, 電廠內的歐洲壓水反應爐建造計畫於2004年展開,最初預定運轉時間 為2012年,但工程中數度發現問題而延遲,最後一次宣稱今年底 可運轉,現在出現品質問題再度延到2019年第4季。 https://money.udn.com/money/story/5641/3274658 結果法國人自己都蓋不好,連幫芬蘭蓋都出問題 無法按期交付核電站 法國阿海琺集團(Avera)將賠償4.5億歐元違約金 https://tinyurl.com/y8dx3s67 方案3. 請英國人來蓋 結果英國核電請外國人蓋的 https://tinyurl.com/ycvsa8lj Hinkley point C由法電(法核工巨頭Areva形同破產,EDF收編)與中廣核 集團承造,躉購價92.5英鎊/MWh(每度3.7元台幣),保收35年. 方案4. 請中國人來蓋 回本難!! 中國三代核電首堆項目回本面臨挑戰 標普全球評級信用分析師呂嵐表示:中國即將投運的三代核電首堆或許 不會給中國業主增值。項目建造延誤多年,新技術採用過程中也遇到 諸多技術問題,造成項目大幅超支。 http://www.in-en.com/article/html/energy-2269502.shtml 方案5. 請日本人來蓋 日立在英國的核電站計畫中止,爽賠3000億(因為蓋下去賠更多) 日立、英原発建設計画の凍結決定 3千億円の損失計上 https://www.asahi.com/articles/ASM1K56K4M1KULFA01T.html https://www.youtube.com/watch?v=nmT-XOh44KA
原発輸出「総崩れ」、安倍政権に打撃  https://tinyurl.com/y8zp3gvs 東芝英國核電計畫中止,日立英國核電計畫中止, 越南,立陶宛核電計畫中止,三菱土耳其核電預算破5兆,99%可能中止. https://tinyurl.com/y94umm73 : 尤其那個低能公投的結果若要落實 : 還是大家都決定兩手一攤放給它爛? 台灣才不是一無所有呢,我們不是還有公投嗎? 那些歐美日笨蛋國都不懂,只要發起公投: 你是否同意: 鼓足幹勁,力爭上游,多快好省的建設核電廠? 然後我們就有核電廠了!! 蓋下去~ 蓋下去~ 母湯漏氣~! -- 不懂政治 但支持九二共識 身為中国人是我的驕傲 響應国台辦 兩岸一家親 是我堅持不變的態度 我的專業就是做包,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.170.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547880209.A.3AB.html ※ 編輯: sevenfeet (111.248.170.93), 01/19/2019 14:45:57

01/19 14:47, 5年前 , 1F
好了啦 之前說風電便宜 結果才降個7毛 人家廠商就要跑了捏
01/19 14:47, 1F

01/19 14:47, 5年前 , 2F
嘖,這位假擁核說的,請大家不要相信他XD
01/19 14:47, 2F

01/19 14:47, 5年前 , 3F
沃旭不玩了,擁風仔氣噗噗酸核電XD
01/19 14:47, 3F

01/19 14:49, 5年前 , 4F
不懂~有些人心態~明明風電跟核電不衝突~一直拿核打風?
01/19 14:49, 4F

01/19 14:49, 5年前 , 5F
龍門蓋好在那邊不用,你的大腦還有沒有作用啊?
01/19 14:49, 5F

01/19 14:50, 5年前 , 6F
公投還要用以核養綠來包裝才投得下去不覺得可笑嗎?
01/19 14:50, 6F

01/19 14:50, 5年前 , 7F
就有智障拿風電取代核電啊
01/19 14:50, 7F

01/19 14:50, 5年前 , 8F
一度5.8元賺不到氣pupu
01/19 14:50, 8F

01/19 14:57, 5年前 , 9F
覺青很愛當盤子的心 我完全可以理解
01/19 14:57, 9F

01/19 15:05, 5年前 , 10F
有誰能好好的蓋完全部啊
01/19 15:05, 10F

01/19 15:07, 5年前 , 11F
別急,讓印度跟俄羅斯試試!! 蓋下去!! 母湯漏氣!!
01/19 15:07, 11F

01/19 15:08, 5年前 , 12F
風電便宜被一度5.8打臉就開始反串了 超氣的
01/19 15:08, 12F

01/19 15:15, 5年前 , 13F
第一行就造謠 公投當初是寫贊不贊成廢除2025非核家園
01/19 15:15, 13F

01/19 15:16, 5年前 , 14F
膨風仔7pupu
01/19 15:16, 14F

01/19 15:16, 5年前 , 15F
哪來的支持使用核電?自己不看公投內容就以為別人沒看?
01/19 15:16, 15F

01/19 15:21, 5年前 , 16F
樓上自己才沒看吧??
01/19 15:21, 16F

01/19 15:28, 5年前 , 17F
贊成蓋核五 快選址吧 縣市首長快認領
01/19 15:28, 17F
不能選址 地質條件能蓋的就那四個地方 新北屏東蓋起來!!

01/19 15:31, 5年前 , 18F
你怎麼沒說延役的方案,原能會改內規就行
01/19 15:31, 18F

01/19 15:32, 5年前 , 19F
明明就還有方案六,漲50%電價支持綠能火力家園
01/19 15:32, 19F
可以延役啊,問題發電量上升,火力發電比例每年下降,誰去補? 燃煤機組不能蓋,協和改建燃氣機組不能蓋, 不蓋核電請問蓋什麼? 說來聽聽

01/19 16:01, 5年前 , 20F
核一二三延役、核四重啟就沒問題。因為貴森森的民營
01/19 16:01, 20F

01/19 16:01, 5年前 , 21F
電廠嘉惠 、國光、宏關、麥寮都要進來吸血。
01/19 16:01, 21F
核一二三延役也只有20年 20年後,火力發電剩65%(85-20=65),保守假設3300億度*0.35=1155億度 核四只有200億度,你覺得綠電能發955億度? XD 難道不用準備蓋新核電??

01/19 16:41, 5年前 , 22F
蓋新核電當然好啊,難道蓋綠電加速和平統一
01/19 16:41, 22F

01/19 18:56, 5年前 , 23F
反2025非核家園 本來就包含有短期可延役核一二三重啟核
01/19 18:56, 23F

01/19 18:56, 5年前 , 24F
四 長期可擴建核電廠增加發電量的意涵在
01/19 18:56, 24F
怕有人贏不起 XD

01/19 19:21, 5年前 , 25F
原址加機組就好啦
01/19 19:21, 25F
蓋下去~ 蓋下去~ 母湯漏氣~! ※ 編輯: sevenfeet (111.248.176.181), 01/19/2019 23:28:03

01/19 23:43, 5年前 , 26F
谷歌搜尋再生可能エネルギーの2018年度の買取価格
01/19 23:43, 26F

01/19 23:43, 5年前 , 27F
日本離岸風電2019費率是10塊!
01/19 23:43, 27F

01/19 23:43, 5年前 , 28F
日本都可以這麼大力推動,台灣為什麼不行!
01/19 23:43, 28F

01/20 17:23, 5年前 , 29F
你的問題在需求電量上升 那更不能通壓風電
01/20 17:23, 29F

01/20 17:24, 5年前 , 30F
風電特性是不穩定 一旦無法調節 電量不足停誰的電
01/20 17:24, 30F

01/20 17:25, 5年前 , 31F
電量過多 給誰來用
01/20 17:25, 31F
通押風電當然不行,風電只佔2025年總發電量的8% 至於什麼電量不足就要停電的蠢問題不要再問了, 你只要想 核電不發電的時候怎麼辦? 然後把核換成風 答案不就知道了嗎? 何必明知故問? ※ 編輯: sevenfeet (111.248.176.181), 01/21/2019 21:42:02
文章代碼(AID): #1SGiSHEh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1SGiSHEh (Gossiping)