Re: [新聞] 快訊／北市疑砂石車碰撞　女騎士頭顱破裂已回收

看板Gossiping作者jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)時間5年前 (2019/01/18 11:26)推噓3(3推 0噓 17→)

留言20則, 10人參與討論串11/13 (看更多)

※ 引述《dahlia7357 (dahlia )》之銘言： : ※ 引述《t81511270 (肥宅肥宅NO.1)》之銘言： : : https://tinyurl.com/ydhnsgxw : : ETtoday新聞雲 2019年01月18日 09:24 : : 怎麼案件都是女森 : : 兩輪四輪開戰 : 看到這種新聞就是難過 : 這種新聞連誰是誰非，行車記錄器我都懶得看了 : 我直接再重PO一次我的看法，希望改變任何一個人都好看到這種回文是在傳遞宗教嗎要變好就是要分析問題解決問題開頭就說懶得看然後開始打一整篇胡言亂語我也只能ㄏㄏ : 肇事責任比例，是建立在雙方都活下來的情況下才有意義肇事責任的歸屬是用來統計釐清有沒有活那是另外一個層面 : 對方100%違規妳贏得PTT鄉民的掌聲但是腦袋被大車給爆頭了 : 騎車的責任，絕不是妳自己遵守交通規則，其他人違規關我屁事，我負0%肇事責任 : 騎車的責任，是你平安回到家，跟家人一起吃晚餐 : 所以防禦性駕駛才是機車族真正在路上的守護神(絕不是護身符) : 防衛性駕駛是什? : 簡單來說就是妳極其一切 : 去賭對方100%會違規，不論是卡車公車機車轎車 : 只有妳認定對方100%違規的情況下 : 妳過路口就會減速妳過綠燈就會想別人是否會闖紅燈 : 妳看到旁邊的卡車就想閃 : 這樣講下來，是不是機車都不要騎啦 : 我的觀念是，不騎機車，就100%不會因為摔車死亡不走路就100%不會走在路上被撞死不騎腳踏車就100%不會被撞死被壓暴頭不開車就100%不會被大型車輛壓爆不搭船就100%不會發生船難淹死不搭火車就100%不會出軌死亡不搭飛機就100%不會墜機空中解體死亡 : 所以，100%的放棄機車，確實是終極的安全駕駛所以100%放棄上列行為終極的安全終極到最後你怎不乾脆說不要出生就不會死亡 : 妳以為買一台二手車很貴?(幹還真的很貴，這句話我特地幫窮人說) : 當你看到自己的媽媽跪在現場看自己腦漿溢出滿目全非全身骨折 : 來談成本媽媽的心痛妳覺得成本多少 100萬?200萬?還是1000萬? 當媽媽看到你走路被撞死騎車被爆頭開車被壓爆搭火車出軌飛出去搭船船難溺死搭飛機墜機媽媽心痛成本多少??????? : 買不起車? (窮人真的買不起) : 計程車，大眾交通工具總搭得起吧? (窮人還是搭不起) : 我們身在台灣，有哪個上班地方式天高皇帝遠? (窮人的家真的離很遠) : 少騙人了 : 騎車就是圖個方便而已 (錯，窮人騎車是王道) 就都是個移動工具哪來這麼多話 : 柯P: 18到25歲的機車族，就這一樣， : 18到25歲的機車族佔整個台北市車禍傷亡的3分之1以上好啦給你禁止所有機車從此不要再有機車這個東西了機車傷亡這一項消失以後台北市變成汽車傷亡佔3分之1 那以後要不要禁止汽車^^ 這種反智的文章推文居然還能有人推認同真是可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.86.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547781975.A.1AA.html

→

shukashu0816

01/18 11:27, 5年前 , 1^F

01/18 11:27, 1^F

→

opthr1215

01/18 11:28, 5年前 , 2^F

01/18 11:28, 2^F

恩想必你完全不會在路上你走在路上就是在用身體維護路權^^

→

aa1052026

01/18 11:28, 5年前 , 3^F