Re: [新聞] 賴清德拋立委兼閣員 柯P：我覺得怪怪的！已回收

看板Gossiping作者 (威廉金)時間7年前 (2019/01/17 21:39), 編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 9人參與, 7年前最新討論串6/6 (看更多)
台灣最適合的其實是總統制 1.畢竟多數選民已經習慣「個人」而非政黨的選舉模式，選民普遍寄望能有直接選出領導 人，並將情感與理想都寄望到候選人身上；若改成內閣制，等同剝奪選民直接選任國家領 導人的權利，相信大多數民眾不會同意 2.通常在內閣制國家中，都會有個虛位元首，例如英國的女皇、日本的天皇等等，用來代 表國家儀式性的象徵，也可以適時調解政黨間的紛爭，但台灣沒有這種傳統（也沒有皇室 ） 所以呢，個人認為台灣不需要再去學法國那套（而且學的四不像......），反而應該走美國 的模式，這也跟台灣的現況比較類似 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547732391.A.F06.html
推
01/17 21:41, 7年前 , 1F
認同 不過這意謂著要修法 立法院… 呃
01/17 21:41, 1F
推
01/17 21:41, 7年前 , 2F
賴功德：親中愛台不行逆
01/17 21:41, 2F
推
01/17 21:41, 7年前 , 3F
市長制吧 現在南北兩個市長都比總統行政院長邱耶
01/17 21:41, 3F
推
01/17 21:44, 7年前 , 4F
美國的總統制 重要人事任命全都要國會同意哦
01/17 21:44, 4F
推
01/17 21:45, 7年前 , 5F
讓總統去幹行政院長 把外交國防給別人處理就好啦
01/17 21:45, 5F
→
01/17 21:46, 7年前 , 6F
能直接影響到選票的是內政 國防外交一般民眾根本無感
01/17 21:46, 6F
→
01/17 21:46, 7年前 , 7F
舉例來說以前阿扁時代若是總統制 他連一個部長都無法順利
01/17 21:46, 7F
→
01/17 21:46, 7年前 , 8F
沒有人會因為少掉邦交小國or買不到f35而投賭爛票
01/17 21:46, 8F
→
01/17 21:47, 7年前 , 9F
任命 會被多數的國親聯盟瘋狂杯葛
01/17 21:47, 9F
→
01/17 21:49, 7年前 , 10F
政府整個被癱瘓掉
01/17 21:49, 10F
推
01/17 21:50, 7年前 , 11F
支持立委可以兼任閣員—因為立委的補助款有法案研究助理
01/17 21:50, 11F
推
01/17 21:50, 7年前 , 12F
，沒道理法案研究只停留在質詢，更應該將研究過後的方案
01/17 21:50, 12F
推
01/17 21:51, 7年前 , 13F
直接推動
01/17 21:51, 13F
推
01/17 21:55, 7年前 , 14F
至於內閣制完全不適用於台灣
01/17 21:55, 14F
→
01/17 22:01, 7年前 , 15F
台灣人喜歡強勢領導
01/17 22:01, 15F
→
01/17 22:05, 7年前 , 16F
其實不用擔心，很快就會變成帝制了
01/17 22:05, 16F
推
01/17 22:42, 7年前 , 17F
賴清德就是選不上總統才會想當總理大臣
01/17 22:42, 17F
→
01/17 22:43, 7年前 , 18F
柯屁選得上總統才會主張總統制
01/17 22:43, 18F
→
01/17 22:44, 7年前 , 19F
關華人屁事，台灣的體制就是法國制，不服去問李登輝
01/17 22:44, 19F
→
01/17 22:44, 7年前 , 20F
法國叫半總統制
01/17 22:44, 20F
→
01/17 22:45, 7年前 , 21F
華人傳統比較嚮往專制獨裁，真心不騙
01/17 22:45, 21F
‣ 更多 william7727 的文章
文章代碼(AID): #1SG8Mdy6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 william7727 的文章
文章代碼(AID): #1SG8Mdy6 (Gossiping)