Re: [新聞] 「水退才知誰沒穿褲」中國深圳大興失業潮已回收

看板Gossiping作者 (唐吉柯德的宿命)時間7年前 (2019/01/17 15:38), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 18→)
留言29則, 18人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《iUno (㊣IU我老婆㊣iUno)》之銘言： : 1.媒體來源: : 民視 : 2.完整新聞標題: : 美中貿易戰／「水退才知誰沒穿褲」 中國深圳大興失業潮 這篇文章嚴格來說沒錯，年前包含我現在待的公司，都會進行『人力優化』 但是處理的都是『勞力崗位』『無技術門檻』等的崗位 開缺的都是『know how』類型的職務 目前對中國經濟趨勢的共識有幾點 1.是『蕭條』而非衰退 2.對各行各業來說2019年是個難過的一年 3.整體目標脫虛向實，但執行困難 4.金融是穩中向好的局面（這句話得懂得怎麼聽） 5.投資會偏向產投 政府帶頭投的局面 對於勞動就業，會出現幾個狀態 1.大量摩擦性失業 2.低階勞動力返鄉 3.中高階勞動力大量缺乏 4.技術進步停滯 應用性產品會滿大街 對於個人幾個狀態 1.失業在就業困難 2.創業難度係數大增 生意難做＋融資難 3.可支配所得大幅下降 整體基本上就是一個『滯漲』的狀態模型（雖然官方說沒有） 這次的問題破解點也就只有幾個 1.優化資源配置 （某些該炸的要給他炸） 2.擴大內需 增加人民可支配所得 3.加大出口力度以及區域 大概這樣 嚴格來說還是三元悖論的邊線解 阿悶 -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍 毅然著催動我心愛的小毛驢 向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.110.246.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547710711.A.36C.html
→
01/17 15:40, 7年前 , 1F
再啦
01/17 15:40, 1F
→
01/17 15:43, 7年前 , 2F
一堆口號 看攏無
01/17 15:43, 2F
推
01/17 15:43, 7年前 , 3F
聽起來像是經濟轉型或者是因為生產效率提升造成的問題
01/17 15:43, 3F
推
01/17 15:44, 7年前 , 4F
你很適合去含島納工作 一堆沒意義的話 就是經濟崩盤
01/17 15:44, 4F
→
01/17 15:45, 7年前 , 5F
這表示失業問題不好解，跟 1929 年美國一樣，農業技術的
01/17 15:45, 5F
推
01/17 15:45, 7年前 , 6F
我知道 中或最贏
01/17 15:45, 6F
→
01/17 15:45, 7年前 , 7F
進步讓美國不需要這麼多農夫，結果造成了問題
01/17 15:45, 7F
所以重點在看 二三線區域能不能推起來 又要把資源配置在合適的產業上 這就考驗執政者的手法了
→
01/17 15:46, 7年前 , 8F
中國也可能是這樣，那就會很麻煩
01/17 15:46, 8F
是非常的麻煩！
推
01/17 15:46, 7年前 , 9F
我視覺得不用太擔心啦 光內需市場就能撐5年吧
01/17 15:46, 9F
資源嚴重錯配，可支配所得大幅下降 消費降級 內需市場.......
推
01/17 15:47, 7年前 , 10F
沒工作要餓死的支那人準備吃黨的子彈吧
01/17 15:47, 10F
推
01/17 15:49, 7年前 , 11F
看不懂，可以轉換成我們比較看的懂的語言嗎
01/17 15:49, 11F
推
01/17 15:51, 7年前 , 12F
聽起來感覺就在走台灣以前走過的路
01/17 15:51, 12F
→
01/17 16:11, 7年前 , 13F
蕭條不等於衰退，跟賺外快不等於兼差有87%像
01/17 16:11, 13F
嗯...蕭條比衰退更嚴重...
→
01/17 16:16, 7年前 , 14F
簡單說，中國現在要調整經濟結構，淘汰那些落後低端產
01/17 16:16, 14F
→
01/17 16:17, 7年前 , 15F
業，降槓桿，脫虛入實加大對實體經濟和高端產業的投資
01/17 16:17, 15F
→
01/17 16:18, 7年前 , 16F
以前粗放式的經濟增長模式已經快走到盡頭了
01/17 16:18, 16F
→
01/17 16:19, 7年前 , 17F
所以李克強說的經濟下行風險就是要大家在經濟結構轉型
01/17 16:19, 17F
→
01/17 16:19, 7年前 , 18F
的陣頭期勒緊褲帶
01/17 16:19, 18F
→
01/17 16:20, 7年前 , 19F
痛
01/17 16:20, 19F
沒錯 就是結構性問題才棘手..
推
01/17 16:57, 7年前 , 20F
怎感覺和台灣20年前差不多
01/17 16:57, 20F
台灣選了一條很有創意的路，把自己搞的活不起來也死不掉.. 估計可以在喘個十幾年 然後整個盤子崩...
→
01/17 16:57, 7年前 , 21F
日本領先台灣20年 台灣領先中國20年
01/17 16:57, 21F
→
01/17 16:58, 7年前 , 22F
他們現在內需就是不斷的打掉現有的道路設施，打量重蓋，從
01/17 16:58, 22F
→
01/17 16:58, 7年前 , 23F
1-4線城市都這樣，所以到處都在修路
01/17 16:58, 23F
修路到不是為了內需，是為了要承接一線城市退下來的產業.
推
01/17 17:06, 7年前 , 24F
這不是跟台灣一樣嗎?選舉前永遠都在鋪路
01/17 17:06, 24F
→
01/17 17:40, 7年前 , 25F
中國的問題在2012就浮現了 後來中國政府用炒房來拉抬經濟
01/17 17:40, 25F
房價只是一個表面現象，內裡是代表失控的金融系統 簡單的說乘數效果失控... ※ 編輯: klm (113.110.246.161), 01/17/2019 17:43:30
推
01/17 17:45, 7年前 , 26F
消費稅從1000變100億叫蕭條也是可以 反正不是台灣就好 不過
01/17 17:45, 26F
→
01/17 17:46, 7年前 , 27F
你們的know how嚴格來講是別人的吧？
01/17 17:46, 27F
→
01/17 18:57, 7年前 , 28F
共產黨統治下，不可能不完蛋，蘇聯是最好例子
01/17 18:57, 28F
推
01/17 19:19, 7年前 , 29F
期待中國完蛋 大破才有大立
01/17 19:19, 29F
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1SG33tDi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1SG33tDi (Gossiping)