[問卦] 其實基本工資調漲才是比較慘吧？已回收

看板Gossiping作者 (今晚打老闆)時間5年前 (2019/01/17 09:55), 編輯推噓5(19推 14噓 54→)
留言87則, 30人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
安安 對於最近22k變23k這件事啊 阿肥昨天加班的時候想了想 覺得不對啊 基本工資和時薪調漲 企業就相對應也調漲商品價格 但像阿肥這種月領三萬的魯蛇 22k變23k 但30k也不會變31k阿 這樣的政策484對阿肥很不友善啊 有沒有基本工資調漲 卻越來越苦逼的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.16.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547690132.A.908.html
→
01/17 09:56, 5年前 , 1F
沒錯啊 但當時這樣說的人被噓爆
01/17 09:56, 1F
→
01/17 09:56, 5年前 , 2F
自己跟老闆說
01/17 09:56, 2F
→
01/17 09:57, 5年前 , 3F
對,所以應該統一全國新資到22K
01/17 09:57, 3F
→
01/17 09:57, 5年前 , 4F
你以為基本工資不漲物價就不會漲？
01/17 09:57, 4F
推
01/17 09:57, 5年前 , 5F
進錯公司當奴有什麼辦法
01/17 09:57, 5F
推
01/17 09:59, 5年前 , 6F
可以學法國，老闆補助企業付員工薪水
01/17 09:59, 6F
推
01/17 09:59, 5年前 , 7F
薪水漲10％，售價漲10%，表示成本100%＝薪資，可能?
01/17 09:59, 7F
→
01/17 09:59, 5年前 , 8F
所以政府才要抑制物價 不應該讓人瞞天喊價阿
01/17 09:59, 8F
→
01/17 10:00, 5年前 , 9F
薪水才漲個5% 物價漲20%起跳是怎樣?
01/17 10:00, 9F
噓
01/17 10:01, 5年前 , 10F
就算薪資不漲 物價也會一直漲的
01/17 10:01, 10F
→
01/17 10:01, 5年前 , 11F
台灣生活費算低了，不算房子的話
01/17 10:01, 11F
→
01/17 10:01, 5年前 , 12F
推 樓上
01/17 10:01, 12F
噓
01/17 10:02, 5年前 , 13F
應該不是每家都漲20%吧 有沒有自由經濟消費者不會抵制什麼都
01/17 10:02, 13F
→
01/17 10:02, 5年前 , 14F
要政府救的八卦?
01/17 10:02, 14F
→
01/17 10:04, 5年前 , 15F
基本薪資調高 勞健保才收得多啊 補填勞健保虧損
01/17 10:04, 15F
→
01/17 10:04, 5年前 , 16F
緩慢通膨之後 政府對年金的支付壓力也會減少
01/17 10:04, 16F
噓
01/17 10:07, 5年前 , 17F
沒錯沒錯 薪水都別漲就對了 萬年22K最棒惹
01/17 10:07, 17F
噓
01/17 10:08, 5年前 , 18F
87
01/17 10:08, 18F
→
01/17 10:14, 5年前 , 19F
你薪水不漲物價一樣會漲
01/17 10:14, 19F
推
01/17 10:16, 5年前 , 20F
薪水漲 物價漲更多
01/17 10:16, 20F
→
01/17 10:17, 5年前 , 21F
台灣薪資中位數漲幅還比物價漲幅低
01/17 10:17, 21F
→
01/17 10:17, 5年前 , 22F
薪資中位數的購買力下降中
01/17 10:17, 22F
噓
01/17 10:18, 5年前 , 23F
樓上 那你應該怪老闆 然後集體出走到別間公司
01/17 10:18, 23F
→
01/17 10:18, 5年前 , 24F
爽到領基本工資的廢物而已 領中位數的全死
01/17 10:18, 24F
推
01/17 10:18, 5年前 , 25F
對領超過基本工資的中產階級 調漲基本工資有什麼好處?
01/17 10:18, 25F
→
01/17 10:19, 5年前 , 26F
統計數據顯示：低端人口爽 中端人口死 就這麼簡單
01/17 10:19, 26F
→
01/17 10:19, 5年前 , 27F
公司裡領最低薪的人漲薪水 中階的沒漲 最後差距越來越小
01/17 10:19, 27F
推
01/17 10:19, 5年前 , 28F
完全正確阿
01/17 10:19, 28F
→
01/17 10:20, 5年前 , 29F
薪資中位數漲不到1% 物價漲1%多 中端人口等死
01/17 10:20, 29F
→
01/17 10:20, 5年前 , 30F
還要看物價阿 差距很重要嗎
01/17 10:20, 30F
推
01/17 10:22, 5年前 , 31F
差距變小後 中階不可能不漲薪水啊
01/17 10:22, 31F
推
01/17 10:23, 5年前 , 32F
差距越小根本不代表多數人過得越好 差距越大也不代表
01/17 10:23, 32F
→
01/17 10:23, 5年前 , 33F
全民過得越差
01/17 10:23, 33F
→
01/17 10:23, 5年前 , 34F
中階漲不到1%阿 不會去看數據嗎
01/17 10:23, 34F
推
01/17 10:23, 5年前 , 35F
我的意思是基本工資調漲 整體薪水也會上漲
01/17 10:23, 35F
→
01/17 10:24, 5年前 , 36F
你去看這幾年 中階的漲幅有沒有超過物價的漲幅
01/17 10:24, 36F
→
01/17 10:25, 5年前 , 37F
物價也不是全部都漲
01/17 10:25, 37F
→
01/17 10:25, 5年前 , 38F
你可以挑沒漲價的店買
01/17 10:25, 38F
推
01/17 10:26, 5年前 , 39F
整體薪水上漲「漲輸物價」聽不懂嗎 左膠是不是只會坐
01/17 10:26, 39F
→
01/17 10:26, 5年前 , 40F
在電腦前幻想 別人叫他去主計處看數據他還坐在那發呆
01/17 10:26, 40F
→
01/17 10:26, 5年前 , 41F
會漲價代表都用基本工資在聘請人
01/17 10:26, 41F
→
01/17 10:26, 5年前 , 42F
啊
01/17 10:26, 42F
噓
01/17 10:26, 5年前 , 43F
廢物沒本事加薪也不敢跳槽怪我囉 哭哭喔
01/17 10:26, 43F
→
01/17 10:26, 5年前 , 44F
笑死 叫你別去漲價的店買東西 自己要去
01/17 10:26, 44F
→
01/17 10:27, 5年前 , 45F
不會滾去看cpi喔 只看飲食的部分漲更多 實際上就是生
01/17 10:27, 45F
→
01/17 10:27, 5年前 , 46F
活越來越爛
01/17 10:27, 46F
→
01/17 10:27, 5年前 , 47F
南韓漲基本工資時在那邊韓國好棒棒 台灣漲基本工資
01/17 10:27, 47F
→
01/17 10:27, 5年前 , 48F
台灣中位數漲不到1% 台灣中階的確是廢物阿xddd
01/17 10:27, 48F
→
01/17 10:28, 5年前 , 49F
我幹拎涼垃圾政府 雙重標準真的很會
01/17 10:28, 49F
→
01/17 10:28, 5年前 , 50F
那調降好啦 看物價會不會低點
01/17 10:28, 50F
→
01/17 10:28, 5年前 , 51F
以為台灣老闆賺錢會分你們這些員工喔
01/17 10:28, 51F
→
01/17 10:28, 5年前 , 52F
台灣人如果不是廢物的話 薪資中位數為什麼漲這麼少還
01/17 10:28, 52F
→
01/17 10:28, 5年前 , 53F
不到1%
01/17 10:28, 53F
→
01/17 10:29, 5年前 , 54F
台灣老闆賺錢也不會主動幫你加薪啦
01/17 10:29, 54F
→
01/17 10:29, 5年前 , 55F
你就繼續領22k然後看著物價上漲就好
01/17 10:29, 55F
→
01/17 10:29, 5年前 , 56F
韓國的薪資中位數漲幅是大於物價漲幅的 跟你垃圾鬼島
01/17 10:29, 56F
→
01/17 10:30, 5年前 , 57F
又不同
01/17 10:30, 57F
噓
01/17 10:30, 5年前 , 58F
是整天只會找理由漲價的慣老闆的問題吧
01/17 10:30, 58F
噓
01/17 10:31, 5年前 , 59F
所以說韓國也調漲基本工資啊 調漲基本工資有問題?
01/17 10:31, 59F
噓
01/17 10:31, 5年前 , 60F
那你為什麼不找32k工作？
01/17 10:31, 60F
推
01/17 10:32, 5年前 , 61F
基本工資也漲不到我阿 我醫生要怎麼漲到我 反正國外是
01/17 10:32, 61F
噓
01/17 10:32, 5年前 , 62F
這時候又韓國不一樣了 雙重標準別這麼明顯好嗎
01/17 10:32, 62F
→
01/17 10:32, 5年前 , 63F
中階薪資先拉起來 才去調低階薪資。台灣這垃圾是自以
01/17 10:32, 63F
→
01/17 10:33, 5年前 , 64F
為「調高低階薪資可以頂高中階薪資 」結果中階購買力
01/17 10:33, 64F
→
01/17 10:33, 5年前 , 65F
越來越低 根本一群智障在騙自己。xdd
01/17 10:33, 65F
推
01/17 10:34, 5年前 , 66F
所以中階薪資怎麼拉 醫生 教一下
01/17 10:34, 66F
→
01/17 10:34, 5年前 , 67F
中階拉不起來就在亂調低階薪資 一群廢物
01/17 10:34, 67F
→
01/17 10:34, 5年前 , 68F
中階薪資拉起來不會漲物價喔
01/17 10:34, 68F
推
01/17 10:36, 5年前 , 69F
中階當然是靠產業發展 產業升級 韓國是中階薪資已經大
01/17 10:36, 69F
→
01/17 10:36, 5年前 , 70F
幅成長才調低階薪資 台灣中階購買力停滯 還在調高低
01/17 10:36, 70F
→
01/17 10:37, 5年前 , 71F
階薪資 害物價漲幅加大 結果中階的要來承擔購買力下
01/17 10:37, 71F
→
01/17 10:37, 5年前 , 72F
降的惡果
01/17 10:37, 72F
推
01/17 10:38, 5年前 , 73F
所以政府才要開始強迫公布薪水 這是拉中階辦法
01/17 10:38, 73F
→
01/17 10:38, 5年前 , 74F
中階的看到薪水差 自然會跳槽
01/17 10:38, 74F
推
01/17 10:39, 5年前 , 75F
我只能說台灣的產業都很ㄏ阿 除了台積電 聯發科這些
01/17 10:39, 75F
推
01/17 10:44, 5年前 , 76F
基本工資漲物價必漲
01/17 10:44, 76F
→
01/17 10:45, 5年前 , 77F
是的
01/17 10:45, 77F
推
01/17 10:55, 5年前 , 78F
你們說中階的可以跳槽加薪 問題統計數據顯示 中階薪
01/17 10:55, 78F
→
01/17 10:55, 5年前 , 79F
資根本沒什麼在動
01/17 10:55, 79F
→
01/17 10:56, 5年前 , 80F
我寧可相信多數中階還是沒什麼在動
01/17 10:56, 80F
推
01/17 11:06, 5年前 , 81F
扁時代比較強 叫企業加薪不動基本薪資 物價就波動小
01/17 11:06, 81F
噓
01/17 11:16, 5年前 , 82F
你可以自己服務自己啊，免錢又環保
01/17 11:16, 82F
噓
01/17 11:16, 5年前 , 83F
老闆漲價 哪需要理由 傻了哦 只能用抵制的
01/17 11:16, 83F
→
01/17 11:17, 5年前 , 84F
小7、麥當勞、肯得雞漲最兇但是業績最好…
01/17 11:17, 84F
推
01/17 11:17, 5年前 , 85F
在台灣當工地的工人，都馬4萬起跳，誰跟你3萬在靠腰的。
01/17 11:17, 85F
噓
01/17 11:39, 5年前 , 86F
你以為薪資0元，商品就免費嗎
01/17 11:39, 86F
噓
01/18 11:43, 5年前 , 87F
你以為基本工資不漲,物價就不漲?
01/18 11:43, 87F
‣ 更多 QAQOUO 的文章
文章代碼(AID): #1SF-2Ka8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 QAQOUO 的文章
文章代碼(AID): #1SF-2Ka8 (Gossiping)