Re: [新聞] 北市單一自住稅擬調到0.6％柯文哲：囤房稅也要調整已刪文

看板Gossiping作者ZZZZ0 (問號)時間7年前 (2019/01/17 00:17)推噓-1(1推 2噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Nick12356464 (水)》之銘言： : 1.媒體來源: : udn : 2.完整新聞標題: : 北市單一自住稅擬調到0.6％柯文哲：囤房稅也要調整結論：柯文哲嘔嘔嘔嘔嘔唯一支持房屋稅、地價稅、土增稅收歸國稅！可以複習這篇 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546964396.A.0F1.html 接下來討論，再調降稅率這件事情有多麼有趣，前幾年喔，因為要打房，所以有一波縣市政府評定房屋價格、公告地價、移轉現值調高的事情發生， (不過離市價還是很遠) 表面上看起來是調高稅基兼打壓交易價格，不過台北市的房屋呢，很多老舊的啦， (才會一直說要推動都更) 這些太老舊房子的房屋稅幾乎沒有影響，(折舊折光光了) 真正有影響的是新房子，那新房子的主人們就出來靠夭呀，當然最主要就是：我自己住耶！於是就出現這個降稅率的事情了(提高稅基，拉低稅率) 正如很多人都知道的，台灣的持有稅一直有過低的現象(土增稅是移轉稅也偏低) 主要就是縣市政府太在意選票，財產稅負才會偏離其他國家這麼多，唯一解法就是收歸國稅，讓各地方政府為了爭分配下來的稅收，逐步調高稅基及稅率，不然就還是會出現這種提高稅基後再幫忙降稅率的市長， (雖然說降低都更的阻力也是一個說詞啦，可是應該沒路用) 不只是柯文哲啦，其實每個縣市長都是柯文哲。房價晚一天回到正常水準，台灣經濟就會晚一天脫離無力感，因為資金都壓在房屋土地上，不會拿出來產業昇級，畢竟產業昇級太難賺了，炒房比較快，這一波打房的結果也就只是緩步下修，養地的財團繼續養地，養個十年沒在怕的，這種現象不透過稅制調整，台灣永遠沒有逃脫的機會。 : 3.完整新聞內文: : 為保障單一自用住宅戶，台北市長柯文哲2016年宣布調降單一自住稅率，2017年開始，北 : 市單一且自住房屋實質稅率已從1.2%降到1%，柯文哲也在選前多次強調「還會再降」，目 : 標是降到0.6%，預估最快明年就會調整，約有20萬戶受惠。 : 對此，柯文哲今受訪時表示，如果你只有一棟房子，而且真的是拿來住的，他的稅率應該 : 比較低，因為住的房子是必需品，如果有三、四棟房子在租人家，情況就不一樣了。 : 柯文哲說，對房子的區分就是，房子是用來住的，不是用來炒的，如果是用來住的，那稅 : 率應該要低，如果是用來炒的，那稅率要高，所以要分開來。 : 此外，北市府也在2017年調降建商囤房稅，由過去的3.6%降為1.5%， : 銷售期也拉長為3年，不過根據財政局統計，商新屋的消化不如預期， : 財政局去年再提「房屋稅徵收自治條例 : 」修正草案，希望將寬限期從3年縮短為1年，不過修法尚未通過。 : 柯文哲今受訪時也提到，囤房稅當時不是市政府主動提出的，那是「被偷襲」成功的，後 : 來財政局有在看，如果延長時間，那有沒有對房屋出售有影響，最近財政局會提供數字， : 這條也會拿出來檢討。 : 對於外界質疑是不是為了選2020先釋出政策利多，柯文哲則說，那有什麼關係，什麼都要 : 扯到選舉。再講一遍，房子是用來住的，不是用來吵的，如果你只有一棟，且真的是要拿 : 來住，那稅率應該要低，如果有很多棟，廢話，稅率要拉高。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/3596227 : 5.備註: : 我還以為跟其他國家比房屋稅太低勒 : 原來是台北的房屋稅根本太高阿 : 柯阿北果然貼心知道有房子的人很辛苦替大家減稅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.226.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547655438.A.682.html

推

amos30627

01/17 00:20, 7年前 , 1^F

01/17 00:20, 1^F