Re: [爆卦] 口譯哥事件整理觀念釐清part2已回收

看板Gossiping作者tentaikanso (膽小雞)時間5年前 (2019/01/16 12:51)推噓13(18推 5噓 58→)

留言81則, 34人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《answerai3 (艾魂不死)》之銘言： : 在我之前的文章中，有統合了當時事件的大約情形！ : 但鑑於還是許多人好像不懂，還是拿口譯哥跟高雄市觀光局長，金溥聰等人比。 : AIT相挺也認為口譯哥能力強這件事來說。。。。。 : 我還是解說一下觀念好了！ : 現在口譯哥給人說嘴的 : 最大的問題不是能力不是年輕（外國人也搞錯了） : 是政治組長（文官缺）被佔了這件事情。 : 政務官有政務官缺（金溥聰，觀光局長，部長，駐日代表等等） : 事務官有事務官缺（政治組長，國家考試通過的缺） : 事實上外交部長上節目有表示想給口譯哥副代表，這才是沒什麼問題的委派。 : 但總統覺得不妥，覺得「給太高 : 」的職位，故派政治組長！ : 但總統又說看報紙才知道， : 所以.....誰說謊不知道？？？ : 這件事又有網友說為什麼不能派，能力好就佔啊！ : 對...是佔，但可佔的應該是政務官缺，因為政務缺就是這樣存在的。 : 而硬佔壞點就是破壞國家體制。 : 因為國家是有體制的， : 如老師警察也不是我很會教書或我很喜歡維持治安就可以當的。 : 就算校長認可我警察局長喜歡我，。我還是要靠通過制度進入 : 所以，不要再講誰誰誰過去也是這樣來說了！ : 若你想到誰誰誰過去也是，那當然也是非常不好的，是特權沒錯，所以現在要遏止不要 : 兩套標準或小孩吵糖吃 : 難道你闖紅燈會跟警察說誰誰誰也有闖啊！為什麼不抓只抓我？ : 那請問你這樣做是對的事情嗎？ : 相信再來看會有比較清楚了解了。還解說觀念咧...法源拿出來好嗎？《外交部駐外代表機構組織規程》第5條規定：「代表處得置左列人員：一、代表，特任 (派) 或簡任 (派) 。二、副代表，簡任 (派) 。三、顧問，簡任 (派) 或聘用。四、組長，簡任 (派) 或薦任 (派) 。五、副組長，簡任 (派) 或薦任 (派) 。六、秘書，薦任 (派) 。七、主事，委任 (派) 或薦任 (派) 。八、雇員。」人員係依職等來區分，請問「非得經由外特及格所任事務官缺」的依據在哪？好，我想你接下來會說：「那考外特是考好玩的嗎？」設計制度的人又不笨，早就有機要任用的比例規定：《駐外外交領事人員任用條例》第2條：「本條例所稱之駐外外交領事人員如下：一、大使、公使、常任代表、副常任代表、參事、副參事、一等秘書、二等秘書、三等秘書。二、總領事、副總領事、領事館領事、總領事館領事、副領事。前項大使、常任代表及副常任代表職務，因業務需要調派具有擬任駐外機構所需之經歷或領域專長人員擔任時，得不受第 3 條、第 4 條資D格之限制。但其員額，除特任大使及特任常任代表外，不得超過其編制員額百分之十五。」我看不到有破壞國家體制的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.123.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547614282.A.CDA.html ※ 編輯: tentaikanso (59.125.123.110), 01/16/2019 12:52:56

→

moto000

01/16 12:52, 5年前 , 1^F

01/16 12:52, 1^F

推

pda2001

01/16 12:52, 5年前 , 2^F

01/16 12:52, 2^F

推

herro760920

01/16 12:55, 5年前 , 3^F

01/16 12:55, 3^F