Re: [問卦] 口譯哥事件總整理心得已回收

看板Gossiping作者 (潮流不懂Nancy)時間7年前 (2019/01/16 07:54), 編輯推噓-7(41113)
留言28則, 23人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
其實還是看不太懂整件事情的經過 可是有一種感覺是 你要選一個 考試100分 可是對國家沒貢獻的人 還是選一個每次考試都被當 但是可以救整個台灣的人 問題是 法律規定第二種就是不行啊 引述《tentaikanso (膽小雞)》之銘言: : ※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言: : : 有人知道為什麼民進黨每一任總統卸任前都要派自己的心腹到美國去呢? : : 陳水扁時的吳釗燮、蔡英文時的趙怡翔 : : 究竟這個時機點要派一個只聽自己話的人駐點美國是要幹什麼? : 一直問「總統為什麼要派心腹」的人,憲法應該都要重修。 : 憲法第38條規定:「總統依本憲法之規定,行使締結條約及宣戰、媾和之權。」 : 明文規定了「外交」與「國防」是總統的職權, : 台灣行政慣例上,行政院長選任的外交部長/國防部長更是總統人馬。 : 而台灣的國際關係, : 最重要的就是與中國及美國之間的拿捏, : 當然要派總統心腹去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.6.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547596442.A.3F9.html

01/16 07:54, 7年前 , 1F
洨英政府說要用OoXX條例 是合法的阿
01/16 07:54, 1F

01/16 07:55, 7年前 , 2F
/還在不合法
01/16 07:55, 2F

01/16 07:55, 7年前 , 3F
政府認證合法不然要怎樣 小英最大最惡最正確
01/16 07:55, 3F

01/16 07:56, 7年前 , 4F
馬任內修的 整天跳針dpp
01/16 07:56, 4F

01/16 07:56, 7年前 , 5F
不合法? 那去人事行政組處告發阿 不合法怎麼可能安插得進去
01/16 07:56, 5F

01/16 07:57, 7年前 , 6F
還在跳針不合法XD
01/16 07:57, 6F

01/16 07:57, 7年前 , 7F
這樁人事案頂多就是不合往常制度 哪來不合法的問題
01/16 07:57, 7F

01/16 07:57, 7年前 , 8F
當年拯救法國的聖女貞德也是村姑而已
01/16 07:57, 8F

01/16 07:57, 7年前 , 9F
考試被當的人能打進美國外交圈?你腦子抽了嗎?
01/16 07:57, 9F

01/16 07:58, 7年前 , 10F
哪條法律?你自己夢到的法律?
01/16 07:58, 10F

01/16 07:58, 7年前 , 11F
法律就高官說的算 爽就好
01/16 07:58, 11F

01/16 08:09, 7年前 , 12F
笑死人一堆沒念法律的在跟人家講不合法..
01/16 08:09, 12F

01/16 08:10, 7年前 , 13F
一次看不懂不會看兩次嗎
01/16 08:10, 13F

01/16 08:10, 7年前 , 14F
救整個台灣...
01/16 08:10, 14F

01/16 08:11, 7年前 , 15F
明明就合法, 不合法你去找監察院啊
01/16 08:11, 15F

01/16 08:20, 7年前 , 16F
他有什麼能力可以救台灣?
01/16 08:20, 16F

01/16 08:26, 7年前 , 17F
救台灣喔,哈哈哈。就是個心腹大人,大家拼命吹也難怪
01/16 08:26, 17F

01/16 08:37, 7年前 , 18F
其實就是一個510 2.0版,等著流失年輕選票吧!
01/16 08:37, 18F

01/16 08:43, 7年前 , 19F
不然要叫誰去,王炳忠??
01/16 08:43, 19F

01/16 08:47, 7年前 , 20F
指派口譯哥當行政院長也合法呀,想必你也是支持的吧
01/16 08:47, 20F

01/16 08:57, 7年前 , 21F
爛比喻
01/16 08:57, 21F

01/16 09:14, 7年前 , 22F
秀下限欸
01/16 09:14, 22F

01/16 09:15, 7年前 , 23F
能感覺成這種莫名的比喻也是不簡單
01/16 09:15, 23F

01/16 09:18, 7年前 , 24F
這種不論如何要回到無根據的質疑也是蠻單純的
01/16 09:18, 24F

01/16 09:19, 7年前 , 25F
才不是什麼看不懂經過、只是想要拿模糊的東西來瞎問
01/16 09:19, 25F

01/16 09:19, 7年前 , 26F
程序?
01/16 09:19, 26F

01/16 10:05, 7年前 , 27F
法盲
01/16 10:05, 27F

01/16 11:45, 7年前 , 28F
是要誤導別人幾次?9.2就這水準?哪來違法講一下?
01/16 11:45, 28F
文章代碼(AID): #1SFdAQFv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SFdAQFv (Gossiping)