Re: [新聞] 「中國逾5億人沒用過沖水馬桶」 中國學者曝民生真相已回收
※ 引述《luxuryer ()》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2671408
: 「中國逾5億人沒用過沖水馬桶」 中國學者曝民生真相
: 2019-01-14 16:53
: 〔即時新聞/綜合報導〕中國首席經濟學家論壇副理事長李迅雷近期內透露驚人真相,中
: 國目前高達逾10億人沒有坐過飛機,5億多人沒有用過沖水馬桶,話題一出立刻被中國網
: 軍怒罵,他們護航官方,還說「坐著我拉不出來」。
: 綜合媒體報導,中國中泰證券首席經濟學家李迅雷表明,中美貿易戰加上中國經濟長期發
: 展下來,目前經濟成長有逐漸放緩的態勢,但還有許多民生問題尚未獲得改善,因此官方
: 可藉由擴大內需市場,刺激傳統產業的生產力,經濟問題可獲得暫時性的緩解。
: 李迅雷提到,發展高科技產業也可帶動經濟成長,但產業轉型道路漫長,且中國有10億人
: 的消費能力尚待提升,除了拉抬傳統產業能量,政府也應該制定政策,透過減稅、減少公
: 家機關人事成本、對中低收入戶發放消費券,讓10億貧困中國人具有消費能力,中國經濟
: 就可飛黃騰達。
: 李迅雷的言論受到中國海外華人網友讚賞,他們認為「馬桶是個很重要的文明指標」,但
: 中國臉書社團「帝吧中央集團軍」成員卻護航官方,成員們表明一定要蹲著上廁所才能「
: 暢通」,也有人提到「馬桶真的不適合中國人的排便習慣」、「拉屎都能拉出優越感了嗎
: 」。
其實這則新聞的意思很明白了
這個人所說的沖水馬桶 僅僅指的就是坐式抽水馬桶 西方叫water closet的東西
而不是說坐式和蹲式大便器的統稱
大陸農村我經常去
早20年前可能還有那种公用茅坑
現在家家都有沖水大便器 沒見過誰家還用茅坑的
更不要說5億人沒用過沖水大便器了
這絕不可能 比茶叶蛋還誇張
這專家想表達的應當就是坐式大便器
這個有5億人家裡是蹲式的大便器 這是比較合理的
現在臺灣人的思維
變得似乎用坐式大便器就叫先進
用蹲式就叫落後
完全跟著西方人使用習慣來批評黃种人
事實上真相如何?
根本原因是西洋人蹲不下去
他們不像黃种人蹲下去屁股可以搭在大腿上休息
他們硬蹲蹲不下去,大腿是懸空的
http://wemedia.ifeng.com/54066511/wemedia.shtml
這和中西方古代民族習性有很大關係
中國古代是農耕民族 田裡做工累了 就地蹲下休息(畢竟地下比較髒)
而且凳子這東西幾乎到了唐代才有少數漢人在引進使用
而西方人是游牧民族後代
古代就一直騎馬 不需要蹲
所以一代傳一代 西方人連基本蹲的動作都完成不了 退化掉了
youtube上一堆西方人測試亞洲蹲的
能完成的都是極少數 大多人都翘著個屁股懸空在哪 蹲不下去
所以對於西方進化不完全的洋人 必須要用坐便器
他們的經典電影 刺激1995 描寫美國七十多年前的监狱房間裡
都是坐式馬桶 因爲他們根本沒法蹲便 只能坐
如果按某些臺灣人的邏輯 蹲便比坐便低級
那麼中國現在連194X年的西方都比不過了?
事實就是
臺灣是一個缺乏主體文化的地方
看見西方強大 就認爲坐便高級
忘了洋人是蹲不下去才有的坐便 更忘了自己也是黃种人能完成蹲下去的動作
連入廁動作都盲目崇拜西方
從衛生條件來說
公共場所更适合蹲便器 而不是坐便器
自己的屁股和別人的屁股間接接觸 不噁心嗎
想到別人的屁股上有痔瘡 有痤瘡 洗膿的 自己接著坐
我是怎樣都接受不了
所以很多設在亞洲的坐便器 都是被人踩在上面蹲下去大便的
是又髒又容易踩壞
即使是在自家裡
除非是有老人 不然還是提倡用蹲式大便器
現在人都有玩手機習慣
一般人蹲個最多十來分鐘 腳就很痠了
而坐便器可以一直坐 一直玩手機
研究表明很容易形成痔瘡 甚至脫肛
明明台灣人可以選擇更適合自己的蹲便方式
卻刻意去模仿西方洋人進化不全的坐式大便
實在讓人為之一嘆
臺灣不是迷失在楓橋邊 而是迷失在缺乏本我的浮躁中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.140.72.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547543146.A.AD3.html
噓
01/15 17:06,
7年前
, 1F
01/15 17:06, 1F
噓
01/15 17:07,
7年前
, 2F
01/15 17:07, 2F
推
01/15 17:07,
7年前
, 3F
01/15 17:07, 3F
噓
01/15 17:08,
7年前
, 4F
01/15 17:08, 4F
找理由做什麼?
噓
01/15 17:08,
7年前
, 5F
01/15 17:08, 5F
推
01/15 17:08,
7年前
, 6F
01/15 17:08, 6F
噓
01/15 17:09,
7年前
, 7F
01/15 17:09, 7F
蹲式本來就比較高級呀
西方人是完成不了下蹲 所以公用廁所都是坐式的
他們是沒有辦法
如果有得選擇 肯定是蹲式比較健康衛生
※ 編輯: realtw (180.140.72.87), 01/15/2019 17:11:48
噓
01/15 17:10,
7年前
, 8F
01/15 17:10, 8F
有啊 主題就是臺灣盲目模仿西方用坐式馬桶
缺乏獨立思維
→
01/15 17:11,
7年前
, 9F
01/15 17:11, 9F
舒服的代價就是共坐馬桶 容易產生痔疮
你只看到好處 看不到更多的缺點 那也沒辦法
※ 編輯: realtw (180.140.72.87), 01/15/2019 17:14:26
噓
01/15 17:12,
7年前
, 10F
01/15 17:12, 10F
自己上youtube看西方人作亞洲蹲是什麼感覺 不多說
噓
01/15 17:14,
7年前
, 11F
01/15 17:14, 11F
噓
01/15 17:14,
7年前
, 12F
01/15 17:14, 12F
→
01/15 17:14,
7年前
, 13F
01/15 17:14, 13F
※ 編輯: realtw (180.140.72.87), 01/15/2019 17:15:19
→
01/15 17:15,
7年前
, 14F
01/15 17:15, 14F
→
01/15 17:15,
7年前
, 15F
01/15 17:15, 15F
是是是 老人家拄拐棍 所以拄拐棍是最好的走路方式
※ 編輯: realtw (180.140.72.87), 01/15/2019 17:16:00
→
01/15 17:15,
7年前
, 16F
01/15 17:15, 16F
噓
01/15 17:16,
7年前
, 17F
01/15 17:16, 17F
→
01/15 17:16,
7年前
, 18F
01/15 17:16, 18F
推
01/15 17:16,
7年前
, 19F
01/15 17:16, 19F
噓
01/15 17:17,
7年前
, 20F
01/15 17:17, 20F
噓
01/15 17:17,
7年前
, 21F
01/15 17:17, 21F
嗆你沒能力反駁 只能無腦嘘
噓
01/15 17:17,
7年前
, 22F
01/15 17:17, 22F
噓
01/15 17:17,
7年前
, 23F
01/15 17:17, 23F
你是在拉屎 不是在看電視 你的屁股和別人的屁股裸體接觸 ok?
→
01/15 17:17,
7年前
, 24F
01/15 17:17, 24F
→
01/15 17:19,
7年前
, 25F
01/15 17:19, 25F
※ 編輯: realtw (180.140.72.87), 01/15/2019 17:20:42
噓
01/15 17:20,
7年前
, 26F
01/15 17:20, 26F
噓
01/15 17:24,
7年前
, 27F
01/15 17:24, 27F
臺灣有幾家有免痔馬桶啊 用過=普及?
杠精是吧
※ 編輯: realtw (180.140.72.87), 01/15/2019 17:25:51
噓
01/15 17:26,
7年前
, 28F
01/15 17:26, 28F
還有 72 則推文
還有 30 段內文
→
01/15 18:52,
7年前
, 101F
01/15 18:52, 101F
真沒看出來 台灣人沒公德心的例子 你們不都是在反觀大陸更差嗎
什麼時候承認自己差了?
噓
01/15 19:00,
7年前
, 102F
01/15 19:00, 102F
噓
01/15 19:00,
7年前
, 103F
01/15 19:00, 103F
※ 編輯: realtw (180.140.72.87), 01/15/2019 19:05:42
→
01/15 19:05,
7年前
, 104F
01/15 19:05, 104F
推
01/15 19:07,
7年前
, 105F
01/15 19:07, 105F
推
01/15 19:11,
7年前
, 106F
01/15 19:11, 106F
噓
01/15 19:14,
7年前
, 107F
01/15 19:14, 107F
→
01/15 19:14,
7年前
, 108F
01/15 19:14, 108F
推
01/15 19:19,
7年前
, 109F
01/15 19:19, 109F
噓
01/15 19:22,
7年前
, 110F
01/15 19:22, 110F
噓
01/15 19:28,
7年前
, 111F
01/15 19:28, 111F
噓
01/15 19:32,
7年前
, 112F
01/15 19:32, 112F
噓
01/15 19:41,
7年前
, 113F
01/15 19:41, 113F
噓
01/15 19:51,
7年前
, 114F
01/15 19:51, 114F
噓
01/15 20:07,
7年前
, 115F
01/15 20:07, 115F
噓
01/15 20:14,
7年前
, 116F
01/15 20:14, 116F
噓
01/15 20:27,
7年前
, 117F
01/15 20:27, 117F
噓
01/15 20:31,
7年前
, 118F
01/15 20:31, 118F
噓
01/15 20:46,
7年前
, 119F
01/15 20:46, 119F
→
01/15 20:46,
7年前
, 120F
01/15 20:46, 120F
噓
01/15 20:52,
7年前
, 121F
01/15 20:52, 121F
→
01/15 20:52,
7年前
, 122F
01/15 20:52, 122F
→
01/15 21:29,
7年前
, 123F
01/15 21:29, 123F
→
01/15 22:46,
7年前
, 124F
01/15 22:46, 124F
噓
01/15 23:32,
7年前
, 125F
01/15 23:32, 125F
→
01/15 23:33,
7年前
, 126F
01/15 23:33, 126F
→
01/15 23:34,
7年前
, 127F
01/15 23:34, 127F
→
01/15 23:34,
7年前
, 128F
01/15 23:34, 128F
→
01/15 23:36,
7年前
, 129F
01/15 23:36, 129F
→
01/15 23:37,
7年前
, 130F
01/15 23:37, 130F
→
01/15 23:39,
7年前
, 131F
01/15 23:39, 131F
噓
01/15 23:41,
7年前
, 132F
01/15 23:41, 132F
噓
01/15 23:44,
7年前
, 133F
01/15 23:44, 133F
噓
01/15 23:45,
7年前
, 134F
01/15 23:45, 134F
噓
01/15 23:50,
7年前
, 135F
01/15 23:50, 135F
噓
01/18 14:53,
7年前
, 136F
01/18 14:53, 136F
→
01/18 14:54,
7年前
, 137F
01/18 14:54, 137F
→
01/18 14:56,
7年前
, 138F
01/18 14:56, 138F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇):