Re: [問卦] 以前學校體罰有肉圓爸打小孩恐怖嗎?已回收
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 雖然小時候曾經歷體罰年代,但那已經是體罰時代的最後尾端
: 印象深刻國小時要是考試考不好,離目標少1分會被老師打1下
: 但那時候的體罰,經歷過的就罰站打手心,沒有遇過很恐怖的
: 不知再早一點,台灣學校體罰盛行時,當時的體罰有多恐怖?
: 有像肉圓爸打小孩這樣恐怖嗎?
很多人都是被打大的 (這些叔叔哥哥們年紀應該不小惹)
幹古知今
這個就牽涉到一個問題
偏差的犯罪化
以今天的例子來看就是把不合理的體罰[犯罪化]
其實本肥肥宅也很好奇,到底是多重多痛才算[合理],下手多狠才是超過[管教權]
的部分,立委最愛隨便一搞,剩下的都給法官開大絕[自由心證]
以以前的觀點來看,打囝仔下手不知輕重可能算是一種管教
但是在現代社會已經是一種偏差行為(deviant act),重者會被處刑罰
可見家暴儼然被犯罪化 ,用司法來遏止這種行為
不然依照我國優良傳統,每個小孩都傳承父母輩的教養方式
這種家暴的偏差文化(deviant culture)就會被代代延續下去
所以比較很多鄉民跳出來說小時候被打多慘
在今日已經不OK了
如果以前的規範一直沿用至今
那麼婚後P腿 外遇的母O都要被浸豬籠惹 QQ
名言就會改寫成:
母豬母豬 水底哭哭
那麼通姦除罪化,看起來 也不是那麼違反人性惹
不過本肥年紀大了 還是支持 通姦關到死 六法全書,唯一死刑
謝謝大家
--
---
堅持手打簽名檔 如果用設定的 不就是印章檔了嗎
---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.193.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547523465.A.7BF.html
推
01/15 11:40,
5年前
, 1F
01/15 11:40, 1F
→
01/15 11:40,
5年前
, 2F
01/15 11:40, 2F
→
01/15 11:41,
5年前
, 3F
01/15 11:41, 3F
→
01/15 11:41,
5年前
, 4F
01/15 11:41, 4F
沒錯 所以說管教跟傷害的界線很難釐清 , 爸媽都不好管了 在學校當然老師更不敢
出手 到時候反被家長吉 不像以前都說[老蘇 伊不乖哩盡量嘎PA!]
※ 編輯: tamama000 (220.137.193.147), 01/15/2019 11:44:33
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):