Re: [問卦] 以前學校體罰有肉圓爸打小孩恐怖嗎?已回收

看板Gossiping作者 (重力可可)時間5年前 (2019/01/15 11:07), 5年前編輯推噓4(5116)
留言22則, 10人參與, 5年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《kyopolo (BonBon)》之銘言: : 我是七年級的 : 以前的老師也是打的超大力 : 手直接紅腫是基本的 : 相較之下肉圓爸真的還好 : 但是 : 嚴厲跟暴力還是差別很大的 : 被老師打 : 是因為沒考好 上課搗亂秩序 : 至少我們那時候是都有先規定好 : 你知道你為什麼被打 : 這是嚴厲 一樣是暴力 因為你不對 我才打你 因為你強姦人 我才雞姦你 因為你沒有完成我的任務 我才打你 因為你沒有聽我的加辣 我才打你 有沒有很像? 這不是暴力是啥? 不要拿以前那套什麼不打不成器 以前國中時期8+9同學還不是一堆打老師 畢業打生教 不要再貴古賤今了 文明社會 要找到 合適 有效的方式教育 以暴制暴? 看看那精美的鱷魚哥 8+9內鬥 就知道多可笑了 : 而肉圓爸 : 他有跟他兒子說 : 肉圓沒加辣的話 : 就要被打嗎? : 看影片 : 他兒子已經是完全的恐懼狀態了 : 逼問他老闆為什麼沒加辣 : 也跟老爸說了他有說要加辣 : 他老爸就一定要說他說謊 : 這種壓迫 無理由的純粹生氣 : 叫做暴力 : 肉體的傷會會隨著時間痊癒 : 而心靈的傷會跟著你一輩子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.135.174.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547521665.A.437.html

01/15 11:10, 5年前 , 1F
當然都是一種暴力 但我只是想說肉圓爸的暴力傷害反而是小
01/15 11:10, 1F

01/15 11:11, 5年前 , 2F
的 心靈上的創傷才是更嚴重的
01/15 11:11, 2F

01/15 11:13, 5年前 , 3F
心裡苦到都想死了
01/15 11:13, 3F

01/15 11:17, 5年前 , 4F

01/15 11:17, 5年前 , 5F

01/15 11:17, 5年前 , 6F
不EY 台灣還是打罵教育大宗 不乖我就給你扁 然後指著別人虐童 顆顆

01/15 11:24, 5年前 , 7F
要搞愛的教育請去別國,歡迎來到台灣,☺☺
01/15 11:24, 7F
台灣沒打死 沒上新聞 就沒事兒 沒事兒 ※ 編輯: s2678132 (140.135.174.23), 01/15/2019 11:26:46

01/15 11:27, 5年前 , 8F
愛的教育就是垃圾產物,有些就是欠打
01/15 11:27, 8F
小孩欠打 87%家庭造成的 你信不信? 欠打的小孩通常有欠打的爸媽 建議先去把他爸媽"教育"一下 ※ 編輯: s2678132 (140.135.174.23), 01/15/2019 11:28:02 ※ 編輯: s2678132 (140.135.174.23), 01/15/2019 11:29:02

01/15 11:28, 5年前 , 9F
現在是溺愛教育吧? 直接放棄處罰,沒有"法"的概念
01/15 11:28, 9F
說得好 不打不等於沒有處罰 打只是眾多處罰手段中 最差的選項 ※ 編輯: s2678132 (140.135.174.23), 01/15/2019 11:29:48

01/15 11:29, 5年前 , 10F
行車違規先嗆警察, 砍人一律可教化
01/15 11:29, 10F
教小孩我覺得跟教狗滿像的 方法找對才有用 不然打到死也沒用 ※ 編輯: s2678132 (140.135.174.23), 01/15/2019 11:31:17

01/15 11:34, 5年前 , 11F
小孩比較怕時間剝奪加上講道理的轟炸
01/15 11:34, 11F

01/15 11:35, 5年前 , 12F
打的用意是長記憶 比如你被燙傷的疤你一輩子都會記得
01/15 11:35, 12F

01/15 11:36, 5年前 , 13F
其實也很容易忘 犯錯當下以前被打的都忘光了
01/15 11:36, 13F

01/15 11:37, 5年前 , 14F
忘記加辣爸爸犯了沒有徵信的錯 出手也沒尺度完全失控
01/15 11:37, 14F

01/15 11:38, 5年前 , 15F
那是太常打了 而且不夠痛
01/15 11:38, 15F

01/15 11:38, 5年前 , 16F
欲望會>被打的恐懼 反正被打在說 但是會記很久
01/15 11:38, 16F

01/15 12:11, 5年前 , 17F
蘆洲8+9 也只是打未來的自己而已
01/15 12:11, 17F

01/15 14:34, 5年前 , 18F
同意,暴力就暴力,沒料的教育者才用打的
01/15 14:34, 18F

01/15 14:35, 5年前 , 19F
更何況有什麼理論基礎可以證實打了才會成器嗎...?
01/15 14:35, 19F

01/15 14:37, 5年前 , 20F
完全沒有研究過「打」會有哪些結果,直接就用「打」這
01/15 14:37, 20F

01/15 14:37, 5年前 , 21F
種方式,說真的就是教育者自己懶惰
01/15 14:37, 21F

01/15 20:17, 5年前 , 22F
你是不是支持廢死?
01/15 20:17, 22F
文章代碼(AID): #1SFKw1Gt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1SFKw1Gt (Gossiping)