Re: [新聞] 8次被拍桌、咆哮勸離 林洲民:歷史會記下這一切已回收

看板Gossiping作者 (speedup)時間5年前 (2019/01/13 22:35), 5年前編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
噓 Taohsinchun: 林就不是這方面專才,一直抓著又提不出方案解決,把 01/13 19:25 → Taohsinchun: 事情僵化多年,是一個發現問題,卻不是解決問題的人 01/13 19:26 我發現柯和柯護航的很喜歡說發現問題又不提出方案解決 沒人發現這是不合理又弱智的言論嗎 你丟paper 審查的人發現文章幾個地方有問題 然後你回信說 請提出解決方案 又或是申請經費 審查的說這部份不合理 然後你回說 請不要當發現問題的人 請提出解決方案 這就是智商157和護航的邏輯啦 最近聽說三月要去訪美 用這種邏輯 準備被電慘慘啦 ※ 引述《garone (ORaNGe)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 2.完整新聞標題: 8次被拍桌、咆哮勸離 林洲民:歷史會記下這一切 : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 3.完整新聞內文: : 歷史會清楚被記載這個不愉快句點 : 〔記者鍾泓良/台北報導〕台北市長柯文哲日前派出副市長鄧家基、市府秘書長張哲揚及 : 法務局長袁秀慧出馬,想要找「被逼退」的前都發局長林洲民回鍋市府,但遭林洲民拒絕 : 。至於短期內是否會回到市府,他開砲,如果時光能倒流,把我從都發局長位置挪開是個 : 歷史的錯誤,促成「被辭職」這事有些完全不應該發生的事情,尤其當這些人對著我咆哮 : ,對我說我不審大巨蛋會比較順利,我不介入大巨蛋賣價會比較高,這些事情我都完全不 : 能接受,「這個歷史會清楚被記載這個不愉快的句點。」 : 沒有人可以付這個不可逆的錯誤 : 林洲民說,這個句點不是事情的結束,而是事情的開始,一個公平公開的審查很重要,「 : 沒有人可以付這個不可逆的錯誤」,必須是台北市都發局的觀點,而不是遠雄公司的觀點 : 。而對於柯文哲是否被某些人蒙蔽,他說,柯是我看過最認真的市長,工作4年只有佩服 : ,「但這個那麼重要的大事,我的確被蒙蔽了。」 : 林洲民證實柯P傳訊「挽留」 : 林說,上個禮拜一確實3人有到辦公室遞感謝狀,閒聊之中有聊到是否願意再持續留在市 : 府,市長也有傳訊息慰留。但是否去意已決,林說,對的事情要做,我自己很珍惜2014到 : 2018在北市都發局工作的時間,「我過去在台北市都發局這個職位做得很好,非常可惜沒 : 辦法持續」,如果不是在都發局做事,而是派到其他位置,他就必須想能不能好好發揮, : 「重點不是位置,重點是怎麼把事情做好。」 : 市長沒回覆 確實傳訊息派3人來慰留 : 面對柯文哲慰留,林洲民有回傳一段訊息,明確指出遠雄發動的把林洲民趕走居然成效, : 並說交給歷史去評斷。林洲民未證實回傳內容,僅說市長沒有回覆,但確實有傳訊息要派 : 3人來慰留。 : 8次被勸退 被告知離開局長審議較順利 : 林洲民進一步說,大巨蛋的審查非常重要,當自己8次被勸退中,多次被告知他離開局長 : 職位,大巨蛋都市設計審議會比較順利,自己聽到都不敢相信,相信面對這個台北市最重 : 大的公共安全議題,只有公平、公開討論、審查,「跟我在不在這個位置怎麼會有差別? : 」 : 而對於中央政府是否有派人來接洽,林洲民說,過去幾個月有非正式的的閒聊,沒有正式 : 討論這事情。至於是否有意願,他說,現在先不討論這件事情。 : 對於柯文哲昨天受訪說,假設林洲民跟前副市長林欽榮都入閣,他說,如果中央有人協調 : ,文化部、北市府去找個一個解方,大巨蛋應該會比較容易。林洲民再強調,審查就是標 : 準,它不是喬、協調、協商,更不是妥協。 : 林洲民今天以講者身分出席都發局所舉辦的「台北公共住宅公共藝術論壇」,他表示,論 : 壇不會講到大巨蛋,表示950億元的公共工程,將近40個公宅案需要提撥1 %的預算做公共 : 藝術,將會重新詮釋公共藝術的可能性,也是他在任最後推動政策。 : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! : 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/6FRKER : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : 5.備註:石頭被拍桌八次,終於搬走了 : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.189.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547390156.A.432.html

01/13 22:49, 5年前 , 1F
你的類比錯誤。照法規判斷現狀擋下來這是基層做的事,林
01/13 22:49, 1F

01/13 22:50, 5年前 , 2F
的位置是要做更多的,要戰要和要給老闆一句話,不是只說no
01/13 22:50, 2F

01/13 22:50, 5年前 , 3F
然後要老闆想後續的走向。
01/13 22:50, 3F
法規定在那是最低安全標準 而不給你拿來因為"要做更多"來降低標準 或另開巧門 ※ 編輯: speedup (128.146.189.98), 01/13/2019 23:40:23
文章代碼(AID): #1SEqpCGo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SEqpCGo (Gossiping)